Biografias não autorizadas conflito entre a liberdade de expressão e a inviolabilidade da intimidade / Unauthorization biografhies: conflict between freedom of speech and inviolability of privacy life

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Roberta Kelly Silva
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Seixas, Bernardo Silva de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18397
Resumo: Trabalho enviad o em 30 de agosto de 2015. Aceito em 2 0 de novembro de 2015.DOI: 10.12957/rqi.2016.18397ResumoA temática abordada neste ensaio diz respeito ao conflito de direitos fundamentais, de um lado o direito a liberdade de expressão e do lado oposto o direito a inviolabilidade da vida privada. Debruça-se sobre esta temática em razão de existir no ordenamento jurídico pátrio controvérsia a respeito de tentativa de publicações de biografias não autorizadas de personalidade públicas por biógrafos, fato que causa desavenças entre particulares e que deve ser pacificada pelo Poder Judiciário. Neste ínterim, aborda-se a questão dos direitos fundamentais de liberdade de expressão e inviolabilidade da vida privada na Constituição Federal de 1988, questionando-se a questão da aplicabilidade dos direitos fundamentais nas relações privadas. Estuda-se a ação direta de inconstitucionalidade em trâmite no Supremo Tribunal Federal a respeito da problemática suscitada já que há argumentação jurídica no sentido que o Código Civil detem dispositivo que possivelmente afronte o direito de liberdade de expressão, bem como critica-se a decisão tomada pelo Supremo Tribunal Federal.Palavras-Chave: Liberdade de Expressão; Vida Íntima; Direitos Fundamentais; Proporcionalidade.Abstract The issue addressed in this paper concerns the conflict of fundamental rights on the one hand the right to freedom of expression and the right opposite the honor and the sanctity of private life. Focus on this issue exists because of the national laws controversy as to attempt to publications of unauthorized biographies of public personality biographers, a fact that causes disputes between private and must be pacified. In the meantime, addresses the issue of fundamental rights of freedom of expression and inviolability of private life and private in the Federal Constitution of 1988, addressing the question of the applicability of fundamental rights in private relations. We study the direct action of unconstitutionality pending in the Supreme Court regarding the issues raised since there are legal arguments in the sense that the Civil Code holds device that possibly affront the right to freedom of expression, as well as propose a way be followed for the better resolution of the impasse between freedom of expression and the right to biographers sanctity of life intimacy of biography. The methodology used to work out the deductive, with analysis of jurisprudence and doctrine on the caseKeywords: Freedom of Speech; Private Life; Fundamental Rigths; Proportionality
id UERJ-8_1284e838c5de757ecf829cdcc2c505b3
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18397
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Biografias não autorizadas conflito entre a liberdade de expressão e a inviolabilidade da intimidade / Unauthorization biografhies: conflict between freedom of speech and inviolability of privacy lifeLiberdade de ExpressãoVida ÍntimaDireitos FundamentaisProporcionalidade.Direito ConstitucionalTrabalho enviad o em 30 de agosto de 2015. Aceito em 2 0 de novembro de 2015.DOI: 10.12957/rqi.2016.18397ResumoA temática abordada neste ensaio diz respeito ao conflito de direitos fundamentais, de um lado o direito a liberdade de expressão e do lado oposto o direito a inviolabilidade da vida privada. Debruça-se sobre esta temática em razão de existir no ordenamento jurídico pátrio controvérsia a respeito de tentativa de publicações de biografias não autorizadas de personalidade públicas por biógrafos, fato que causa desavenças entre particulares e que deve ser pacificada pelo Poder Judiciário. Neste ínterim, aborda-se a questão dos direitos fundamentais de liberdade de expressão e inviolabilidade da vida privada na Constituição Federal de 1988, questionando-se a questão da aplicabilidade dos direitos fundamentais nas relações privadas. Estuda-se a ação direta de inconstitucionalidade em trâmite no Supremo Tribunal Federal a respeito da problemática suscitada já que há argumentação jurídica no sentido que o Código Civil detem dispositivo que possivelmente afronte o direito de liberdade de expressão, bem como critica-se a decisão tomada pelo Supremo Tribunal Federal.Palavras-Chave: Liberdade de Expressão; Vida Íntima; Direitos Fundamentais; Proporcionalidade.Abstract The issue addressed in this paper concerns the conflict of fundamental rights on the one hand the right to freedom of expression and the right opposite the honor and the sanctity of private life. Focus on this issue exists because of the national laws controversy as to attempt to publications of unauthorized biographies of public personality biographers, a fact that causes disputes between private and must be pacified. In the meantime, addresses the issue of fundamental rights of freedom of expression and inviolability of private life and private in the Federal Constitution of 1988, addressing the question of the applicability of fundamental rights in private relations. We study the direct action of unconstitutionality pending in the Supreme Court regarding the issues raised since there are legal arguments in the sense that the Civil Code holds device that possibly affront the right to freedom of expression, as well as propose a way be followed for the better resolution of the impasse between freedom of expression and the right to biographers sanctity of life intimacy of biography. The methodology used to work out the deductive, with analysis of jurisprudence and doctrine on the caseKeywords: Freedom of Speech; Private Life; Fundamental Rigths; ProportionalityUniversidade do Estado do Rio de Janeiro2016-02-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/1839710.12957/rqi.2016.18397REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 1 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°01; 441-4591516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18397/15806Souza, Roberta Kelly SilvaSeixas, Bernardo Silva deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-02-29T13:29:08Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18397Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2016-02-29T13:29:08Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Biografias não autorizadas conflito entre a liberdade de expressão e a inviolabilidade da intimidade / Unauthorization biografhies: conflict between freedom of speech and inviolability of privacy life
title Biografias não autorizadas conflito entre a liberdade de expressão e a inviolabilidade da intimidade / Unauthorization biografhies: conflict between freedom of speech and inviolability of privacy life
spellingShingle Biografias não autorizadas conflito entre a liberdade de expressão e a inviolabilidade da intimidade / Unauthorization biografhies: conflict between freedom of speech and inviolability of privacy life
Souza, Roberta Kelly Silva
Liberdade de Expressão
Vida Íntima
Direitos Fundamentais
Proporcionalidade.
Direito Constitucional
title_short Biografias não autorizadas conflito entre a liberdade de expressão e a inviolabilidade da intimidade / Unauthorization biografhies: conflict between freedom of speech and inviolability of privacy life
title_full Biografias não autorizadas conflito entre a liberdade de expressão e a inviolabilidade da intimidade / Unauthorization biografhies: conflict between freedom of speech and inviolability of privacy life
title_fullStr Biografias não autorizadas conflito entre a liberdade de expressão e a inviolabilidade da intimidade / Unauthorization biografhies: conflict between freedom of speech and inviolability of privacy life
title_full_unstemmed Biografias não autorizadas conflito entre a liberdade de expressão e a inviolabilidade da intimidade / Unauthorization biografhies: conflict between freedom of speech and inviolability of privacy life
title_sort Biografias não autorizadas conflito entre a liberdade de expressão e a inviolabilidade da intimidade / Unauthorization biografhies: conflict between freedom of speech and inviolability of privacy life
author Souza, Roberta Kelly Silva
author_facet Souza, Roberta Kelly Silva
Seixas, Bernardo Silva de
author_role author
author2 Seixas, Bernardo Silva de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Roberta Kelly Silva
Seixas, Bernardo Silva de
dc.subject.por.fl_str_mv Liberdade de Expressão
Vida Íntima
Direitos Fundamentais
Proporcionalidade.
Direito Constitucional
topic Liberdade de Expressão
Vida Íntima
Direitos Fundamentais
Proporcionalidade.
Direito Constitucional
description Trabalho enviad o em 30 de agosto de 2015. Aceito em 2 0 de novembro de 2015.DOI: 10.12957/rqi.2016.18397ResumoA temática abordada neste ensaio diz respeito ao conflito de direitos fundamentais, de um lado o direito a liberdade de expressão e do lado oposto o direito a inviolabilidade da vida privada. Debruça-se sobre esta temática em razão de existir no ordenamento jurídico pátrio controvérsia a respeito de tentativa de publicações de biografias não autorizadas de personalidade públicas por biógrafos, fato que causa desavenças entre particulares e que deve ser pacificada pelo Poder Judiciário. Neste ínterim, aborda-se a questão dos direitos fundamentais de liberdade de expressão e inviolabilidade da vida privada na Constituição Federal de 1988, questionando-se a questão da aplicabilidade dos direitos fundamentais nas relações privadas. Estuda-se a ação direta de inconstitucionalidade em trâmite no Supremo Tribunal Federal a respeito da problemática suscitada já que há argumentação jurídica no sentido que o Código Civil detem dispositivo que possivelmente afronte o direito de liberdade de expressão, bem como critica-se a decisão tomada pelo Supremo Tribunal Federal.Palavras-Chave: Liberdade de Expressão; Vida Íntima; Direitos Fundamentais; Proporcionalidade.Abstract The issue addressed in this paper concerns the conflict of fundamental rights on the one hand the right to freedom of expression and the right opposite the honor and the sanctity of private life. Focus on this issue exists because of the national laws controversy as to attempt to publications of unauthorized biographies of public personality biographers, a fact that causes disputes between private and must be pacified. In the meantime, addresses the issue of fundamental rights of freedom of expression and inviolability of private life and private in the Federal Constitution of 1988, addressing the question of the applicability of fundamental rights in private relations. We study the direct action of unconstitutionality pending in the Supreme Court regarding the issues raised since there are legal arguments in the sense that the Civil Code holds device that possibly affront the right to freedom of expression, as well as propose a way be followed for the better resolution of the impasse between freedom of expression and the right to biographers sanctity of life intimacy of biography. The methodology used to work out the deductive, with analysis of jurisprudence and doctrine on the caseKeywords: Freedom of Speech; Private Life; Fundamental Rigths; Proportionality
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18397
10.12957/rqi.2016.18397
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18397
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2016.18397
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/18397/15806
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 9 n. 1 (2016): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 9, N°01; 441-459
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318555621064704