As origens históricas do civil law e do common law / The historical origins of civil law and common law
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/29883 |
Resumo: | DOI: 10.12957/rqi.2018.29883O artigo estuda o histórico do common law inglês, trazendo o desenvolvimento do equity, enquanto conjunto de regras supletivas ao lado do crescimento do direito jurisprudencial naquele sistema. Também serão estudados os limites do common law à suposta supremacia do Parlamento britânico. Do mesmo modo, o artigo traz a racionalidade do direito jurisprudencial naquele país como forma de dar estabilidade e segurança jurídica ao sistema. Examina o desenvolvimento do common law nos Estados Unidos, partindo-se da aparente oposição ao direito inglês ao estabelecer forte limitação ao Parlamento pelo sistema de checks and balances com primazia do Poder Judiciário para controlar a compatibilidade das leis em relação a uma Constituição escrita e suprema. Também enfrenta o desenvolvimento histórico do sistema de civil law, que teve em sua origem a preocupação com a completude do sistema jurídico a ser realizado por meio da codificação, como um modo de garantia de segurança jurídica e previsibilidade do sistema. Conclui que, a partir do séc. XX, os Sistemas vêm se aproximando a partir dos direitos humanos positivados nas Constituições escritas europeias, ou servindo de limites aos distintos Parlamentos estatais.Palavras-chave: Common Law Inglês – Common Law americano – Supremacia do Parlamento – Supremacia da Constituição – Codificação – Segurança Jurídica AbstractThis article aims to analyse the history of English common law, studying the development of equity, as a set of standard rules and also the growth of case law on that system. The limits of the common law to the supposed supremacy of the British Parliament will also be studied. Similarly, the article brings that rationality of case law in that country as a way to provide stability and legal certainty to the legal system. This work studies the development of the common law in the United States, starting from the apparent opposition to English law and the establishment of a strong limitation to Parliament by the checks and balances system and the primacy of the judiciary to control the compatibility of laws besides a written and supreme constitution. It also faces the historical development of the civil law system, which had its origin in the concern with the completion of the legal system with the codification as a possibility to legal guarantee of security mode and system predictability. Concludes that, from the 20th century, there is a convergence of the system with the adoption of human rights in European written constitutions.Keywords: British Common Law - American Common Law - Supremacy of Parliament - Supremacy of the Constitution – Codification - Legal Certainty |
id |
UERJ-8_4830b4315e0e62164359aa171ca50b7a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/29883 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
As origens históricas do civil law e do common law / The historical origins of civil law and common lawHistória do DireitoDOI: 10.12957/rqi.2018.29883O artigo estuda o histórico do common law inglês, trazendo o desenvolvimento do equity, enquanto conjunto de regras supletivas ao lado do crescimento do direito jurisprudencial naquele sistema. Também serão estudados os limites do common law à suposta supremacia do Parlamento britânico. Do mesmo modo, o artigo traz a racionalidade do direito jurisprudencial naquele país como forma de dar estabilidade e segurança jurídica ao sistema. Examina o desenvolvimento do common law nos Estados Unidos, partindo-se da aparente oposição ao direito inglês ao estabelecer forte limitação ao Parlamento pelo sistema de checks and balances com primazia do Poder Judiciário para controlar a compatibilidade das leis em relação a uma Constituição escrita e suprema. Também enfrenta o desenvolvimento histórico do sistema de civil law, que teve em sua origem a preocupação com a completude do sistema jurídico a ser realizado por meio da codificação, como um modo de garantia de segurança jurídica e previsibilidade do sistema. Conclui que, a partir do séc. XX, os Sistemas vêm se aproximando a partir dos direitos humanos positivados nas Constituições escritas europeias, ou servindo de limites aos distintos Parlamentos estatais.Palavras-chave: Common Law Inglês – Common Law americano – Supremacia do Parlamento – Supremacia da Constituição – Codificação – Segurança Jurídica AbstractThis article aims to analyse the history of English common law, studying the development of equity, as a set of standard rules and also the growth of case law on that system. The limits of the common law to the supposed supremacy of the British Parliament will also be studied. Similarly, the article brings that rationality of case law in that country as a way to provide stability and legal certainty to the legal system. This work studies the development of the common law in the United States, starting from the apparent opposition to English law and the establishment of a strong limitation to Parliament by the checks and balances system and the primacy of the judiciary to control the compatibility of laws besides a written and supreme constitution. It also faces the historical development of the civil law system, which had its origin in the concern with the completion of the legal system with the codification as a possibility to legal guarantee of security mode and system predictability. Concludes that, from the 20th century, there is a convergence of the system with the adoption of human rights in European written constitutions.Keywords: British Common Law - American Common Law - Supremacy of Parliament - Supremacy of the Constitution – Codification - Legal CertaintyUniversidade do Estado do Rio de Janeiro2018-08-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por parespesquisa bibliográfica comparadaapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/2988310.12957/rqi.2018.29883REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 11 n. 3 (2018): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 11, N°03; 1456-14861516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/29883/25943Copyright (c) 2018 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessde Queiroz Barboza, Estefânia Maria2018-11-29T22:32:03Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/29883Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2018-11-29T22:32:03Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
As origens históricas do civil law e do common law / The historical origins of civil law and common law |
title |
As origens históricas do civil law e do common law / The historical origins of civil law and common law |
spellingShingle |
As origens históricas do civil law e do common law / The historical origins of civil law and common law de Queiroz Barboza, Estefânia Maria História do Direito |
title_short |
As origens históricas do civil law e do common law / The historical origins of civil law and common law |
title_full |
As origens históricas do civil law e do common law / The historical origins of civil law and common law |
title_fullStr |
As origens históricas do civil law e do common law / The historical origins of civil law and common law |
title_full_unstemmed |
As origens históricas do civil law e do common law / The historical origins of civil law and common law |
title_sort |
As origens históricas do civil law e do common law / The historical origins of civil law and common law |
author |
de Queiroz Barboza, Estefânia Maria |
author_facet |
de Queiroz Barboza, Estefânia Maria |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Queiroz Barboza, Estefânia Maria |
dc.subject.por.fl_str_mv |
História do Direito |
topic |
História do Direito |
description |
DOI: 10.12957/rqi.2018.29883O artigo estuda o histórico do common law inglês, trazendo o desenvolvimento do equity, enquanto conjunto de regras supletivas ao lado do crescimento do direito jurisprudencial naquele sistema. Também serão estudados os limites do common law à suposta supremacia do Parlamento britânico. Do mesmo modo, o artigo traz a racionalidade do direito jurisprudencial naquele país como forma de dar estabilidade e segurança jurídica ao sistema. Examina o desenvolvimento do common law nos Estados Unidos, partindo-se da aparente oposição ao direito inglês ao estabelecer forte limitação ao Parlamento pelo sistema de checks and balances com primazia do Poder Judiciário para controlar a compatibilidade das leis em relação a uma Constituição escrita e suprema. Também enfrenta o desenvolvimento histórico do sistema de civil law, que teve em sua origem a preocupação com a completude do sistema jurídico a ser realizado por meio da codificação, como um modo de garantia de segurança jurídica e previsibilidade do sistema. Conclui que, a partir do séc. XX, os Sistemas vêm se aproximando a partir dos direitos humanos positivados nas Constituições escritas europeias, ou servindo de limites aos distintos Parlamentos estatais.Palavras-chave: Common Law Inglês – Common Law americano – Supremacia do Parlamento – Supremacia da Constituição – Codificação – Segurança Jurídica AbstractThis article aims to analyse the history of English common law, studying the development of equity, as a set of standard rules and also the growth of case law on that system. The limits of the common law to the supposed supremacy of the British Parliament will also be studied. Similarly, the article brings that rationality of case law in that country as a way to provide stability and legal certainty to the legal system. This work studies the development of the common law in the United States, starting from the apparent opposition to English law and the establishment of a strong limitation to Parliament by the checks and balances system and the primacy of the judiciary to control the compatibility of laws besides a written and supreme constitution. It also faces the historical development of the civil law system, which had its origin in the concern with the completion of the legal system with the codification as a possibility to legal guarantee of security mode and system predictability. Concludes that, from the 20th century, there is a convergence of the system with the adoption of human rights in European written constitutions.Keywords: British Common Law - American Common Law - Supremacy of Parliament - Supremacy of the Constitution – Codification - Legal Certainty |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-08-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares pesquisa bibliográfica comparada |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/29883 10.12957/rqi.2018.29883 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/29883 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2018.29883 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/29883/25943 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 11 n. 3 (2018): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 11, N°03; 1456-1486 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318557815734272 |