O debate entre Ehrlich e Kelsen: a convergência filosófica entre positivismo jurídico e sociologia do direito no começo do século XX / The debate between Ehrlich and Kelsen: the philosophical convergence between legal positivism and sociology of law...
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2016 |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
| Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/20928 |
Resumo: | Trabalho enviado em 22 de julho de 2015. Aceito em 06 de setembro de 2015DOI: 10.12957/rqi.2015.20928Resumo O artigo apresenta um resumo do debate entre Ehrlich e Kelsen a respeito de suas propostas metodológicas para a fundação de uma ciência do direito. A tese apresentada neste artigo é que ambos defendem uma limitação a respeito do tipo de debate jurídico que se é possível ter que pode ser associada com uma concepção filosófica positivista a respeito da natureza da linguagem como apresentada por Wittgenstein em seus primeiros trabalhos. O artigo é dividido em cinco partes: 1. Introdução; 2. Delimitação de objeto e implicações metodológicas para a formação de uma “ciência” do direito; 3. ‘Normas’, empiria e validade; 4. Pontos de convergência com o pensamento de Wittgenstein; 5. Conclusão.Palavras-chave: positivismo jurídico; sociologia do direito; Kelsen; Ehrlich; Wittgenstein. |
| id |
UERJ-8_9734162972c02ec9ab1693436071d930 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/20928 |
| network_acronym_str |
UERJ-8 |
| network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
O debate entre Ehrlich e Kelsen: a convergência filosófica entre positivismo jurídico e sociologia do direito no começo do século XX / The debate between Ehrlich and Kelsen: the philosophical convergence between legal positivism and sociology of law...Trabalho enviado em 22 de julho de 2015. Aceito em 06 de setembro de 2015DOI: 10.12957/rqi.2015.20928Resumo O artigo apresenta um resumo do debate entre Ehrlich e Kelsen a respeito de suas propostas metodológicas para a fundação de uma ciência do direito. A tese apresentada neste artigo é que ambos defendem uma limitação a respeito do tipo de debate jurídico que se é possível ter que pode ser associada com uma concepção filosófica positivista a respeito da natureza da linguagem como apresentada por Wittgenstein em seus primeiros trabalhos. O artigo é dividido em cinco partes: 1. Introdução; 2. Delimitação de objeto e implicações metodológicas para a formação de uma “ciência” do direito; 3. ‘Normas’, empiria e validade; 4. Pontos de convergência com o pensamento de Wittgenstein; 5. Conclusão.Palavras-chave: positivismo jurídico; sociologia do direito; Kelsen; Ehrlich; Wittgenstein. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2016-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/2092810.12957/rqi.2015.20928REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 8 n. 4 (2015): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 8, N°04 - ESPECIAL; 2287-23031516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/20928/15309Carlotti, Danilo Panzeriinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-02-02T11:36:48Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/20928Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2016-02-02T11:36:48Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
O debate entre Ehrlich e Kelsen: a convergência filosófica entre positivismo jurídico e sociologia do direito no começo do século XX / The debate between Ehrlich and Kelsen: the philosophical convergence between legal positivism and sociology of law... |
| title |
O debate entre Ehrlich e Kelsen: a convergência filosófica entre positivismo jurídico e sociologia do direito no começo do século XX / The debate between Ehrlich and Kelsen: the philosophical convergence between legal positivism and sociology of law... |
| spellingShingle |
O debate entre Ehrlich e Kelsen: a convergência filosófica entre positivismo jurídico e sociologia do direito no começo do século XX / The debate between Ehrlich and Kelsen: the philosophical convergence between legal positivism and sociology of law... Carlotti, Danilo Panzeri |
| title_short |
O debate entre Ehrlich e Kelsen: a convergência filosófica entre positivismo jurídico e sociologia do direito no começo do século XX / The debate between Ehrlich and Kelsen: the philosophical convergence between legal positivism and sociology of law... |
| title_full |
O debate entre Ehrlich e Kelsen: a convergência filosófica entre positivismo jurídico e sociologia do direito no começo do século XX / The debate between Ehrlich and Kelsen: the philosophical convergence between legal positivism and sociology of law... |
| title_fullStr |
O debate entre Ehrlich e Kelsen: a convergência filosófica entre positivismo jurídico e sociologia do direito no começo do século XX / The debate between Ehrlich and Kelsen: the philosophical convergence between legal positivism and sociology of law... |
| title_full_unstemmed |
O debate entre Ehrlich e Kelsen: a convergência filosófica entre positivismo jurídico e sociologia do direito no começo do século XX / The debate between Ehrlich and Kelsen: the philosophical convergence between legal positivism and sociology of law... |
| title_sort |
O debate entre Ehrlich e Kelsen: a convergência filosófica entre positivismo jurídico e sociologia do direito no começo do século XX / The debate between Ehrlich and Kelsen: the philosophical convergence between legal positivism and sociology of law... |
| author |
Carlotti, Danilo Panzeri |
| author_facet |
Carlotti, Danilo Panzeri |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carlotti, Danilo Panzeri |
| description |
Trabalho enviado em 22 de julho de 2015. Aceito em 06 de setembro de 2015DOI: 10.12957/rqi.2015.20928Resumo O artigo apresenta um resumo do debate entre Ehrlich e Kelsen a respeito de suas propostas metodológicas para a fundação de uma ciência do direito. A tese apresentada neste artigo é que ambos defendem uma limitação a respeito do tipo de debate jurídico que se é possível ter que pode ser associada com uma concepção filosófica positivista a respeito da natureza da linguagem como apresentada por Wittgenstein em seus primeiros trabalhos. O artigo é dividido em cinco partes: 1. Introdução; 2. Delimitação de objeto e implicações metodológicas para a formação de uma “ciência” do direito; 3. ‘Normas’, empiria e validade; 4. Pontos de convergência com o pensamento de Wittgenstein; 5. Conclusão.Palavras-chave: positivismo jurídico; sociologia do direito; Kelsen; Ehrlich; Wittgenstein. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016-02-01 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/20928 10.12957/rqi.2015.20928 |
| url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/20928 |
| identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2015.20928 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/20928/15309 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
| dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 8 n. 4 (2015): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 8, N°04 - ESPECIAL; 2287-2303 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
| instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| instacron_str |
UERJ |
| institution |
UERJ |
| reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
| collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
| _version_ |
1799318556175761408 |