A controvérsia Ehrlich-Kelsen acerca da ciência do direito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bordini, Henrique Sagebin
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/166256
Resumo: O objetivo do presente trabalho é elencar e examinar as principais divergências entre Eugen Ehrlich e Hans Kelsen sobre o conceito de Ciência do Direito. Para tanto, é realizada uma descrição do panorama histórico-intelectual do Império Austro-Húngaro na virada do século XIX para o XX e uma análise dos pontos principais das obras desses ícones da história do pensamento jurídico. Tal análise apoia-se em uma tradução para o português do texto Ciência do Direito e Sociologia do Direito: uma controvérsia (Rechtswissenschatf und Rechtssoziologie: eine Kontroverse), em que Ehrlich e Kelsen discutem a natureza da sociologia do direito. Este estudo é parte do projeto coletivo do Grupo de Pesquisa Direito e Sociedade, que tem como finalidade estudar a identidade da sociologia do direito.
id UFRGS-2_ad06bcabcf60fec37049cfe4663be9fb
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/166256
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Bordini, Henrique SagebinKonzen, Lucas Pizzolatto2017-09-13T02:28:10Z2017http://hdl.handle.net/10183/166256001046183O objetivo do presente trabalho é elencar e examinar as principais divergências entre Eugen Ehrlich e Hans Kelsen sobre o conceito de Ciência do Direito. Para tanto, é realizada uma descrição do panorama histórico-intelectual do Império Austro-Húngaro na virada do século XIX para o XX e uma análise dos pontos principais das obras desses ícones da história do pensamento jurídico. Tal análise apoia-se em uma tradução para o português do texto Ciência do Direito e Sociologia do Direito: uma controvérsia (Rechtswissenschatf und Rechtssoziologie: eine Kontroverse), em que Ehrlich e Kelsen discutem a natureza da sociologia do direito. Este estudo é parte do projeto coletivo do Grupo de Pesquisa Direito e Sociedade, que tem como finalidade estudar a identidade da sociologia do direito.The aim of this study is to enumerate and examine the main unconformities between the ideas of Eugen Ehrlich and Hans Kelsen on the concept of Legal Science. To do so, it conducts an analysis of the Austro-Hungarian Empire historical and intellectual panorama in the turn of the nineteenth to the twentieth century and proposes a review of the main concepts in each of the authors’ works. This study is supported by a translation for Rechtswissenschaft und Rechtssoziologie: eine Kontroverse, in which both authors debated about the nature of Sociology of Law. This study is part of a collective research project of the Law and Society Research Group, which intents to investigate the identity of the Sociology of Law.application/pdfporSociologia do direitoTeoria do direitoA controvérsia Ehrlich-Kelsen acerca da ciência do direitoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2017Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001046183.pdf001046183.pdfTexto completoapplication/pdf1113720http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/166256/1/001046183.pdffb564323d198ca9673af5aeb6a46e402MD51TEXT001046183.pdf.txt001046183.pdf.txtExtracted Texttext/plain317659http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/166256/2/001046183.pdf.txtc062ca7ed1d4a25f9181df8c40a78dfdMD52THUMBNAIL001046183.pdf.jpg001046183.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1069http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/166256/3/001046183.pdf.jpg9e87015206e413cfe5b8090de94bf60fMD5310183/1662562018-10-24 08:55:29.663oai:www.lume.ufrgs.br:10183/166256Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-24T11:55:29Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A controvérsia Ehrlich-Kelsen acerca da ciência do direito
title A controvérsia Ehrlich-Kelsen acerca da ciência do direito
spellingShingle A controvérsia Ehrlich-Kelsen acerca da ciência do direito
Bordini, Henrique Sagebin
Sociologia do direito
Teoria do direito
title_short A controvérsia Ehrlich-Kelsen acerca da ciência do direito
title_full A controvérsia Ehrlich-Kelsen acerca da ciência do direito
title_fullStr A controvérsia Ehrlich-Kelsen acerca da ciência do direito
title_full_unstemmed A controvérsia Ehrlich-Kelsen acerca da ciência do direito
title_sort A controvérsia Ehrlich-Kelsen acerca da ciência do direito
author Bordini, Henrique Sagebin
author_facet Bordini, Henrique Sagebin
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bordini, Henrique Sagebin
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Konzen, Lucas Pizzolatto
contributor_str_mv Konzen, Lucas Pizzolatto
dc.subject.por.fl_str_mv Sociologia do direito
Teoria do direito
topic Sociologia do direito
Teoria do direito
description O objetivo do presente trabalho é elencar e examinar as principais divergências entre Eugen Ehrlich e Hans Kelsen sobre o conceito de Ciência do Direito. Para tanto, é realizada uma descrição do panorama histórico-intelectual do Império Austro-Húngaro na virada do século XIX para o XX e uma análise dos pontos principais das obras desses ícones da história do pensamento jurídico. Tal análise apoia-se em uma tradução para o português do texto Ciência do Direito e Sociologia do Direito: uma controvérsia (Rechtswissenschatf und Rechtssoziologie: eine Kontroverse), em que Ehrlich e Kelsen discutem a natureza da sociologia do direito. Este estudo é parte do projeto coletivo do Grupo de Pesquisa Direito e Sociedade, que tem como finalidade estudar a identidade da sociologia do direito.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-09-13T02:28:10Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/166256
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001046183
url http://hdl.handle.net/10183/166256
identifier_str_mv 001046183
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/166256/1/001046183.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/166256/2/001046183.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/166256/3/001046183.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv fb564323d198ca9673af5aeb6a46e402
c062ca7ed1d4a25f9181df8c40a78dfd
9e87015206e413cfe5b8090de94bf60f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224536137400320

Registros relacionados