A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araujo, Valter Shuenquener de
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Dionísio, Pedro de Hollanda
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Quaestio Iuris (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64595
Resumo: RESUMO: O texto se propõe a analisar o cenário contemporâneo do direito administrativo sancionador em que a multiplicidade de órgãos de controle e de instâncias punitivas convive com o incentivo à consensualidade. Ao longo do texto, analisamos o recente giro teórico no sistema punitivo estatal, que passou a acreditar no consenso como alternativa mais eficiente e racional do que a rígida aplicação da sanção. Nesse diapasão, a articulação institucional deve ser reforçada, notadamente para evitar decisões conflitantes no âmbito das distintas esferas de controle e para fortalecer a função dissuasória do sistema sancionador estatal. Muito embora as instâncias punitivas sejam variadas, o infrator é um só e, por essa razão, espera do Estado, em um acordo substitutivo, uma resposta única e global para o ilícito praticado. A metodologia utilizada é a bibliográfica e o objetivo da pesquisa realizada é o de contribuir para a redução de conflitos entre os órgãos de controle e incrementar a segurança jurídica na celebração de acordos substitutivos. 
id UERJ-8_a148695922806d6cf3b857178b68e7df
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/64595
network_acronym_str UERJ-8
network_name_str Revista Quaestio Iuris (Online)
repository_id_str
spelling A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasildireito administrativo sancionador - controle – acordo substitutivo – sobreposição – coordenaçãoDireito AdministrativoRESUMO: O texto se propõe a analisar o cenário contemporâneo do direito administrativo sancionador em que a multiplicidade de órgãos de controle e de instâncias punitivas convive com o incentivo à consensualidade. Ao longo do texto, analisamos o recente giro teórico no sistema punitivo estatal, que passou a acreditar no consenso como alternativa mais eficiente e racional do que a rígida aplicação da sanção. Nesse diapasão, a articulação institucional deve ser reforçada, notadamente para evitar decisões conflitantes no âmbito das distintas esferas de controle e para fortalecer a função dissuasória do sistema sancionador estatal. Muito embora as instâncias punitivas sejam variadas, o infrator é um só e, por essa razão, espera do Estado, em um acordo substitutivo, uma resposta única e global para o ilícito praticado. A metodologia utilizada é a bibliográfica e o objetivo da pesquisa realizada é o de contribuir para a redução de conflitos entre os órgãos de controle e incrementar a segurança jurídica na celebração de acordos substitutivos. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/6459510.12957/rqi.2023.64595REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 16 n. 2 (2023): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 16, N°02; 520-5401516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64595/48625Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessAraujo, Valter Shuenquener deDionísio, Pedro de Hollanda2023-12-28T16:40:38Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/64595Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2023-12-28T16:40:38Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil
title A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil
spellingShingle A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil
Araujo, Valter Shuenquener de
direito administrativo sancionador - controle – acordo substitutivo – sobreposição – coordenação
Direito Administrativo
title_short A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil
title_full A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil
title_fullStr A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil
title_full_unstemmed A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil
title_sort A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil
author Araujo, Valter Shuenquener de
author_facet Araujo, Valter Shuenquener de
Dionísio, Pedro de Hollanda
author_role author
author2 Dionísio, Pedro de Hollanda
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Araujo, Valter Shuenquener de
Dionísio, Pedro de Hollanda
dc.subject.por.fl_str_mv direito administrativo sancionador - controle – acordo substitutivo – sobreposição – coordenação
Direito Administrativo
topic direito administrativo sancionador - controle – acordo substitutivo – sobreposição – coordenação
Direito Administrativo
description RESUMO: O texto se propõe a analisar o cenário contemporâneo do direito administrativo sancionador em que a multiplicidade de órgãos de controle e de instâncias punitivas convive com o incentivo à consensualidade. Ao longo do texto, analisamos o recente giro teórico no sistema punitivo estatal, que passou a acreditar no consenso como alternativa mais eficiente e racional do que a rígida aplicação da sanção. Nesse diapasão, a articulação institucional deve ser reforçada, notadamente para evitar decisões conflitantes no âmbito das distintas esferas de controle e para fortalecer a função dissuasória do sistema sancionador estatal. Muito embora as instâncias punitivas sejam variadas, o infrator é um só e, por essa razão, espera do Estado, em um acordo substitutivo, uma resposta única e global para o ilícito praticado. A metodologia utilizada é a bibliográfica e o objetivo da pesquisa realizada é o de contribuir para a redução de conflitos entre os órgãos de controle e incrementar a segurança jurídica na celebração de acordos substitutivos. 
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64595
10.12957/rqi.2023.64595
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64595
identifier_str_mv 10.12957/rqi.2023.64595
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64595/48625
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURIS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURIS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 16 n. 2 (2023): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 16, N°02; 520-540
1516-0351
1807-8389
reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Quaestio Iuris (Online)
collection Revista Quaestio Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com
_version_ 1799318560553566208