A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64595 |
Resumo: | RESUMO: O texto se propõe a analisar o cenário contemporâneo do direito administrativo sancionador em que a multiplicidade de órgãos de controle e de instâncias punitivas convive com o incentivo à consensualidade. Ao longo do texto, analisamos o recente giro teórico no sistema punitivo estatal, que passou a acreditar no consenso como alternativa mais eficiente e racional do que a rígida aplicação da sanção. Nesse diapasão, a articulação institucional deve ser reforçada, notadamente para evitar decisões conflitantes no âmbito das distintas esferas de controle e para fortalecer a função dissuasória do sistema sancionador estatal. Muito embora as instâncias punitivas sejam variadas, o infrator é um só e, por essa razão, espera do Estado, em um acordo substitutivo, uma resposta única e global para o ilícito praticado. A metodologia utilizada é a bibliográfica e o objetivo da pesquisa realizada é o de contribuir para a redução de conflitos entre os órgãos de controle e incrementar a segurança jurídica na celebração de acordos substitutivos. |
id |
UERJ-8_a148695922806d6cf3b857178b68e7df |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/64595 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasildireito administrativo sancionador - controle – acordo substitutivo – sobreposição – coordenaçãoDireito AdministrativoRESUMO: O texto se propõe a analisar o cenário contemporâneo do direito administrativo sancionador em que a multiplicidade de órgãos de controle e de instâncias punitivas convive com o incentivo à consensualidade. Ao longo do texto, analisamos o recente giro teórico no sistema punitivo estatal, que passou a acreditar no consenso como alternativa mais eficiente e racional do que a rígida aplicação da sanção. Nesse diapasão, a articulação institucional deve ser reforçada, notadamente para evitar decisões conflitantes no âmbito das distintas esferas de controle e para fortalecer a função dissuasória do sistema sancionador estatal. Muito embora as instâncias punitivas sejam variadas, o infrator é um só e, por essa razão, espera do Estado, em um acordo substitutivo, uma resposta única e global para o ilícito praticado. A metodologia utilizada é a bibliográfica e o objetivo da pesquisa realizada é o de contribuir para a redução de conflitos entre os órgãos de controle e incrementar a segurança jurídica na celebração de acordos substitutivos. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2023-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/6459510.12957/rqi.2023.64595REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 16 n. 2 (2023): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 16, N°02; 520-5401516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64595/48625Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessAraujo, Valter Shuenquener deDionísio, Pedro de Hollanda2023-12-28T16:40:38Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/64595Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2023-12-28T16:40:38Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil |
title |
A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil |
spellingShingle |
A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil Araujo, Valter Shuenquener de direito administrativo sancionador - controle – acordo substitutivo – sobreposição – coordenação Direito Administrativo |
title_short |
A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil |
title_full |
A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil |
title_fullStr |
A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil |
title_full_unstemmed |
A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil |
title_sort |
A sobreposição de órgãos de controle e seus desafios à coordenação dos acordos substitutivos no Brasil |
author |
Araujo, Valter Shuenquener de |
author_facet |
Araujo, Valter Shuenquener de Dionísio, Pedro de Hollanda |
author_role |
author |
author2 |
Dionísio, Pedro de Hollanda |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Araujo, Valter Shuenquener de Dionísio, Pedro de Hollanda |
dc.subject.por.fl_str_mv |
direito administrativo sancionador - controle – acordo substitutivo – sobreposição – coordenação Direito Administrativo |
topic |
direito administrativo sancionador - controle – acordo substitutivo – sobreposição – coordenação Direito Administrativo |
description |
RESUMO: O texto se propõe a analisar o cenário contemporâneo do direito administrativo sancionador em que a multiplicidade de órgãos de controle e de instâncias punitivas convive com o incentivo à consensualidade. Ao longo do texto, analisamos o recente giro teórico no sistema punitivo estatal, que passou a acreditar no consenso como alternativa mais eficiente e racional do que a rígida aplicação da sanção. Nesse diapasão, a articulação institucional deve ser reforçada, notadamente para evitar decisões conflitantes no âmbito das distintas esferas de controle e para fortalecer a função dissuasória do sistema sancionador estatal. Muito embora as instâncias punitivas sejam variadas, o infrator é um só e, por essa razão, espera do Estado, em um acordo substitutivo, uma resposta única e global para o ilícito praticado. A metodologia utilizada é a bibliográfica e o objetivo da pesquisa realizada é o de contribuir para a redução de conflitos entre os órgãos de controle e incrementar a segurança jurídica na celebração de acordos substitutivos. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64595 10.12957/rqi.2023.64595 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64595 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2023.64595 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/64595/48625 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 16 n. 2 (2023): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 16, N°02; 520-540 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318560553566208 |