O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gabriel, Anderson de Paiva
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
Texto Completo: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9774
Resumo: The purpose of this essay is to feature an analysis, pursuant the premises of modern science of proceedings, as per the adversary system in criminal prosecution, tendering its influence on the grounds of preliminary phase from the scope of Federal Constitution as of 1988 and the New Code of Civil Procedures. Such given system shall be reviewed as a distinctive feature of the process through the Democratic State of Law, due to process of constitutionalization per se, its mandatorily encompasses the Code of Criminal Procedure. We may take the opportunity to highlight upon the aforementioned statutory code, once enacted in 1940, its founding generations passing through, not to mention its successive mutilation and constant revamp, devoid of one sole spirit. The New Code of Civil Procedures, taking into the account the due constitutionalization of process into its scope, as well as to set forth the foundation basis of process, it not only tends to revive the civil proceedings, but also it sheds light over the criminal procedure, enticing a democratic survival until a new code is enacted. After examining the evolution of the adversary system and its modern participatory approach, we shall propose the reception of the possible adversarial in police investigation and in administrative proceedings, as well as to sort the New Code of Civil Procedures´ principles wise of influence, including the reasonable timeframe and mediation. In this sense, we may notice the influence of new legal basis as based on the theory of the dialogue des sources , also highlighting in consideration to the full acknowledgement of subsidiary application of the Code of Civil Procedures to the Criminal Procedures upon the Superior Court opinions.
id UERJ_3d0583c18b73d5dfc577d1f62f41e844
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/9774
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str 2903
spelling Fux, Luizhttp://lattes.cnpq.br/9452080011217613Pinho, Humberto Dalla Bernardina dehttp://lattes.cnpq.br/1033893977311713Lima, Marcellus Polastrihttp://lattes.cnpq.br/2361443352277256http://lattes.cnpq.br/7758145565226157Gabriel, Anderson de Paiva2021-01-05T21:21:12Z2018-02-262017-02-20GABRIEL, Anderson de Paiva. O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição. 2017. 211 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9774The purpose of this essay is to feature an analysis, pursuant the premises of modern science of proceedings, as per the adversary system in criminal prosecution, tendering its influence on the grounds of preliminary phase from the scope of Federal Constitution as of 1988 and the New Code of Civil Procedures. Such given system shall be reviewed as a distinctive feature of the process through the Democratic State of Law, due to process of constitutionalization per se, its mandatorily encompasses the Code of Criminal Procedure. We may take the opportunity to highlight upon the aforementioned statutory code, once enacted in 1940, its founding generations passing through, not to mention its successive mutilation and constant revamp, devoid of one sole spirit. The New Code of Civil Procedures, taking into the account the due constitutionalization of process into its scope, as well as to set forth the foundation basis of process, it not only tends to revive the civil proceedings, but also it sheds light over the criminal procedure, enticing a democratic survival until a new code is enacted. After examining the evolution of the adversary system and its modern participatory approach, we shall propose the reception of the possible adversarial in police investigation and in administrative proceedings, as well as to sort the New Code of Civil Procedures´ principles wise of influence, including the reasonable timeframe and mediation. In this sense, we may notice the influence of new legal basis as based on the theory of the dialogue des sources , also highlighting in consideration to the full acknowledgement of subsidiary application of the Code of Civil Procedures to the Criminal Procedures upon the Superior Court opinions.O objetivo desta dissertação é realizar uma análise, sob as premissas da moderna ciência processual, do princípio do contraditório participativo no processo penal, analisando sua influência na fase pré-processual à luz da Constituição Federal de 1988 e do Código de Processo Civil de 2015. O referido princípio será estudado como traço distintivo do processo no Estado Democrático de Direito, que graças ao fenômeno da constitucionalização processual, abarca necessariamente o Código de Processo Penal. Destacaremos que o aludido diploma, promulgado em 1940, atravessou várias gerações, estando mutilado pelas sucessivas reformas e destituído de espírito único. O CPC/2015, incorporando a devida constitucionalização do processo em seu bojo, bem como ao estabelecer as normas fundamentais do processo, faz renascer o processo civil, mas também lança luz sobre o processo penal, conferindo-lhe uma sobrevida democrática até que seja editado um novo código. Após perscrutarmos a evolução do princípio do contraditório e sua moderna vertente participativa, proporemos o acolhimento do contraditório possível no inquérito policial e nos procedimentos administrativos, bem como examinaremos a influência principiológica do novo Código, abarcando a duração razoável e a mediação. Nesse sentido, observaremos a influência dos novos dispositivos com lastro na teoria do diálogo das fontes, ressaltando ainda o pleno reconhecimento da aplicação subsidiária do CPC ao processo penal na jurisprudência dos Tribunais Superiores.Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-05T21:21:12Z No. of bitstreams: 2 Anderson Paiva Gabriel_Parcial.pdf: 452983 bytes, checksum: efe3450124b6e3f614588b39cd1f246b (MD5) Anderson Paiva Gabriel_Total.pdf: 1512120 bytes, checksum: c8114029d9bed550b40d659bc22af8e8 (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-05T21:21:12Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Anderson Paiva Gabriel_Parcial.pdf: 452983 bytes, checksum: efe3450124b6e3f614588b39cd1f246b (MD5) Anderson Paiva Gabriel_Total.pdf: 1512120 bytes, checksum: c8114029d9bed550b40d659bc22af8e8 (MD5) Previous issue date: 2017-02-20application/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em DireitoUERJBRCentro de Ciências Sociais::Faculdade de DireitoCriminal ProcedureDue constitutionalization of processNew Code of Civil ProceduresAdversary system and its modern participatory approachPolice investigationProcesso penalConstitucionalização do processoCódigo de Processo CivilContraditório participativoInquérito policialCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENALO contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da ConstituiçãoO contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil de 2015 e da Constituiçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALDissertação - Anderson Paiva Gabriel - 2016 - Completa.pdfapplication/pdf1512120http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9774/2/Disserta%C3%A7%C3%A3o+-+Anderson+Paiva+Gabriel+-+2016+-+Completa.pdfc8114029d9bed550b40d659bc22af8e8MD521/97742024-02-27 14:18:05.531oai:www.bdtd.uerj.br:1/9774Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-27T17:18:05Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.por.fl_str_mv O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil de 2015 e da Constituição
title O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição
spellingShingle O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição
Gabriel, Anderson de Paiva
Criminal Procedure
Due constitutionalization of process
New Code of Civil Procedures
Adversary system and its modern participatory approach
Police investigation
Processo penal
Constitucionalização do processo
Código de Processo Civil
Contraditório participativo
Inquérito policial
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL
title_short O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição
title_full O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição
title_fullStr O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição
title_full_unstemmed O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição
title_sort O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição
author Gabriel, Anderson de Paiva
author_facet Gabriel, Anderson de Paiva
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Fux, Luiz
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9452080011217613
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Pinho, Humberto Dalla Bernardina de
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1033893977311713
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Lima, Marcellus Polastri
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2361443352277256
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7758145565226157
dc.contributor.author.fl_str_mv Gabriel, Anderson de Paiva
contributor_str_mv Fux, Luiz
Pinho, Humberto Dalla Bernardina de
Lima, Marcellus Polastri
dc.subject.eng.fl_str_mv Criminal Procedure
Due constitutionalization of process
New Code of Civil Procedures
Adversary system and its modern participatory approach
Police investigation
topic Criminal Procedure
Due constitutionalization of process
New Code of Civil Procedures
Adversary system and its modern participatory approach
Police investigation
Processo penal
Constitucionalização do processo
Código de Processo Civil
Contraditório participativo
Inquérito policial
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL
dc.subject.por.fl_str_mv Processo penal
Constitucionalização do processo
Código de Processo Civil
Contraditório participativo
Inquérito policial
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL
description The purpose of this essay is to feature an analysis, pursuant the premises of modern science of proceedings, as per the adversary system in criminal prosecution, tendering its influence on the grounds of preliminary phase from the scope of Federal Constitution as of 1988 and the New Code of Civil Procedures. Such given system shall be reviewed as a distinctive feature of the process through the Democratic State of Law, due to process of constitutionalization per se, its mandatorily encompasses the Code of Criminal Procedure. We may take the opportunity to highlight upon the aforementioned statutory code, once enacted in 1940, its founding generations passing through, not to mention its successive mutilation and constant revamp, devoid of one sole spirit. The New Code of Civil Procedures, taking into the account the due constitutionalization of process into its scope, as well as to set forth the foundation basis of process, it not only tends to revive the civil proceedings, but also it sheds light over the criminal procedure, enticing a democratic survival until a new code is enacted. After examining the evolution of the adversary system and its modern participatory approach, we shall propose the reception of the possible adversarial in police investigation and in administrative proceedings, as well as to sort the New Code of Civil Procedures´ principles wise of influence, including the reasonable timeframe and mediation. In this sense, we may notice the influence of new legal basis as based on the theory of the dialogue des sources , also highlighting in consideration to the full acknowledgement of subsidiary application of the Code of Civil Procedures to the Criminal Procedures upon the Superior Court opinions.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-02-20
dc.date.available.fl_str_mv 2018-02-26
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-01-05T21:21:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv GABRIEL, Anderson de Paiva. O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição. 2017. 211 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9774
identifier_str_mv GABRIEL, Anderson de Paiva. O contraditório participativo no processo penal: uma análise da fase pré-processual à luz do Código de Processo Civil 2015 e da Constituição. 2017. 211 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9774
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UERJ
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
bitstream.url.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9774/2/Disserta%C3%A7%C3%A3o+-+Anderson+Paiva+Gabriel+-+2016+-+Completa.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c8114029d9bed550b40d659bc22af8e8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1811728645600837632