O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendes, Carolina Paes de Castro
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: carolinapcmendes@yahoo.com.br
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
Texto Completo: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21020
Resumo: The object of the present work is an analysis of the current normative acts that regulate the judgment in an electronic environment - including the virtual hearing sessions and the hearing session by videoconference -, edited by jurisdictional bodies that compose the Judiciary Branch, under the Common Justice, (Supreme Court, Superior Court of Justice, Federal District Courts and State Courts) and by the National Council of Justice (CNJ). Therefore, a first theoretical part was elaborated on the procedural principles that apply to the judgment of cases by the courts; the second part presents the results of the research carried out and the third part, with a propositional nature, presents proposals for the improvement and uniformization of these regulations. The following aspects were analyzed: (i) applicable cases; (ii) priorities; (iii) term for publishing the list of cases; (iv) regarding the virtual hearings, the duration of the hearing; (v) possibility of presenting written summary briefs; (vi) objection to the modality of judgment; (vii) possibility of presenting oral arguments; (viii) feasibility of providing clarification on the matter of fact during the hearing; (ix) regarding the virtual hearings, the procedure for registering an impediment or suspicion; (x) procedure in case of request for examination of the case records; (xi) technique of expansion of the panel, in case of application of art. 942 of the Civil Procedure Code; (xiii) registration of the position of the judge who did not vote online; (xv) disclosure of results. Regarding the videoconference hearings, it was also observed whether the normative acts provided guidelines in case of instability in the connection of judges or lawyers. In general, the results showed the need to (a) standardization of the provisions in several aspects, which differ in terms of regulation and application by the courts; (b) regulation of issues, about which some normative acts are silent. Furthermore, some provisions were found that could have a better solution. Considering these results, the last chapter comprises suggestions for the standardization and adequacy of regulatory norms on judgments in an electronic environment, in order to fully observe the efficiency of the jurisdictional provision and the procedural principles applicable to judgments in the courts.
id UERJ_bc5e813c417e02c0cea5dd83b13170ec
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/21020
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str 2903
spelling Mendes, Aluisio Gonçalves de Castrohttp://lattes.cnpq.br/2471376564418871Fux, Luizhttp://lattes.cnpq.br/9452080011217613Carneiro, Paulo Cezar Pinheirohttp://lattes.cnpq.br/8702596425483032Alvim, Teresa Arrudahttp://lattes.cnpq.br/2042349916662446http://lattes.cnpq.br/1718927222788174Mendes, Carolina Paes de Castrocarolinapcmendes@yahoo.com.br2024-02-02T18:51:11Z2024-06-162022-02-21MENDES, Carolina Paes de Castro. O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais. 2022. 177 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21020The object of the present work is an analysis of the current normative acts that regulate the judgment in an electronic environment - including the virtual hearing sessions and the hearing session by videoconference -, edited by jurisdictional bodies that compose the Judiciary Branch, under the Common Justice, (Supreme Court, Superior Court of Justice, Federal District Courts and State Courts) and by the National Council of Justice (CNJ). Therefore, a first theoretical part was elaborated on the procedural principles that apply to the judgment of cases by the courts; the second part presents the results of the research carried out and the third part, with a propositional nature, presents proposals for the improvement and uniformization of these regulations. The following aspects were analyzed: (i) applicable cases; (ii) priorities; (iii) term for publishing the list of cases; (iv) regarding the virtual hearings, the duration of the hearing; (v) possibility of presenting written summary briefs; (vi) objection to the modality of judgment; (vii) possibility of presenting oral arguments; (viii) feasibility of providing clarification on the matter of fact during the hearing; (ix) regarding the virtual hearings, the procedure for registering an impediment or suspicion; (x) procedure in case of request for examination of the case records; (xi) technique of expansion of the panel, in case of application of art. 942 of the Civil Procedure Code; (xiii) registration of the position of the judge who did not vote online; (xv) disclosure of results. Regarding the videoconference hearings, it was also observed whether the normative acts provided guidelines in case of instability in the connection of judges or lawyers. In general, the results showed the need to (a) standardization of the provisions in several aspects, which differ in terms of regulation and application by the courts; (b) regulation of issues, about which some normative acts are silent. Furthermore, some provisions were found that could have a better solution. Considering these results, the last chapter comprises suggestions for the standardization and adequacy of regulatory norms on judgments in an electronic environment, in order to fully observe the efficiency of the jurisdictional provision and the procedural principles applicable to judgments in the courts.O presente trabalho tem como objeto uma análise dos atos normativos vigentes que regulamentam o julgamento em ambiente eletrônico – aqui incluídos o julgamento em sessão virtual e o julgamento em sessão por videoconferência –, editados pelos órgãos jurisdicionais que compõem o Poder Judiciário, no âmbito da Justiça Comum, (Supremo Tribunal Federal, Superior Tribunal de Justiça, Tribunais Regionais Federais e Tribunais de Justiça) e pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Para tanto, foi elaborada uma primeira parte, teórica, sobre os princípios processuais que informam o julgamento de processos nos tribunais; a segunda parte apresenta os resultados da pesquisa realizada e a terceira parte, de caráter propositivo, apresenta propostas para o aprimoramento e uniformização dessas regulamentações. Foram analisados os seguintes aspectos: (i) hipóteses de cabimento; (ii) processos com prioridade; (iii) prazo para divulgação da pauta; (iv) no caso das sessões virtuais, a duração do julgamento; (v) possibilidade de entrega de memoriais; (vi) cabimento de objeção à modalidade de julgamento; (vii) admissibilidade de pedido de preferência; (viii) possibilidade de sustentação oral; (ix) viabilidade de apresentação de esclarecimento sobre matéria de fato durante a sessão; (x) no caso da sessão virtual, o procedimento para registro de impedimento ou suspeição; (xii) a sistemática de pedido de vista; (xiii) técnica de ampliação do colegiado, em caso de aplicação do art. 942 do CPC; (xiv) registro do posicionamento do julgador que não se manifestou; (xv) divulgação do resultado. No caso das sessões por videoconferência, também foi observado se os atos normativos previam orientações em caso de instabilidade da conexão dos julgadores ou dos advogados. De modo geral, os resultados mostraram a necessidade de (a) uniformização das disposições em vários aspectos, que se diferenciam na regulamentação e aplicação pelos tribunais; (b) normatização de questões, sobre os quais alguns atos normativos são silentes. Além disso, foram encontradas algumas disposições que podem, talvez, ter uma melhor solução. Considerando esses resultados, o último capítulo traz sugestões para a uniformização e adequação das normas regulamentadoras sobre os julgamentos em ambiente eletrônico, de forma a observar de forma plena a eficiência da prestação jurisdicional e os princípios processuais aplicáveis aos julgamentos nos tribunais.Submitted by Marina CCS/C (marina_gomesdeoliveira@hotmail.com) on 2024-02-02T18:51:11Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Carolina Paes de Castro Mendes - 2023 - Completa.pdf: 1703073 bytes, checksum: b41c42b6ba432d8f6b77776a2f48345a (MD5) Dissertação - Carolina Paes de Castro Mendes - 2023 - Parcial.pdf: 419811 bytes, checksum: 15ffa4e1b002b9c91d22e7fdef208094 (MD5)Made available in DSpace on 2024-02-02T18:51:11Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação - Carolina Paes de Castro Mendes - 2023 - Completa.pdf: 1703073 bytes, checksum: b41c42b6ba432d8f6b77776a2f48345a (MD5) Dissertação - Carolina Paes de Castro Mendes - 2023 - Parcial.pdf: 419811 bytes, checksum: 15ffa4e1b002b9c91d22e7fdef208094 (MD5) Previous issue date: 2022-02-21application/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em DireitoUERJBrasilCentro de Ciências Sociais::Faculdade de DireitoProcedural LawFundamental guaranteesJudgementsDireito ProcessualGarantias fundamentaisJulgamentosCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILO julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuaisOnline judgement in Brazilian courts: systematic analysis and proposals for harmonization and improvement in view of the procedural guaranteesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALDissertação - Carolina Paes de Castro Mendes - 2023 - Completa.pdfDissertação - Carolina Paes de Castro Mendes - 2023 - Completa.pdfapplication/pdf1703073http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/21020/2/Disserta%C3%A7%C3%A3o+-+Carolina+Paes+de+Castro+Mendes+-+2023+-+Completa.pdfb41c42b6ba432d8f6b77776a2f48345aMD52Dissertação - Carolina Paes de Castro Mendes - 2023 - Parcial.pdfDissertação - Carolina Paes de Castro Mendes - 2023 - Parcial.pdfapplication/pdf419811http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/21020/3/Disserta%C3%A7%C3%A3o+-+Carolina+Paes+de+Castro+Mendes+-+2023+-+Parcial.pdf15ffa4e1b002b9c91d22e7fdef208094MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82011http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/21020/1/license.txtba23dde015e31ff1802d858071d990cdMD511/210202024-02-27 13:52:42.704oai:www.bdtd.uerj.br:1/21020Tk9UQTogTElDRU7Dh0EgUkVERSBTSVJJVVMKRXN0YSBsaWNlbsOnYSBkZSBleGVtcGxvIMOpIGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpDb20gYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgdm9jw6ogKG8gYXV0b3IgZS9vdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcykgY29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgZG8gRXN0YWRvIGRvIFJpbyBkZSAKSmFuZWlybyAoVUVSSikgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBzdWEgdGVzZSBvdSAKZGlzc2VydGHDp8OjbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBnbG9iYWxtZW50ZSwgdGFudG8gZW0gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBxdWFudG8gZWxldHLDtG5pY28sIGFicmFuZ2VuZG8gbWVpb3MgY29tbyDDoXVkaW8gCm91IHbDrWRlby4KCkFvIGNvbmNvcmRhciBjb20gZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgdm9jw6ogcmVjb25oZWNlIHF1ZSBhIFVFUkogcG9kZSwgc2VtIG1vZGlmaWNhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3Igc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpBbMOpbSBkaXNzbywgdm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIGEgVUVSSiBwb2RlIG1hbnRlciBtw7psdGlwbGFzIGPDs3BpYXMgZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBwYXJhIGZpbnMgZGUgc2VndXJhbsOnYSwgCmJhY2t1cCBlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsLCBlIHF1ZSBkZXTDqW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBkZXNjcml0b3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApBZmlybWEgdGFtYsOpbSBxdWUsIGF0w6kgb25kZSDDqSBkZSBzZXUgY29uaGVjaW1lbnRvLCBvIGRlcMOzc2l0byBkYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIG7Do28gdmlvbGEgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgCnRlcmNlaXJvcy4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIG7Do28gc8OjbyBkZSBzdWEgdGl0dWxhcmlkYWRlLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHRlciBvYnRpZG8KcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVFUkogb3MgZGlyZWl0b3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gClF1YWxxdWVyIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlw7pkbyBkYSB0ZXNlIG91IApkaXNzZXJ0YcOnw6NvIGRlcG9zaXRhZGEuCgpTZSBhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyByZXN1bHRhciBkZSBwYXRyb2PDrW5pbyBvdSBhcG9pbyBkZSB1bWEgYWfDqm5jaWEgZGUgZm9tZW50byBvdSBvdXRybyBvcmdhbmlzbW8gcXVlIG7Do28gc2VqYSBhIAp1bml2ZXJzaWRhZGUsIHZvY8OqIGRlY2xhcmEgdGVyIHJlc3BlaXRhZG8gdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcmV2aXPDo28sIGFzc2ltIGNvbW8gb3V0cmFzIG9icmlnYcOnw7VlcyBlc3RhYmVsZWNpZGFzIHBvciAKY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLgoKQSBVRVJKIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gbm9tZSBkbyBhdXRvciBjb21vIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbywgCnNlbSByZWFsaXphciBxdWFpc3F1ZXIgYWx0ZXJhw6fDtWVzIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-27T16:52:42Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.por.fl_str_mv O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Online judgement in Brazilian courts: systematic analysis and proposals for harmonization and improvement in view of the procedural guarantees
title O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais
spellingShingle O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais
Mendes, Carolina Paes de Castro
Procedural Law
Fundamental guarantees
Judgements
Direito Processual
Garantias fundamentais
Julgamentos
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
title_short O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais
title_full O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais
title_fullStr O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais
title_full_unstemmed O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais
title_sort O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais
author Mendes, Carolina Paes de Castro
author_facet Mendes, Carolina Paes de Castro
carolinapcmendes@yahoo.com.br
author_role author
author2 carolinapcmendes@yahoo.com.br
author2_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mendes, Aluisio Gonçalves de Castro
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2471376564418871
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Fux, Luiz
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9452080011217613
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Carneiro, Paulo Cezar Pinheiro
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8702596425483032
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Alvim, Teresa Arruda
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2042349916662446
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1718927222788174
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendes, Carolina Paes de Castro
carolinapcmendes@yahoo.com.br
contributor_str_mv Mendes, Aluisio Gonçalves de Castro
Fux, Luiz
Carneiro, Paulo Cezar Pinheiro
Alvim, Teresa Arruda
dc.subject.eng.fl_str_mv Procedural Law
Fundamental guarantees
Judgements
topic Procedural Law
Fundamental guarantees
Judgements
Direito Processual
Garantias fundamentais
Julgamentos
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Processual
Garantias fundamentais
Julgamentos
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
description The object of the present work is an analysis of the current normative acts that regulate the judgment in an electronic environment - including the virtual hearing sessions and the hearing session by videoconference -, edited by jurisdictional bodies that compose the Judiciary Branch, under the Common Justice, (Supreme Court, Superior Court of Justice, Federal District Courts and State Courts) and by the National Council of Justice (CNJ). Therefore, a first theoretical part was elaborated on the procedural principles that apply to the judgment of cases by the courts; the second part presents the results of the research carried out and the third part, with a propositional nature, presents proposals for the improvement and uniformization of these regulations. The following aspects were analyzed: (i) applicable cases; (ii) priorities; (iii) term for publishing the list of cases; (iv) regarding the virtual hearings, the duration of the hearing; (v) possibility of presenting written summary briefs; (vi) objection to the modality of judgment; (vii) possibility of presenting oral arguments; (viii) feasibility of providing clarification on the matter of fact during the hearing; (ix) regarding the virtual hearings, the procedure for registering an impediment or suspicion; (x) procedure in case of request for examination of the case records; (xi) technique of expansion of the panel, in case of application of art. 942 of the Civil Procedure Code; (xiii) registration of the position of the judge who did not vote online; (xv) disclosure of results. Regarding the videoconference hearings, it was also observed whether the normative acts provided guidelines in case of instability in the connection of judges or lawyers. In general, the results showed the need to (a) standardization of the provisions in several aspects, which differ in terms of regulation and application by the courts; (b) regulation of issues, about which some normative acts are silent. Furthermore, some provisions were found that could have a better solution. Considering these results, the last chapter comprises suggestions for the standardization and adequacy of regulatory norms on judgments in an electronic environment, in order to fully observe the efficiency of the jurisdictional provision and the procedural principles applicable to judgments in the courts.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-02-21
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-02-02T18:51:11Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-06-16
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MENDES, Carolina Paes de Castro. O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais. 2022. 177 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21020
identifier_str_mv MENDES, Carolina Paes de Castro. O julgamento colegiado em ambiente eletrônico nos tribunais brasileiros: análise sistemática e propostas de uniformização e aprimoramento à luz dos princípios processuais. 2022. 177 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21020
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UERJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
bitstream.url.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/21020/2/Disserta%C3%A7%C3%A3o+-+Carolina+Paes+de+Castro+Mendes+-+2023+-+Completa.pdf
http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/21020/3/Disserta%C3%A7%C3%A3o+-+Carolina+Paes+de+Castro+Mendes+-+2023+-+Parcial.pdf
http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/21020/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv b41c42b6ba432d8f6b77776a2f48345a
15ffa4e1b002b9c91d22e7fdef208094
ba23dde015e31ff1802d858071d990cd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1811728747252940800