Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
Texto Completo: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9596 |
Resumo: | The present paper analyses the action for nullity of domestic arbitral awards and its role as an important mechanism for granting balance between state court and arbitration procedures as so as to preserve fundamental rights of the parties. At first, the paper makes an analysis of the jurisdictional power of the arbitrators and the equivalence of the judicial award and arbitrator award. As consequence, arbitrator award shall be classified as a procedural act and attract the application of nullity theory. Further, the paper makes a study over the main aspects concerning the action for nullity of arbitration awards, underlining some of the most relevant issues on the causes of nullity disposed in the Act 9.307/96. Above the core topics studied, three of them are highlighted and deeply analyzed: the granting of fundamental rights of the parties in contrast with the flexibility of the arbitral procedure; public policy control; and the limits of the judge while deciding an action of nullity. To ensure better support for the research, the paper makes a comparative study over the arbitration award judicial control (comprising Portugal, France, England and United States). Finally, the highlighted issues are examined under Brazilian doctrine and jurisprudence, regarding the elements taken from the comparative study, in order to well analyze the relevant problems. The overriding objective of the paper is to demonstrate the importance of the action of nullity as an instrument of control of arbitration awards, by means of weighting the principles of the free will to contract and due process of law. |
id |
UERJ_e354da0c198ab7277e1bb511a799e46e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.bdtd.uerj.br:1/9596 |
network_acronym_str |
UERJ |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
repository_id_str |
2903 |
spelling |
Greco, Leonardohttp://lattes.cnpq.br/3750883476226971Carneiro, Paulo Cezar Pinheirohttp://lattes.cnpq.br/8702596425483032Neves, José Roberto de Castrohttp://lattes.cnpq.br/6322213555842761http://lattes.cnpq.br/1849287472052029Faria, Marcela Kohlbach de2021-01-05T21:17:36Z2014-01-172013-08-15FARIA, Marcela Kohlbach de. Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites. 2013. 169 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9596The present paper analyses the action for nullity of domestic arbitral awards and its role as an important mechanism for granting balance between state court and arbitration procedures as so as to preserve fundamental rights of the parties. At first, the paper makes an analysis of the jurisdictional power of the arbitrators and the equivalence of the judicial award and arbitrator award. As consequence, arbitrator award shall be classified as a procedural act and attract the application of nullity theory. Further, the paper makes a study over the main aspects concerning the action for nullity of arbitration awards, underlining some of the most relevant issues on the causes of nullity disposed in the Act 9.307/96. Above the core topics studied, three of them are highlighted and deeply analyzed: the granting of fundamental rights of the parties in contrast with the flexibility of the arbitral procedure; public policy control; and the limits of the judge while deciding an action of nullity. To ensure better support for the research, the paper makes a comparative study over the arbitration award judicial control (comprising Portugal, France, England and United States). Finally, the highlighted issues are examined under Brazilian doctrine and jurisprudence, regarding the elements taken from the comparative study, in order to well analyze the relevant problems. The overriding objective of the paper is to demonstrate the importance of the action of nullity as an instrument of control of arbitration awards, by means of weighting the principles of the free will to contract and due process of law.O presente trabalho trata da ação anulatória da sentença arbitral doméstica como importante mecanismo de equilíbrio entre o judiciário e arbitragem, bem como de preservação das garantias fundamentais das partes. Inicialmente, analisa-se o exercício do poder jurisdicional pelos árbitros, bem como a equiparação da sentença arbitral à sentença judicial, o que faz com que aquela possa ser classificada como ato jurídico processual na aplicação da teoria das nulidades. Na sequência o trabalho realiza um estudo sobre os principais aspectos da ação anulatória da sentença arbitral, destacando alguns dos aspectos relevantes sobre as causas de nulidade previstas na lei 9.307/96. Dentre os principais temas relativos ao objeto do estudo, três são destacados para estudo aprofundado: a preservação das garantias fundamentais do processo em contraposição à flexibilidade do procedimento arbitral; o controle da violação à ordem pública; e os limites da atuação judicial na análise da demanda anulatória. A fim de garantir maiores subsídios para a pesquisa, realiza-se um estudo comparado em quatro países de culturas diferentes no que tange ao controle judicial da arbitragem (Portugal, França, Inglaterra e Estados Unidos). Por fim, os temas escolhidos são analisados à luz da doutrina e jurisprudência brasileiras, com inserções colhidas do estudo do direito comparado a fim de bem analisar a problemática. O objetivo do trabalho é demonstrar a importância da ação anulatória como meio de controle da sentença arbitral, através da ponderação da autonomia da vontade das partes e a liberdade contratual com a preservação da ordem pública a das garantias fundamentais do processo justo.Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-05T21:17:36Z No. of bitstreams: 1 Marcela Kohlbach Faria total.pdf: 1116052 bytes, checksum: 26dbfda630bd83e8a6b25ec69463f6ea (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-05T21:17:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Marcela Kohlbach Faria total.pdf: 1116052 bytes, checksum: 26dbfda630bd83e8a6b25ec69463f6ea (MD5) Previous issue date: 2013-08-15application/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em DireitoUERJBRCentro de Ciências Sociais::Faculdade de DireitoArbitrationAnnulmentJudicial controlComparative law perspectiveArbitragemAção AnulatóriaControle judicialDireito comparadoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILAção anulatória da sentença arbitral: aspectos e limitesAnnulment of arbitral award: aspects and limitsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALMarcela Kohlbach Faria total.pdfapplication/pdf1116052http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9596/1/Marcela+Kohlbach+Faria+total.pdf26dbfda630bd83e8a6b25ec69463f6eaMD511/95962024-02-27 14:17:51.287oai:www.bdtd.uerj.br:1/9596Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-27T17:17:51Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Annulment of arbitral award: aspects and limits |
title |
Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites |
spellingShingle |
Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites Faria, Marcela Kohlbach de Arbitration Annulment Judicial control Comparative law perspective Arbitragem Ação Anulatória Controle judicial Direito comparado CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL |
title_short |
Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites |
title_full |
Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites |
title_fullStr |
Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites |
title_full_unstemmed |
Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites |
title_sort |
Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites |
author |
Faria, Marcela Kohlbach de |
author_facet |
Faria, Marcela Kohlbach de |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Greco, Leonardo |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3750883476226971 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Carneiro, Paulo Cezar Pinheiro |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8702596425483032 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Neves, José Roberto de Castro |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6322213555842761 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1849287472052029 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Faria, Marcela Kohlbach de |
contributor_str_mv |
Greco, Leonardo Carneiro, Paulo Cezar Pinheiro Neves, José Roberto de Castro |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Arbitration Annulment Judicial control Comparative law perspective |
topic |
Arbitration Annulment Judicial control Comparative law perspective Arbitragem Ação Anulatória Controle judicial Direito comparado CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Arbitragem Ação Anulatória Controle judicial Direito comparado |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL |
description |
The present paper analyses the action for nullity of domestic arbitral awards and its role as an important mechanism for granting balance between state court and arbitration procedures as so as to preserve fundamental rights of the parties. At first, the paper makes an analysis of the jurisdictional power of the arbitrators and the equivalence of the judicial award and arbitrator award. As consequence, arbitrator award shall be classified as a procedural act and attract the application of nullity theory. Further, the paper makes a study over the main aspects concerning the action for nullity of arbitration awards, underlining some of the most relevant issues on the causes of nullity disposed in the Act 9.307/96. Above the core topics studied, three of them are highlighted and deeply analyzed: the granting of fundamental rights of the parties in contrast with the flexibility of the arbitral procedure; public policy control; and the limits of the judge while deciding an action of nullity. To ensure better support for the research, the paper makes a comparative study over the arbitration award judicial control (comprising Portugal, France, England and United States). Finally, the highlighted issues are examined under Brazilian doctrine and jurisprudence, regarding the elements taken from the comparative study, in order to well analyze the relevant problems. The overriding objective of the paper is to demonstrate the importance of the action of nullity as an instrument of control of arbitration awards, by means of weighting the principles of the free will to contract and due process of law. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-08-15 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-01-17 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-01-05T21:17:36Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
FARIA, Marcela Kohlbach de. Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites. 2013. 169 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9596 |
identifier_str_mv |
FARIA, Marcela Kohlbach de. Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites. 2013. 169 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013. |
url |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9596 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UERJ |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9596/1/Marcela+Kohlbach+Faria+total.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
26dbfda630bd83e8a6b25ec69463f6ea |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdtd.suporte@uerj.br |
_version_ |
1811728644662362112 |