The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese (A relação entre a posição de sujeito, foco e concordância nas construções passivas do português brasileiro)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Simioni, Leonor
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Estudos da Língua(gem)
Texto Completo: https://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/1132
Resumo: This paper discusses the agreement patterns of passive structures in Brazilian Portuguese (BP). More specifically, we claim that the fact that postverbal DPs in such structures don’t necessarily trigger agreement on the verb and the participial head, whereas moved DPs always do, represents a problem for the Agree model proposed by Chomsky (1998 and subsequent work). We adopt Hornstein’s (2009) model, which eliminates Agree from the grammar, and propose that these postverbal DPs are actually focused in BP. The defective agreement patterns are suggested to be a consequence of the focused status of the DPs.KEYWORDS: Agreement. Focus. Passive Constructions. Postverbal DPs.
id UESB-2_587a55783a3b5398f81c3936c0d4d8d9
oai_identifier_str oai:periodicos.periodicos2.uesb.br:article/1132
network_acronym_str UESB-2
network_name_str Estudos da Língua(gem)
repository_id_str
spelling The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese (A relação entre a posição de sujeito, foco e concordância nas construções passivas do português brasileiro)The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian PortugueseAgreementFocusPassive ConstructionsPostverbal DPsConcordânciaFocoConstruções PassivasDPs pós-verbaisThis paper discusses the agreement patterns of passive structures in Brazilian Portuguese (BP). More specifically, we claim that the fact that postverbal DPs in such structures don’t necessarily trigger agreement on the verb and the participial head, whereas moved DPs always do, represents a problem for the Agree model proposed by Chomsky (1998 and subsequent work). We adopt Hornstein’s (2009) model, which eliminates Agree from the grammar, and propose that these postverbal DPs are actually focused in BP. The defective agreement patterns are suggested to be a consequence of the focused status of the DPs.KEYWORDS: Agreement. Focus. Passive Constructions. Postverbal DPs.This paper discusses the agreement patterns of passive structures in Brazilian Portuguese (BP). More specifically, we claim that the fact that postverbal DPs in such structures don’t necessarily trigger agreement on the verb and the participial head, whereas moved DPs always do, represents a problem for the Agree model proposed by Chomsky (1998 and subsequent work). We adopt Hornstein’s (2009) model, which eliminates Agree from the grammar, and propose that these postverbal DPs are actually focused in BP. The defective agreement patterns are suggested to be a consequence of the focused status of the DPs.KEYWORDS: Agreement. Focus. Passive Constructions. Postverbal DPs.RESUMO Este artigo discute os padrões de concordância nas construções passivas no Português Brasileiro (PB). Mais especificamente, argumentamos que o fato de os DPs pós-verbais não necessariamente dispararem concordância com o verbo e com o núcleo de particípio nessas estruturas, enquanto os DPs movidos sempre o fazem, representa um problema para o modelo de Agree proposto por Chomsky (1998 e trabalhos seguintes). Adotamos o modelo de Hornstein (2009), que elimina a operação Agree da gramática e propomos que esses DPs pós-verbais são, na verdade, focalizados no PB. Sugerimos que os padrões de concordância defectiva são consequência da focalização desses elementos. PALAVRAS-CHAVE: Concordância. Foco. Construções Passivas. DPs pós-verbais.Edições UESB2010-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionReviewed by peersRevisión por paresAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/113210.22481/el.v8i2.1132Estudos da Língua(gem); v. 8 n. 2 (2010): Estudos da Língua(gem) - ISSN: 1982-0534; 173-187Language Studies; Vol. 8 No. 2 (2010): Estudos da Língua(gem) - ISSN: 1982-0534; 173-187Études de Langues; Vol. 8 No. 2 (2010): Estudos da Língua(gem) - ISSN: 1982-0534; 173-187Estudios del lenguaje; Vol. 8 Núm. 2 (2010): Estudos da Língua(gem) - ISSN: 1982-0534; 173-1871982-05341808-135510.22481/el.v8i2reponame:Estudos da Língua(gem)instname:Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)instacron:UESBenghttps://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/1132/978Copyright (c) 2010 Estudos da Língua(gem)info:eu-repo/semantics/openAccessSimioni, Leonor2021-03-13T22:35:20Zoai:periodicos.periodicos2.uesb.br:article/1132Revistahttps://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/PUBhttps://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/oaiestudosdalingua.gem@gmail.com||con.fonseca@gmail.com1982-05341808-1355opendoar:2021-03-13T22:35:20Estudos da Língua(gem) - Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)false
dc.title.none.fl_str_mv The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese (A relação entre a posição de sujeito, foco e concordância nas construções passivas do português brasileiro)
The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese
title The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese (A relação entre a posição de sujeito, foco e concordância nas construções passivas do português brasileiro)
spellingShingle The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese (A relação entre a posição de sujeito, foco e concordância nas construções passivas do português brasileiro)
Simioni, Leonor
Agreement
Focus
Passive Constructions
Postverbal DPs
Concordância
Foco
Construções Passivas
DPs pós-verbais
title_short The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese (A relação entre a posição de sujeito, foco e concordância nas construções passivas do português brasileiro)
title_full The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese (A relação entre a posição de sujeito, foco e concordância nas construções passivas do português brasileiro)
title_fullStr The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese (A relação entre a posição de sujeito, foco e concordância nas construções passivas do português brasileiro)
title_full_unstemmed The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese (A relação entre a posição de sujeito, foco e concordância nas construções passivas do português brasileiro)
title_sort The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese (A relação entre a posição de sujeito, foco e concordância nas construções passivas do português brasileiro)
author Simioni, Leonor
author_facet Simioni, Leonor
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Simioni, Leonor
dc.subject.por.fl_str_mv Agreement
Focus
Passive Constructions
Postverbal DPs
Concordância
Foco
Construções Passivas
DPs pós-verbais
topic Agreement
Focus
Passive Constructions
Postverbal DPs
Concordância
Foco
Construções Passivas
DPs pós-verbais
description This paper discusses the agreement patterns of passive structures in Brazilian Portuguese (BP). More specifically, we claim that the fact that postverbal DPs in such structures don’t necessarily trigger agreement on the verb and the participial head, whereas moved DPs always do, represents a problem for the Agree model proposed by Chomsky (1998 and subsequent work). We adopt Hornstein’s (2009) model, which eliminates Agree from the grammar, and propose that these postverbal DPs are actually focused in BP. The defective agreement patterns are suggested to be a consequence of the focused status of the DPs.KEYWORDS: Agreement. Focus. Passive Constructions. Postverbal DPs.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Reviewed by peers
Revisión por pares
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/1132
10.22481/el.v8i2.1132
url https://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/1132
identifier_str_mv 10.22481/el.v8i2.1132
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/1132/978
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2010 Estudos da Língua(gem)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2010 Estudos da Língua(gem)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Edições UESB
publisher.none.fl_str_mv Edições UESB
dc.source.none.fl_str_mv Estudos da Língua(gem); v. 8 n. 2 (2010): Estudos da Língua(gem) - ISSN: 1982-0534; 173-187
Language Studies; Vol. 8 No. 2 (2010): Estudos da Língua(gem) - ISSN: 1982-0534; 173-187
Études de Langues; Vol. 8 No. 2 (2010): Estudos da Língua(gem) - ISSN: 1982-0534; 173-187
Estudios del lenguaje; Vol. 8 Núm. 2 (2010): Estudos da Língua(gem) - ISSN: 1982-0534; 173-187
1982-0534
1808-1355
10.22481/el.v8i2
reponame:Estudos da Língua(gem)
instname:Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)
instacron:UESB
instname_str Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)
instacron_str UESB
institution UESB
reponame_str Estudos da Língua(gem)
collection Estudos da Língua(gem)
repository.name.fl_str_mv Estudos da Língua(gem) - Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)
repository.mail.fl_str_mv estudosdalingua.gem@gmail.com||con.fonseca@gmail.com
_version_ 1799318953269395456