Argumentação e jornalismo: definição lógica e definição oratória e a construção do ethos em editoriais e notícias
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
Texto Completo: | http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/1299 |
Resumo: | Este artigo tem como objetivo apresentar uma proposta de análise argumentativa do discurso midiático. A situação social estudada é a atividade jornalística em período eleitoral, tendo como contexto específico a cidade de Mariana/MG, durante o pleito de 2012, e, como atores, dois jornais de grande circulação na cidade. A teoria da argumentação proposta por Perelman & Olbrechts-Tyteca (2005) é o ponto de partida teórico deste estudo, que pretende compreender o funcionamento da definição em dois gêneros jornalísticos: o editorial e a notícia. Em cada um desses gêneros, a definição assume uma forma e um sentido (um objetivo) diferentes: no primeiro, ela é uma técnica (topos) argumentativa quase-lógica e, no segundo, uma figura argumentativa (tropos). Todavia, ambas servem como mecanismos de manutenção do ethos de objetividade e verdade do jornalismo, fonte de sua força persuasiva. |
id |
UESC-1_1e8ec30c23cce76b8ded94f42d9766cb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1299 |
network_acronym_str |
UESC-1 |
network_name_str |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
repository_id_str |
|
spelling |
Argumentação e jornalismo: definição lógica e definição oratória e a construção do ethos em editoriais e notíciasEste artigo tem como objetivo apresentar uma proposta de análise argumentativa do discurso midiático. A situação social estudada é a atividade jornalística em período eleitoral, tendo como contexto específico a cidade de Mariana/MG, durante o pleito de 2012, e, como atores, dois jornais de grande circulação na cidade. A teoria da argumentação proposta por Perelman & Olbrechts-Tyteca (2005) é o ponto de partida teórico deste estudo, que pretende compreender o funcionamento da definição em dois gêneros jornalísticos: o editorial e a notícia. Em cada um desses gêneros, a definição assume uma forma e um sentido (um objetivo) diferentes: no primeiro, ela é uma técnica (topos) argumentativa quase-lógica e, no segundo, uma figura argumentativa (tropos). Todavia, ambas servem como mecanismos de manutenção do ethos de objetividade e verdade do jornalismo, fonte de sua força persuasiva. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação2017-07-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/129910.17648/eidea-13-1299Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; EID&A, n. 13, jan/jun.2017; 121-138Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; EID&A, n. 13, jan/jun.2017; 121-1382237-6984reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentaçãoinstname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)instacron:UESCporhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/1299/1241Queiroz, Marcos Vieira deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-10-01T14:01:11Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1299Revistahttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/indexPUBhttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/oaiperiodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com2237-69842237-6984opendoar:2021-10-01T14:01:11EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Argumentação e jornalismo: definição lógica e definição oratória e a construção do ethos em editoriais e notícias |
title |
Argumentação e jornalismo: definição lógica e definição oratória e a construção do ethos em editoriais e notícias |
spellingShingle |
Argumentação e jornalismo: definição lógica e definição oratória e a construção do ethos em editoriais e notícias Queiroz, Marcos Vieira de |
title_short |
Argumentação e jornalismo: definição lógica e definição oratória e a construção do ethos em editoriais e notícias |
title_full |
Argumentação e jornalismo: definição lógica e definição oratória e a construção do ethos em editoriais e notícias |
title_fullStr |
Argumentação e jornalismo: definição lógica e definição oratória e a construção do ethos em editoriais e notícias |
title_full_unstemmed |
Argumentação e jornalismo: definição lógica e definição oratória e a construção do ethos em editoriais e notícias |
title_sort |
Argumentação e jornalismo: definição lógica e definição oratória e a construção do ethos em editoriais e notícias |
author |
Queiroz, Marcos Vieira de |
author_facet |
Queiroz, Marcos Vieira de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Queiroz, Marcos Vieira de |
description |
Este artigo tem como objetivo apresentar uma proposta de análise argumentativa do discurso midiático. A situação social estudada é a atividade jornalística em período eleitoral, tendo como contexto específico a cidade de Mariana/MG, durante o pleito de 2012, e, como atores, dois jornais de grande circulação na cidade. A teoria da argumentação proposta por Perelman & Olbrechts-Tyteca (2005) é o ponto de partida teórico deste estudo, que pretende compreender o funcionamento da definição em dois gêneros jornalísticos: o editorial e a notícia. Em cada um desses gêneros, a definição assume uma forma e um sentido (um objetivo) diferentes: no primeiro, ela é uma técnica (topos) argumentativa quase-lógica e, no segundo, uma figura argumentativa (tropos). Todavia, ambas servem como mecanismos de manutenção do ethos de objetividade e verdade do jornalismo, fonte de sua força persuasiva. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-07-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/1299 10.17648/eidea-13-1299 |
url |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/1299 |
identifier_str_mv |
10.17648/eidea-13-1299 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/1299/1241 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
publisher.none.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrónica de Estudios Integrados en Discurso y Argumentación; EID&A, n. 13, jan/jun.2017; 121-138 Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação; EID&A, n. 13, jan/jun.2017; 121-138 2237-6984 reponame:EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação instname:Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) instacron:UESC |
instname_str |
Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) |
instacron_str |
UESC |
institution |
UESC |
reponame_str |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
collection |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação |
repository.name.fl_str_mv |
EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) |
repository.mail.fl_str_mv |
periodicos@uesc.br||revista.eidea@gmail.com |
_version_ |
1809284432159309824 |