Estamos de fato medindo acesso? Revisão sistemática das medidas de acesso a medicamentos no Brasil.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Álvares, Juliana
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Araújo, Vânia Eloisa, Izidoro, Jans Bastos, Dias, Carolina Zampirolli, Ascef, Bruna de Oliveira, Acurcio, Francisco de Assis, Costa, Karen Sarmento, Costa, Ediná Alves, et al.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFBA
Texto Completo: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/22603
Resumo: Introdução: Acesso a medicamentos é componente-chave na viabilização e mensuração do desempenho dos sistemas de saúde. Objetivos: Este estudo objetivou verificar, por meio de revisão sistemática, o perfil de estudos e os resultados dos indicadores de acesso a medicamentos no Brasil. Métodos: Revisão sistemática de estudos observacionais disponíveis nas bases de dados, US National Library of Medicine (PubMed), Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Centre of Reviews and Dissemination (CRD) e Essential Medicines and Health Products Information Portal (WHO), incluindo busca manual nas referências dos estudos incluídos e literatura cinzenta (Banco de Teses - Capes, Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP, ProQuest Dissertação e Teses, relatórios técnicos do WHO Medicines Strategy e relatórios de pesquisa: PNAD, Ministério da Saúde, IBGE). Resultados: Foram incluídos 29 estudos sobre Acesso a Medicamentos. Destes, 19 estudos avaliaram acesso no nível municipal, 9 no setor público, 12 sob a perspectiva exclusiva dos usuários, 22 estudos avaliaram medicamentos essenciais, 14 avaliaram mais de uma dimensão do acesso e 24 estudos apresentaram indicadores relacionados à disponibilidade. Entre todas as dimensões do AAM, foram encontrados 19 indicadores distintos. O indicador “disponibilidade física” foi utilizado em 12 estudos. Conclusão: Os estudos tiveram foco na disponibilidade e nenhum estudo avaliou todas as dimensões do acesso. O nível de acesso foi variável entre os estudos. Esta avaliação levanta a necessidade de desenvolver uma diretriz para avaliar AAM, que fomente comparações e avaliações de desempenho dos sistemas de saúde ao longo do tempo.
id UFBA-2_688c8d85773172610a2f910a7c0bcd0a
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/22603
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str 1932
spelling Álvares, JulianaAraújo, Vânia EloisaIzidoro, Jans BastosDias, Carolina ZampirolliAscef, Bruna de OliveiraAcurcio, Francisco de AssisCosta, Karen SarmentoCosta, Ediná Alves, et al.Álvares, JulianaAraújo, Vânia EloisaIzidoro, Jans BastosDias, Carolina ZampirolliAscef, Bruna de OliveiraAcurcio, Francisco de AssisCosta, Karen SarmentoCosta, Ediná Alves, et al.2017-05-26T17:38:50Z2017-05-26T17:38:50Z2017-05-26http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/22603v.17, n.4, p. 138-155, out-dez, 2015Introdução: Acesso a medicamentos é componente-chave na viabilização e mensuração do desempenho dos sistemas de saúde. Objetivos: Este estudo objetivou verificar, por meio de revisão sistemática, o perfil de estudos e os resultados dos indicadores de acesso a medicamentos no Brasil. Métodos: Revisão sistemática de estudos observacionais disponíveis nas bases de dados, US National Library of Medicine (PubMed), Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Centre of Reviews and Dissemination (CRD) e Essential Medicines and Health Products Information Portal (WHO), incluindo busca manual nas referências dos estudos incluídos e literatura cinzenta (Banco de Teses - Capes, Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP, ProQuest Dissertação e Teses, relatórios técnicos do WHO Medicines Strategy e relatórios de pesquisa: PNAD, Ministério da Saúde, IBGE). Resultados: Foram incluídos 29 estudos sobre Acesso a Medicamentos. Destes, 19 estudos avaliaram acesso no nível municipal, 9 no setor público, 12 sob a perspectiva exclusiva dos usuários, 22 estudos avaliaram medicamentos essenciais, 14 avaliaram mais de uma dimensão do acesso e 24 estudos apresentaram indicadores relacionados à disponibilidade. Entre todas as dimensões do AAM, foram encontrados 19 indicadores distintos. O indicador “disponibilidade física” foi utilizado em 12 estudos. Conclusão: Os estudos tiveram foco na disponibilidade e nenhum estudo avaliou todas as dimensões do acesso. O nível de acesso foi variável entre os estudos. Esta avaliação levanta a necessidade de desenvolver uma diretriz para avaliar AAM, que fomente comparações e avaliações de desempenho dos sistemas de saúde ao longo do tempo.Submitted by Maria Creuza Silva (mariakreuza@yahoo.com.br) on 2017-05-26T17:38:50Z No. of bitstreams: 1 Edina Alves Costa. 2015.pdf: 406053 bytes, checksum: b71fdf6dc107005caa8455847e0a4efc (MD5)Made available in DSpace on 2017-05-26T17:38:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Edina Alves Costa. 2015.pdf: 406053 bytes, checksum: b71fdf6dc107005caa8455847e0a4efc (MD5)Vitóriahttp://periodicos.ufes.br/RBPS/article/view/14341/10085reponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAAcesso aos Serviços de SaúdeAssistência FarmacêuticaBrasilEstamos de fato medindo acesso? Revisão sistemática das medidas de acesso a medicamentos no Brasil.Rev. Bras. Pesq. Saúdeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleBrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporORIGINALEdina Alves Costa. 2015.pdfEdina Alves Costa. 2015.pdfapplication/pdf406053https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/22603/1/Edina%20Alves%20Costa.%202015.pdfb71fdf6dc107005caa8455847e0a4efcMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1345https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/22603/2/license.txtff6eaa8b858ea317fded99f125f5fcd0MD52TEXTEdina Alves Costa. 2015.pdf.txtEdina Alves Costa. 2015.pdf.txtExtracted texttext/plain69957https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/22603/3/Edina%20Alves%20Costa.%202015.pdf.txt25b365996631b1893b2527f0adb47d8fMD53ri/226032022-08-08 13:17:34.86oai:repositorio.ufba.br:ri/22603VGVybW8gZGUgTGljZW7vv71hLCBu77+9byBleGNsdXNpdm8sIHBhcmEgbyBkZXDvv71zaXRvIG5vIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRkJBLgoKIFBlbG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc++/vW8gZGUgZG9jdW1lbnRvcywgbyBhdXRvciBvdSBzZXUgcmVwcmVzZW50YW50ZSBsZWdhbCwgYW8gYWNlaXRhciAKZXNzZSB0ZXJtbyBkZSBsaWNlbu+/vWEsIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdO+/vXJpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRhIEJhaGlhIApvIGRpcmVpdG8gZGUgbWFudGVyIHVtYSBj77+9cGlhIGVtIHNldSByZXBvc2l077+9cmlvIGNvbSBhIGZpbmFsaWRhZGUsIHByaW1laXJhLCBkZSBwcmVzZXJ2Ye+/ve+/vW8uIApFc3NlcyB0ZXJtb3MsIG7vv71vIGV4Y2x1c2l2b3MsIG1hbnTvv71tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yL2NvcHlyaWdodCwgbWFzIGVudGVuZGUgbyBkb2N1bWVudG8gCmNvbW8gcGFydGUgZG8gYWNlcnZvIGludGVsZWN0dWFsIGRlc3NhIFVuaXZlcnNpZGFkZS4KCiBQYXJhIG9zIGRvY3VtZW50b3MgcHVibGljYWRvcyBjb20gcmVwYXNzZSBkZSBkaXJlaXRvcyBkZSBkaXN0cmlidWnvv73vv71vLCBlc3NlIHRlcm1vIGRlIGxpY2Vu77+9YSAKZW50ZW5kZSBxdWU6CgogTWFudGVuZG8gb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHJlcGFzc2Fkb3MgYSB0ZXJjZWlyb3MsIGVtIGNhc28gZGUgcHVibGljYe+/ve+/vWVzLCBvIHJlcG9zaXTvv71yaW8KcG9kZSByZXN0cmluZ2lyIG8gYWNlc3NvIGFvIHRleHRvIGludGVncmFsLCBtYXMgbGliZXJhIGFzIGluZm9ybWHvv73vv71lcyBzb2JyZSBvIGRvY3VtZW50bwooTWV0YWRhZG9zIGVzY3JpdGl2b3MpLgoKIERlc3RhIGZvcm1hLCBhdGVuZGVuZG8gYW9zIGFuc2Vpb3MgZGVzc2EgdW5pdmVyc2lkYWRlIGVtIG1hbnRlciBzdWEgcHJvZHXvv73vv71vIGNpZW5077+9ZmljYSBjb20gCmFzIHJlc3Ryae+/ve+/vWVzIGltcG9zdGFzIHBlbG9zIGVkaXRvcmVzIGRlIHBlcmnvv71kaWNvcy4KCiBQYXJhIGFzIHB1YmxpY2Hvv73vv71lcyBzZW0gaW5pY2lhdGl2YXMgcXVlIHNlZ3VlbSBhIHBvbO+/vXRpY2EgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0bywgb3MgZGVw77+9c2l0b3MgCmNvbXB1bHPvv71yaW9zIG5lc3NlIHJlcG9zaXTvv71yaW8gbWFudO+/vW0gb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIG1hcyBtYW5077+9bSBhY2Vzc28gaXJyZXN0cml0byAKYW8gbWV0YWRhZG9zIGUgdGV4dG8gY29tcGxldG8uIEFzc2ltLCBhIGFjZWl0Ye+/ve+/vW8gZGVzc2UgdGVybW8gbu+/vW8gbmVjZXNzaXRhIGRlIGNvbnNlbnRpbWVudG8KIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBhdXRvcmVzL2RldGVudG9yZXMgZG9zIGRpcmVpdG9zLCBwb3IgZXN0YXJlbSBlbSBpbmljaWF0aXZhcyBkZSBhY2Vzc28gYWJlcnRvLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322022-08-08T16:17:34Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estamos de fato medindo acesso? Revisão sistemática das medidas de acesso a medicamentos no Brasil.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Rev. Bras. Pesq. Saúde
title Estamos de fato medindo acesso? Revisão sistemática das medidas de acesso a medicamentos no Brasil.
spellingShingle Estamos de fato medindo acesso? Revisão sistemática das medidas de acesso a medicamentos no Brasil.
Álvares, Juliana
Acesso aos Serviços de Saúde
Assistência Farmacêutica
Brasil
title_short Estamos de fato medindo acesso? Revisão sistemática das medidas de acesso a medicamentos no Brasil.
title_full Estamos de fato medindo acesso? Revisão sistemática das medidas de acesso a medicamentos no Brasil.
title_fullStr Estamos de fato medindo acesso? Revisão sistemática das medidas de acesso a medicamentos no Brasil.
title_full_unstemmed Estamos de fato medindo acesso? Revisão sistemática das medidas de acesso a medicamentos no Brasil.
title_sort Estamos de fato medindo acesso? Revisão sistemática das medidas de acesso a medicamentos no Brasil.
author Álvares, Juliana
author_facet Álvares, Juliana
Araújo, Vânia Eloisa
Izidoro, Jans Bastos
Dias, Carolina Zampirolli
Ascef, Bruna de Oliveira
Acurcio, Francisco de Assis
Costa, Karen Sarmento
Costa, Ediná Alves, et al.
author_role author
author2 Araújo, Vânia Eloisa
Izidoro, Jans Bastos
Dias, Carolina Zampirolli
Ascef, Bruna de Oliveira
Acurcio, Francisco de Assis
Costa, Karen Sarmento
Costa, Ediná Alves, et al.
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Álvares, Juliana
Araújo, Vânia Eloisa
Izidoro, Jans Bastos
Dias, Carolina Zampirolli
Ascef, Bruna de Oliveira
Acurcio, Francisco de Assis
Costa, Karen Sarmento
Costa, Ediná Alves, et al.
Álvares, Juliana
Araújo, Vânia Eloisa
Izidoro, Jans Bastos
Dias, Carolina Zampirolli
Ascef, Bruna de Oliveira
Acurcio, Francisco de Assis
Costa, Karen Sarmento
Costa, Ediná Alves, et al.
dc.subject.por.fl_str_mv Acesso aos Serviços de Saúde
Assistência Farmacêutica
Brasil
topic Acesso aos Serviços de Saúde
Assistência Farmacêutica
Brasil
description Introdução: Acesso a medicamentos é componente-chave na viabilização e mensuração do desempenho dos sistemas de saúde. Objetivos: Este estudo objetivou verificar, por meio de revisão sistemática, o perfil de estudos e os resultados dos indicadores de acesso a medicamentos no Brasil. Métodos: Revisão sistemática de estudos observacionais disponíveis nas bases de dados, US National Library of Medicine (PubMed), Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Centre of Reviews and Dissemination (CRD) e Essential Medicines and Health Products Information Portal (WHO), incluindo busca manual nas referências dos estudos incluídos e literatura cinzenta (Banco de Teses - Capes, Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP, ProQuest Dissertação e Teses, relatórios técnicos do WHO Medicines Strategy e relatórios de pesquisa: PNAD, Ministério da Saúde, IBGE). Resultados: Foram incluídos 29 estudos sobre Acesso a Medicamentos. Destes, 19 estudos avaliaram acesso no nível municipal, 9 no setor público, 12 sob a perspectiva exclusiva dos usuários, 22 estudos avaliaram medicamentos essenciais, 14 avaliaram mais de uma dimensão do acesso e 24 estudos apresentaram indicadores relacionados à disponibilidade. Entre todas as dimensões do AAM, foram encontrados 19 indicadores distintos. O indicador “disponibilidade física” foi utilizado em 12 estudos. Conclusão: Os estudos tiveram foco na disponibilidade e nenhum estudo avaliou todas as dimensões do acesso. O nível de acesso foi variável entre os estudos. Esta avaliação levanta a necessidade de desenvolver uma diretriz para avaliar AAM, que fomente comparações e avaliações de desempenho dos sistemas de saúde ao longo do tempo.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-05-26T17:38:50Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-05-26T17:38:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-05-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/22603
dc.identifier.number.pt_BR.fl_str_mv v.17, n.4, p. 138-155, out-dez, 2015
url http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/22603
identifier_str_mv v.17, n.4, p. 138-155, out-dez, 2015
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.source.pt_BR.fl_str_mv http://periodicos.ufes.br/RBPS/article/view/14341/10085
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/22603/1/Edina%20Alves%20Costa.%202015.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/22603/2/license.txt
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/22603/3/Edina%20Alves%20Costa.%202015.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv b71fdf6dc107005caa8455847e0a4efc
ff6eaa8b858ea317fded99f125f5fcd0
25b365996631b1893b2527f0adb47d8f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808459539302842368