Análise do método START para triagem em incidentes com múltiplas vítimas: uma revisão sistemática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Fernando Antonio Gouveia
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFBA
Texto Completo: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/13977
Resumo: No contexto da área de saúde, a triagem pode ser definida como um processo de classificação de vítimas no qual é observada a gravidade das lesões, com o objetivo de alocar o tratamento médico de acordo com essa classificação para maximizar o número de sobreviventes. Ao Barão Dominique-Jean Larrey (1766-1842), cirurgião de Napoleão, é creditado a criação de um sistema de classificação para os feridos no campo de batalha que permitiu o estabelecimento de prioridades para a evacuação e tratamento daqueles com maior possibilidade de retorno ao front. Nos últimos anos, com os diversos ataques terroristas ao redor do mundo, com as catástrofes naturais de grande repercussão mundial, a triagem em incidentes com múltiplas vítimas tornou-se um foco. O método START, Simple Triage and Rapid Treatment, é o algoritmo mais utilizado ao redor do mundo para triagem primária de incidentes com múltiplas vítimas. Com perguntas simples e objetivas, é possível classificar as vítimas de um desastre em cores e por consequência em uma escala de prioridade de atendimento. O objetivo dessa revisão é analisar a escolha do método para triagem de múltiplas vítimas no ambiente pré-hospitalar, analisando vantagens e desvantagens do START. Foi realizada uma revisão sistemática da literatura analisando trabalhos que discutissem o método em questão. Foram selecionados após busca em diversas bases de dados 19 artigos. Após leitura do texto completo desses trabalhos foram selecionados finalmente 11 artigos que foram incluídos nessa revisão. Observou-se que não há consenso no mundo de qual método é o mais efetivo para a triagem de múltiplas vítimas em incidentes de grande magnitude. Diversos métodos foram declarados superiores, inclusive o método START, dependendo do estudo analisado. Foi possível observar vantagens e desvantagens do método, suas qualidades e seus problemas. Não foi possível, entretanto, definir se o START é o mais adequado para aquilo que se propõe.
id UFBA-2_ee773fed5236845795937c8d8689eb2c
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/13977
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str 1932
spelling Oliveira, Fernando Antonio GouveiaOliveira, Fernando Antonio GouveiaCunha, André Gusmão2013-11-27T18:59:15Z2013-11-27T18:59:15Z2013-11-272013http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/13977No contexto da área de saúde, a triagem pode ser definida como um processo de classificação de vítimas no qual é observada a gravidade das lesões, com o objetivo de alocar o tratamento médico de acordo com essa classificação para maximizar o número de sobreviventes. Ao Barão Dominique-Jean Larrey (1766-1842), cirurgião de Napoleão, é creditado a criação de um sistema de classificação para os feridos no campo de batalha que permitiu o estabelecimento de prioridades para a evacuação e tratamento daqueles com maior possibilidade de retorno ao front. Nos últimos anos, com os diversos ataques terroristas ao redor do mundo, com as catástrofes naturais de grande repercussão mundial, a triagem em incidentes com múltiplas vítimas tornou-se um foco. O método START, Simple Triage and Rapid Treatment, é o algoritmo mais utilizado ao redor do mundo para triagem primária de incidentes com múltiplas vítimas. Com perguntas simples e objetivas, é possível classificar as vítimas de um desastre em cores e por consequência em uma escala de prioridade de atendimento. O objetivo dessa revisão é analisar a escolha do método para triagem de múltiplas vítimas no ambiente pré-hospitalar, analisando vantagens e desvantagens do START. Foi realizada uma revisão sistemática da literatura analisando trabalhos que discutissem o método em questão. Foram selecionados após busca em diversas bases de dados 19 artigos. Após leitura do texto completo desses trabalhos foram selecionados finalmente 11 artigos que foram incluídos nessa revisão. Observou-se que não há consenso no mundo de qual método é o mais efetivo para a triagem de múltiplas vítimas em incidentes de grande magnitude. Diversos métodos foram declarados superiores, inclusive o método START, dependendo do estudo analisado. Foi possível observar vantagens e desvantagens do método, suas qualidades e seus problemas. Não foi possível, entretanto, definir se o START é o mais adequado para aquilo que se propõe.Submitted by Santos Henrique Luiz (henluiz@ufba.br) on 2013-09-30T11:30:04Z No. of bitstreams: 1 Fernando Antonio Gouveia Oliveira.pdf: 705945 bytes, checksum: 79445861063309b03e91ca91b3eaee8c (MD5)Approved for entry into archive by Flávia Ferreira (flaviaccf@yahoo.com.br) on 2013-11-27T18:59:15Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Fernando Antonio Gouveia Oliveira.pdf: 705945 bytes, checksum: 79445861063309b03e91ca91b3eaee8c (MD5)Made available in DSpace on 2013-11-27T18:59:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Fernando Antonio Gouveia Oliveira.pdf: 705945 bytes, checksum: 79445861063309b03e91ca91b3eaee8c (MD5)TriagemIncidentes com ferido em massaDesastresServiços médicos de emergênciaMedicina de emergênciaAnálise do método START para triagem em incidentes com múltiplas vítimas: uma revisão sistemáticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisMedicinaColegiado de Graduação em MedicinaUFBAbrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAORIGINALFernando Antonio Gouveia Oliveira.pdfFernando Antonio Gouveia Oliveira.pdfapplication/pdf705945https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/13977/1/Fernando%20Antonio%20Gouveia%20Oliveira.pdf79445861063309b03e91ca91b3eaee8cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1365https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/13977/2/license.txt5371a150bdc863f78dcf39281543bd86MD52TEXTFernando Antonio Gouveia Oliveira.pdf.txtFernando Antonio Gouveia Oliveira.pdf.txtExtracted texttext/plain54101https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/13977/3/Fernando%20Antonio%20Gouveia%20Oliveira.pdf.txtcf9dbf2238c47b4800d4096d72afbbb8MD53ri/139772022-07-05 14:05:17.284oai:repositorio.ufba.br:ri/13977VGVybW8gZGUgTGljZW7vv71hLCBu77+9byBleGNsdXNpdm8sIHBhcmEgbyBkZXDvv71zaXRvIG5vIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRkJBLg0KDQogUGVsbyBwcm9jZXNzbyBkZSBzdWJtaXNz77+9byBkZSBkb2N1bWVudG9zLCBvIGF1dG9yIG91IHNldSByZXByZXNlbnRhbnRlIGxlZ2FsLCBhbyBhY2VpdGFyIA0KZXNzZSB0ZXJtbyBkZSBsaWNlbu+/vWEsIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdO+/vXJpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRhIEJhaGlhIA0KbyBkaXJlaXRvIGRlIG1hbnRlciB1bWEgY++/vXBpYSBlbSBzZXUgcmVwb3NpdO+/vXJpbyBjb20gYSBmaW5hbGlkYWRlLCBwcmltZWlyYSwgZGUgcHJlc2VydmHvv73vv71vLiANCkVzc2VzIHRlcm1vcywgbu+/vW8gZXhjbHVzaXZvcywgbWFudO+/vW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IvY29weXJpZ2h0LCBtYXMgZW50ZW5kZSBvIGRvY3VtZW50byANCmNvbW8gcGFydGUgZG8gYWNlcnZvIGludGVsZWN0dWFsIGRlc3NhIFVuaXZlcnNpZGFkZS4NCg0KIFBhcmEgb3MgZG9jdW1lbnRvcyBwdWJsaWNhZG9zIGNvbSByZXBhc3NlIGRlIGRpcmVpdG9zIGRlIGRpc3RyaWJ1ae+/ve+/vW8sIGVzc2UgdGVybW8gZGUgbGljZW7vv71hIA0KZW50ZW5kZSBxdWU6DQoNCiBNYW50ZW5kbyBvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgcmVwYXNzYWRvcyBhIHRlcmNlaXJvcywgZW0gY2FzbyBkZSBwdWJsaWNh77+977+9ZXMsIG8gcmVwb3NpdO+/vXJpbw0KcG9kZSByZXN0cmluZ2lyIG8gYWNlc3NvIGFvIHRleHRvIGludGVncmFsLCBtYXMgbGliZXJhIGFzIGluZm9ybWHvv73vv71lcyBzb2JyZSBvIGRvY3VtZW50bw0KKE1ldGFkYWRvcyBlc2NyaXRpdm9zKS4NCg0KIERlc3RhIGZvcm1hLCBhdGVuZGVuZG8gYW9zIGFuc2Vpb3MgZGVzc2EgdW5pdmVyc2lkYWRlIGVtIG1hbnRlciBzdWEgcHJvZHXvv73vv71vIGNpZW5077+9ZmljYSBjb20gDQphcyByZXN0cmnvv73vv71lcyBpbXBvc3RhcyBwZWxvcyBlZGl0b3JlcyBkZSBwZXJp77+9ZGljb3MuDQoNCiBQYXJhIGFzIHB1YmxpY2Hvv73vv71lcyBzZW0gaW5pY2lhdGl2YXMgcXVlIHNlZ3VlbSBhIHBvbO+/vXRpY2EgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0bywgb3MgZGVw77+9c2l0b3MgDQpjb21wdWxz77+9cmlvcyBuZXNzZSByZXBvc2l077+9cmlvIG1hbnTvv71tIG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBtYXMgbWFudO+/vW0gYWNlc3NvIGlycmVzdHJpdG8gDQphbyBtZXRhZGFkb3MgZSB0ZXh0byBjb21wbGV0by4gQXNzaW0sIGEgYWNlaXRh77+977+9byBkZXNzZSB0ZXJtbyBu77+9byBuZWNlc3NpdGEgZGUgY29uc2VudGltZW50bw0KIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBhdXRvcmVzL2RldGVudG9yZXMgZG9zIGRpcmVpdG9zLCBwb3IgZXN0YXJlbSBlbSBpbmljaWF0aXZhcyBkZSBhY2Vzc28gYWJlcnRvLg==Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322022-07-05T17:05:17Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise do método START para triagem em incidentes com múltiplas vítimas: uma revisão sistemática
title Análise do método START para triagem em incidentes com múltiplas vítimas: uma revisão sistemática
spellingShingle Análise do método START para triagem em incidentes com múltiplas vítimas: uma revisão sistemática
Oliveira, Fernando Antonio Gouveia
Triagem
Incidentes com ferido em massa
Desastres
Serviços médicos de emergência
Medicina de emergência
title_short Análise do método START para triagem em incidentes com múltiplas vítimas: uma revisão sistemática
title_full Análise do método START para triagem em incidentes com múltiplas vítimas: uma revisão sistemática
title_fullStr Análise do método START para triagem em incidentes com múltiplas vítimas: uma revisão sistemática
title_full_unstemmed Análise do método START para triagem em incidentes com múltiplas vítimas: uma revisão sistemática
title_sort Análise do método START para triagem em incidentes com múltiplas vítimas: uma revisão sistemática
author Oliveira, Fernando Antonio Gouveia
author_facet Oliveira, Fernando Antonio Gouveia
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Fernando Antonio Gouveia
Oliveira, Fernando Antonio Gouveia
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cunha, André Gusmão
contributor_str_mv Cunha, André Gusmão
dc.subject.por.fl_str_mv Triagem
Incidentes com ferido em massa
Desastres
Serviços médicos de emergência
Medicina de emergência
topic Triagem
Incidentes com ferido em massa
Desastres
Serviços médicos de emergência
Medicina de emergência
description No contexto da área de saúde, a triagem pode ser definida como um processo de classificação de vítimas no qual é observada a gravidade das lesões, com o objetivo de alocar o tratamento médico de acordo com essa classificação para maximizar o número de sobreviventes. Ao Barão Dominique-Jean Larrey (1766-1842), cirurgião de Napoleão, é creditado a criação de um sistema de classificação para os feridos no campo de batalha que permitiu o estabelecimento de prioridades para a evacuação e tratamento daqueles com maior possibilidade de retorno ao front. Nos últimos anos, com os diversos ataques terroristas ao redor do mundo, com as catástrofes naturais de grande repercussão mundial, a triagem em incidentes com múltiplas vítimas tornou-se um foco. O método START, Simple Triage and Rapid Treatment, é o algoritmo mais utilizado ao redor do mundo para triagem primária de incidentes com múltiplas vítimas. Com perguntas simples e objetivas, é possível classificar as vítimas de um desastre em cores e por consequência em uma escala de prioridade de atendimento. O objetivo dessa revisão é analisar a escolha do método para triagem de múltiplas vítimas no ambiente pré-hospitalar, analisando vantagens e desvantagens do START. Foi realizada uma revisão sistemática da literatura analisando trabalhos que discutissem o método em questão. Foram selecionados após busca em diversas bases de dados 19 artigos. Após leitura do texto completo desses trabalhos foram selecionados finalmente 11 artigos que foram incluídos nessa revisão. Observou-se que não há consenso no mundo de qual método é o mais efetivo para a triagem de múltiplas vítimas em incidentes de grande magnitude. Diversos métodos foram declarados superiores, inclusive o método START, dependendo do estudo analisado. Foi possível observar vantagens e desvantagens do método, suas qualidades e seus problemas. Não foi possível, entretanto, definir se o START é o mais adequado para aquilo que se propõe.
publishDate 2013
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-11-27T18:59:15Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-11-27T18:59:15Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-11-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/13977
url http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/13977
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Medicina
dc.publisher.program.fl_str_mv Colegiado de Graduação em Medicina
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFBA
dc.publisher.country.fl_str_mv brasil
publisher.none.fl_str_mv Medicina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/13977/1/Fernando%20Antonio%20Gouveia%20Oliveira.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/13977/2/license.txt
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/13977/3/Fernando%20Antonio%20Gouveia%20Oliveira.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 79445861063309b03e91ca91b3eaee8c
5371a150bdc863f78dcf39281543bd86
cf9dbf2238c47b4800d4096d72afbbb8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808459460344020992