Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFBA |
Texto Completo: | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/23098 |
Resumo: | Introdução: o controle do biofilme dentário é fundamental para a prevenção e o tratamento das doenças periodontais, no entanto, requer o interesse e a motivação dos pacientes, assim como adequado conhecimento do cirurgião-dentista a respeito dos produtos disponíveis atualmente no mercado brasileiro. Objetivo: analisar as informações públicas sobre os enxaguatórios e o grau de conhecimento dos professores de odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios. Metodologia: através da realização do presente estudo foram avaliadas as informações constantes nos rótulos dos enxaguatórios comercializados nas farmácias e supermercados instalados na cidade do Salvador, Bahia, e divulgadas pelos fabricantes na internet. Paralelamente, através de questionário semiestruturado, buscou-se avaliar o grau de conhecimento de corpo docente responsável por três Cursos de Odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios disponíveis no comércio. Resultados: entre os docentes entrevistados o enxaguatório bucal indicado na prática clínica por foi o Periogard (60%), seguido do Colgate Plax (15%), do Listerine (13%) e do Cepacol (8%), enquanto que 4% se referiram a outros produtos. Quanto ao dentifrício mais indicado foram revelados os seguintes percentuais: 25,5% Colgate Total 12, 9,18% Colgate Sensitive Pró-Alívio, 5,10% Colgate Tripla Ação, 6,2% Sensodyne e 13,26% Oral-B Pró-Saúde. 15 profissionais (15,30%) declararam ter preferência, apenas, por algum dentifrício que contenha o íon fluoreto e 25 (25,51%) expressaram que não ter preferências específicas. As informações contidas no rótulo da maioria dos produtos avaliados atendem às exigências de divulgação quanto ao tipo de princípio ativo e à posologia, muito embora, os efeitos colaterais necessitem ser devidamente divulgados. Conclusão: de acordo com os resultados obtidos conclui-se que os profissionais que exercem a docência na Cidade do Salvador, BA, têm preferência pelos enxaguatórios contendo clorexidina, enquanto que a escolha pelos dentifrícios recai, apenas, naqueles que possuem fluoreto ou simplesmente não têm preferência específica alguma. Constatou-se no rótulo dos produtos avaliados o registro do princípio ativo e da posologia. |
id |
UFBA-2_fa330c89ff37e570e73e3e63b997a3ce |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufba.br:ri/23098 |
network_acronym_str |
UFBA-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFBA |
repository_id_str |
1932 |
spelling |
Dias, Luma MachadoAraújo, Danilo Barral deAraújo, Maria Thereza BarralDias, Luma MachadoAraújo, Danilo Barral deAraújo, Maria Thereza Barral2017-06-19T17:47:38Z2017-06-19T17:47:38Z2013-09Rev. Ciênc. Méd. Biol., Salvador, v.12, n.3, p.344-349, set./dez. 2013.2236-5222http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/23098v.12, n.3Introdução: o controle do biofilme dentário é fundamental para a prevenção e o tratamento das doenças periodontais, no entanto, requer o interesse e a motivação dos pacientes, assim como adequado conhecimento do cirurgião-dentista a respeito dos produtos disponíveis atualmente no mercado brasileiro. Objetivo: analisar as informações públicas sobre os enxaguatórios e o grau de conhecimento dos professores de odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios. Metodologia: através da realização do presente estudo foram avaliadas as informações constantes nos rótulos dos enxaguatórios comercializados nas farmácias e supermercados instalados na cidade do Salvador, Bahia, e divulgadas pelos fabricantes na internet. Paralelamente, através de questionário semiestruturado, buscou-se avaliar o grau de conhecimento de corpo docente responsável por três Cursos de Odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios disponíveis no comércio. Resultados: entre os docentes entrevistados o enxaguatório bucal indicado na prática clínica por foi o Periogard (60%), seguido do Colgate Plax (15%), do Listerine (13%) e do Cepacol (8%), enquanto que 4% se referiram a outros produtos. Quanto ao dentifrício mais indicado foram revelados os seguintes percentuais: 25,5% Colgate Total 12, 9,18% Colgate Sensitive Pró-Alívio, 5,10% Colgate Tripla Ação, 6,2% Sensodyne e 13,26% Oral-B Pró-Saúde. 15 profissionais (15,30%) declararam ter preferência, apenas, por algum dentifrício que contenha o íon fluoreto e 25 (25,51%) expressaram que não ter preferências específicas. As informações contidas no rótulo da maioria dos produtos avaliados atendem às exigências de divulgação quanto ao tipo de princípio ativo e à posologia, muito embora, os efeitos colaterais necessitem ser devidamente divulgados. Conclusão: de acordo com os resultados obtidos conclui-se que os profissionais que exercem a docência na Cidade do Salvador, BA, têm preferência pelos enxaguatórios contendo clorexidina, enquanto que a escolha pelos dentifrícios recai, apenas, naqueles que possuem fluoreto ou simplesmente não têm preferência específica alguma. Constatou-se no rótulo dos produtos avaliados o registro do princípio ativo e da posologia.Submitted by ROBERTO PAULO CORREIA DE ARAÚJO (ppgorgsistem@ufba.br) on 2017-06-19T17:47:38Z No. of bitstreams: 1 13_v.12_3.pdf: 565454 bytes, checksum: cac2d29001045203fdb8192d35e6e9a4 (MD5)Made available in DSpace on 2017-06-19T17:47:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 13_v.12_3.pdf: 565454 bytes, checksum: cac2d29001045203fdb8192d35e6e9a4 (MD5) Previous issue date: 2013-09SalvadorInstituto de Ciências da Saúde/ Universidade Federal da BahiaBrasilhttp://www.portalseer.ufba.br/index.php/cmbio/article/view/9094/6673reponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBADentifrício.Enxaguatório.Saúde bucal.Cloreto de cetilpiridínio.Clorexidina.TriclosanAnálise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, BahiaRevista de Ciências Médicas e Biológicasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessporORIGINAL13_v.12_3.pdf13_v.12_3.pdfapplication/pdf565454https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/23098/1/13_v.12_3.pdfcac2d29001045203fdb8192d35e6e9a4MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1345https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/23098/2/license.txtff6eaa8b858ea317fded99f125f5fcd0MD52TEXT13_v.12_3.pdf.txt13_v.12_3.pdf.txtExtracted texttext/plain28033https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/23098/3/13_v.12_3.pdf.txt10da6c54db1147009b4f762e7f18e993MD53ri/230982022-08-08 13:17:52.726oai:repositorio.ufba.br:ri/23098VGVybW8gZGUgTGljZW7vv71hLCBu77+9byBleGNsdXNpdm8sIHBhcmEgbyBkZXDvv71zaXRvIG5vIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRkJBLgoKIFBlbG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc++/vW8gZGUgZG9jdW1lbnRvcywgbyBhdXRvciBvdSBzZXUgcmVwcmVzZW50YW50ZSBsZWdhbCwgYW8gYWNlaXRhciAKZXNzZSB0ZXJtbyBkZSBsaWNlbu+/vWEsIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdO+/vXJpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRhIEJhaGlhIApvIGRpcmVpdG8gZGUgbWFudGVyIHVtYSBj77+9cGlhIGVtIHNldSByZXBvc2l077+9cmlvIGNvbSBhIGZpbmFsaWRhZGUsIHByaW1laXJhLCBkZSBwcmVzZXJ2Ye+/ve+/vW8uIApFc3NlcyB0ZXJtb3MsIG7vv71vIGV4Y2x1c2l2b3MsIG1hbnTvv71tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yL2NvcHlyaWdodCwgbWFzIGVudGVuZGUgbyBkb2N1bWVudG8gCmNvbW8gcGFydGUgZG8gYWNlcnZvIGludGVsZWN0dWFsIGRlc3NhIFVuaXZlcnNpZGFkZS4KCiBQYXJhIG9zIGRvY3VtZW50b3MgcHVibGljYWRvcyBjb20gcmVwYXNzZSBkZSBkaXJlaXRvcyBkZSBkaXN0cmlidWnvv73vv71vLCBlc3NlIHRlcm1vIGRlIGxpY2Vu77+9YSAKZW50ZW5kZSBxdWU6CgogTWFudGVuZG8gb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHJlcGFzc2Fkb3MgYSB0ZXJjZWlyb3MsIGVtIGNhc28gZGUgcHVibGljYe+/ve+/vWVzLCBvIHJlcG9zaXTvv71yaW8KcG9kZSByZXN0cmluZ2lyIG8gYWNlc3NvIGFvIHRleHRvIGludGVncmFsLCBtYXMgbGliZXJhIGFzIGluZm9ybWHvv73vv71lcyBzb2JyZSBvIGRvY3VtZW50bwooTWV0YWRhZG9zIGVzY3JpdGl2b3MpLgoKIERlc3RhIGZvcm1hLCBhdGVuZGVuZG8gYW9zIGFuc2Vpb3MgZGVzc2EgdW5pdmVyc2lkYWRlIGVtIG1hbnRlciBzdWEgcHJvZHXvv73vv71vIGNpZW5077+9ZmljYSBjb20gCmFzIHJlc3Ryae+/ve+/vWVzIGltcG9zdGFzIHBlbG9zIGVkaXRvcmVzIGRlIHBlcmnvv71kaWNvcy4KCiBQYXJhIGFzIHB1YmxpY2Hvv73vv71lcyBzZW0gaW5pY2lhdGl2YXMgcXVlIHNlZ3VlbSBhIHBvbO+/vXRpY2EgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0bywgb3MgZGVw77+9c2l0b3MgCmNvbXB1bHPvv71yaW9zIG5lc3NlIHJlcG9zaXTvv71yaW8gbWFudO+/vW0gb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIG1hcyBtYW5077+9bSBhY2Vzc28gaXJyZXN0cml0byAKYW8gbWV0YWRhZG9zIGUgdGV4dG8gY29tcGxldG8uIEFzc2ltLCBhIGFjZWl0Ye+/ve+/vW8gZGVzc2UgdGVybW8gbu+/vW8gbmVjZXNzaXRhIGRlIGNvbnNlbnRpbWVudG8KIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBhdXRvcmVzL2RldGVudG9yZXMgZG9zIGRpcmVpdG9zLCBwb3IgZXN0YXJlbSBlbSBpbmljaWF0aXZhcyBkZSBhY2Vzc28gYWJlcnRvLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322022-08-08T16:17:52Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Revista de Ciências Médicas e Biológicas |
title |
Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia |
spellingShingle |
Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia Dias, Luma Machado Dentifrício. Enxaguatório. Saúde bucal. Cloreto de cetilpiridínio. Clorexidina. Triclosan |
title_short |
Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia |
title_full |
Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia |
title_fullStr |
Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia |
title_full_unstemmed |
Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia |
title_sort |
Análise dos enxaguatórios e dentifrícios comercializados na cidade do Salvador, Bahia |
author |
Dias, Luma Machado |
author_facet |
Dias, Luma Machado Araújo, Danilo Barral de Araújo, Maria Thereza Barral |
author_role |
author |
author2 |
Araújo, Danilo Barral de Araújo, Maria Thereza Barral |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dias, Luma Machado Araújo, Danilo Barral de Araújo, Maria Thereza Barral Dias, Luma Machado Araújo, Danilo Barral de Araújo, Maria Thereza Barral |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dentifrício. Enxaguatório. Saúde bucal. Cloreto de cetilpiridínio. Clorexidina. Triclosan |
topic |
Dentifrício. Enxaguatório. Saúde bucal. Cloreto de cetilpiridínio. Clorexidina. Triclosan |
description |
Introdução: o controle do biofilme dentário é fundamental para a prevenção e o tratamento das doenças periodontais, no entanto, requer o interesse e a motivação dos pacientes, assim como adequado conhecimento do cirurgião-dentista a respeito dos produtos disponíveis atualmente no mercado brasileiro. Objetivo: analisar as informações públicas sobre os enxaguatórios e o grau de conhecimento dos professores de odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios. Metodologia: através da realização do presente estudo foram avaliadas as informações constantes nos rótulos dos enxaguatórios comercializados nas farmácias e supermercados instalados na cidade do Salvador, Bahia, e divulgadas pelos fabricantes na internet. Paralelamente, através de questionário semiestruturado, buscou-se avaliar o grau de conhecimento de corpo docente responsável por três Cursos de Odontologia sobre os enxaguatórios e dentifrícios disponíveis no comércio. Resultados: entre os docentes entrevistados o enxaguatório bucal indicado na prática clínica por foi o Periogard (60%), seguido do Colgate Plax (15%), do Listerine (13%) e do Cepacol (8%), enquanto que 4% se referiram a outros produtos. Quanto ao dentifrício mais indicado foram revelados os seguintes percentuais: 25,5% Colgate Total 12, 9,18% Colgate Sensitive Pró-Alívio, 5,10% Colgate Tripla Ação, 6,2% Sensodyne e 13,26% Oral-B Pró-Saúde. 15 profissionais (15,30%) declararam ter preferência, apenas, por algum dentifrício que contenha o íon fluoreto e 25 (25,51%) expressaram que não ter preferências específicas. As informações contidas no rótulo da maioria dos produtos avaliados atendem às exigências de divulgação quanto ao tipo de princípio ativo e à posologia, muito embora, os efeitos colaterais necessitem ser devidamente divulgados. Conclusão: de acordo com os resultados obtidos conclui-se que os profissionais que exercem a docência na Cidade do Salvador, BA, têm preferência pelos enxaguatórios contendo clorexidina, enquanto que a escolha pelos dentifrícios recai, apenas, naqueles que possuem fluoreto ou simplesmente não têm preferência específica alguma. Constatou-se no rótulo dos produtos avaliados o registro do princípio ativo e da posologia. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-09 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-06-19T17:47:38Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-06-19T17:47:38Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Rev. Ciênc. Méd. Biol., Salvador, v.12, n.3, p.344-349, set./dez. 2013. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/23098 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2236-5222 |
dc.identifier.number.pt_BR.fl_str_mv |
v.12, n.3 |
identifier_str_mv |
Rev. Ciênc. Méd. Biol., Salvador, v.12, n.3, p.344-349, set./dez. 2013. 2236-5222 v.12, n.3 |
url |
http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/23098 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Ciências da Saúde/ Universidade Federal da Bahia |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Ciências da Saúde/ Universidade Federal da Bahia |
dc.source.pt_BR.fl_str_mv |
http://www.portalseer.ufba.br/index.php/cmbio/article/view/9094/6673 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFBA instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA) instacron:UFBA |
instname_str |
Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
instacron_str |
UFBA |
institution |
UFBA |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFBA |
collection |
Repositório Institucional da UFBA |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/23098/1/13_v.12_3.pdf https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/23098/2/license.txt https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/23098/3/13_v.12_3.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
cac2d29001045203fdb8192d35e6e9a4 ff6eaa8b858ea317fded99f125f5fcd0 10da6c54db1147009b4f762e7f18e993 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808459517729439744 |