Accountability em universidades e institutos federais: uma análise de transparência ativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Renata Cristina Nogueira
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFBA
Texto Completo: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35493
Resumo: O presente estudo buscou caracterizar a accountability das Universidades Federais e Institutos Federais do Estado de Minas Gerais especificamente quanto à transparência ativa. Para tanto, foi desenvolvida uma pesquisa de campo descritiva do tipo quantitativa e qualitativa, tendo como fonte de evidências os relatórios de Levantamento Integrado de Governança e Gestão do TCU de 2018 e os sites oficiais das 16 instituições mineiras selecionadas. Quanto às técnicas de coleta das evidências, optou-se pela abordagem pesquisa de campo exploratória com uso de observação direta sistemática por meio de protocolo de observação para os sites das instituições e pesquisa documental dos relatórios do Tribunal de Contas da União. A análise de dados ocorreu em quatro fases: análise dos dados do TCU, análise dos dados obtidos por meio da observação direta, comparação de dados do TCU e dos dados obtidos por meio da observação direta e análise segmentada, em que foram consideradas as questões mais relacionadas à transparência do questionário do TCU e do modelo de análise selecionado como protocolo de observação. A técnica utilizada para efetuar a análise dos dados foi análise estatística. Verificou-se que as instituições apresentam uma melhor média de transparência em 2020, por meio da avaliação de transparência ativa de seus portais do que apresentaram nos relatórios do TCU de 2018, tanto na análise segmentada quanto nos questionários completos. Porém, o índice de transparência obtido pela observação direta revela que 87,5% das instituições avaliadas ainda apresentam capacidade de transparência ativa entre baixa e média e apenas 2 instituições obtiveram capacidade de transparência ativa entre média e alta: UFMG e UFOP. Verificou-se que as instituições têm buscado atender a critérios mínimos exigidos pela legislação no que tange à transparência, principalmente no que diz respeito à publicidade de informações, mas ainda precisam melhorar no desenvolvimento da transparência, evitando-se o formalismo e garantindo informações compreensíveis e úteis aos usuários, de forma a garantir que a accountability seja cumprida. Ao final deste trabalho, foi desenvolvido o “Manual de Accountability e Transparência Ativa para Instituições Federais de Ensino”, como produto da pesquisa, que possa nortear não apenas as 16 instituições mineiras avaliadas, bem como outras Instituições Federais de Ensino, em melhores práticas de promoção da transparência ativa, no que se refere à publicidade de informações mais compreensíveis e úteis para sociedade
id UFBA-2_fc7d96592d05ba024eea524c2b7557ce
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/35493
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str 1932
spelling 2022-06-13T08:43:01Z2022-06-13T08:43:01Z2020-10-19https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35493O presente estudo buscou caracterizar a accountability das Universidades Federais e Institutos Federais do Estado de Minas Gerais especificamente quanto à transparência ativa. Para tanto, foi desenvolvida uma pesquisa de campo descritiva do tipo quantitativa e qualitativa, tendo como fonte de evidências os relatórios de Levantamento Integrado de Governança e Gestão do TCU de 2018 e os sites oficiais das 16 instituições mineiras selecionadas. Quanto às técnicas de coleta das evidências, optou-se pela abordagem pesquisa de campo exploratória com uso de observação direta sistemática por meio de protocolo de observação para os sites das instituições e pesquisa documental dos relatórios do Tribunal de Contas da União. A análise de dados ocorreu em quatro fases: análise dos dados do TCU, análise dos dados obtidos por meio da observação direta, comparação de dados do TCU e dos dados obtidos por meio da observação direta e análise segmentada, em que foram consideradas as questões mais relacionadas à transparência do questionário do TCU e do modelo de análise selecionado como protocolo de observação. A técnica utilizada para efetuar a análise dos dados foi análise estatística. Verificou-se que as instituições apresentam uma melhor média de transparência em 2020, por meio da avaliação de transparência ativa de seus portais do que apresentaram nos relatórios do TCU de 2018, tanto na análise segmentada quanto nos questionários completos. Porém, o índice de transparência obtido pela observação direta revela que 87,5% das instituições avaliadas ainda apresentam capacidade de transparência ativa entre baixa e média e apenas 2 instituições obtiveram capacidade de transparência ativa entre média e alta: UFMG e UFOP. Verificou-se que as instituições têm buscado atender a critérios mínimos exigidos pela legislação no que tange à transparência, principalmente no que diz respeito à publicidade de informações, mas ainda precisam melhorar no desenvolvimento da transparência, evitando-se o formalismo e garantindo informações compreensíveis e úteis aos usuários, de forma a garantir que a accountability seja cumprida. Ao final deste trabalho, foi desenvolvido o “Manual de Accountability e Transparência Ativa para Instituições Federais de Ensino”, como produto da pesquisa, que possa nortear não apenas as 16 instituições mineiras avaliadas, bem como outras Instituições Federais de Ensino, em melhores práticas de promoção da transparência ativa, no que se refere à publicidade de informações mais compreensíveis e úteis para sociedadeThe present study sought to characterize the accountability of the Federal Universities and Federal Institutes of the State of Minas Gerais specifically regarding active transparency. For this, a descriptive field research of the quantitative and qualitative type was developed, using the 2018 TCU Integrated Governance and Management Survey reports and the official websites of the 16 selected mining institutions as a source of evidence. As for the techniques of collecting evidence, was selected the exploratory field research approach with the use of systematic direct observation through an observation protocol for the institutions websites and documentary research of the reports of the Federal Court of Accounts. An analysis of data occurs in four phases: analysis of TCU data, analysis of data obtained through direct observation, comparison of TCU data and data obtained through direct observation and segmented analysis, that was considered as issues more related to the transparency of the TCU questionnaire and the analysis model selected as the observation protocol. The technique used to perform an analysis of the data for statistical analysis. It was found that institutions have a better average of transparency in 2020, through the assessment of active transparency of their portals than what is separated in the TCU reports of 2018, both in the segmented analysis and in the complete questionnaires. However, the crystalline clarity index by observing observation that 87.5% of the institutions evaluated still have a capacity for active transparency between low and medium and only 2 institutions obtained a capacity for active transparency between medium and high: UFMG and UFOP. It was found that the institutions have sought to meet the minimum criteria required by the legislation with regard to transparency, especially with regard to information advertising, but they still need to improve the development of transparency, avoiding formalism and ensuring understandable information and useful to users in order to ensure that accountability is respected. At the end of this work, the “Accountability and Active Transparency Manual for Federal Education Institutions” was developed as a product of the research, which can guide not only the 16 mining institutions evaluated, as well as other Federal Education Institutions, in best practices of promotion of active transparency, in terms of advertising information that is more understandable and useful to societySubmitted by Núcleo de Pós-Graduação Administração (npgadm@ufba.br) on 2022-06-10T16:18:51Z No. of bitstreams: 1 Renata Cristina Nogueira Santos.pdf: 7389723 bytes, checksum: be8f23bdc752df27e6e156f9e6be00bb (MD5)Approved for entry into archive by Maria Angela Dortas (dortas@ufba.br) on 2022-06-13T08:43:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Renata Cristina Nogueira Santos.pdf: 7389723 bytes, checksum: be8f23bdc752df27e6e156f9e6be00bb (MD5)Made available in DSpace on 2022-06-13T08:43:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Renata Cristina Nogueira Santos.pdf: 7389723 bytes, checksum: be8f23bdc752df27e6e156f9e6be00bb (MD5) Previous issue date: 2020-10-19OUTRASporUniversidade Federal da BahiaNúcleo de Pós-Graduação em Administração (NPGA)UFBABrasilEscola de AdministraçãoAccountabilityTransparencyUniversitiesFederal institutesCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAOAccountabilityTransparênciaUniversidadesInstitutos federaisAccountability em universidades e institutos federais: uma análise de transparência ativaAccountability in universities and federal institutes: an active transparency analysisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisSacramento, Ana Rita SilvaSacramento, Ana Rita SilvaAlmeida, Denise Ribeiro dePimenta, Lídia Boaventurahttp://lattes.cnpq.br/8247575571802827Santos, Renata Cristina Nogueirareponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALRenata Cristina Nogueira Santos.pdfRenata Cristina Nogueira Santos.pdfapplication/pdf7389723https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35493/1/Renata%20Cristina%20Nogueira%20Santos.pdfbe8f23bdc752df27e6e156f9e6be00bbMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1731https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35493/2/license.txt322b424ca656d7e00c73f5549ccede1aMD52TEXTRenata Cristina Nogueira Santos.pdf.txtRenata Cristina Nogueira Santos.pdf.txtExtracted texttext/plain180386https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35493/3/Renata%20Cristina%20Nogueira%20Santos.pdf.txt01ce16d72d9f97c2fa549baf6b1d8a46MD53ri/354932022-06-18 06:24:54.801oai:repositorio.ufba.br:ri/35493TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkENCg0KQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8gYXV0b3Igb3UgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtbykgbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlL291IGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIA0KZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIGUvb3UgdsOtZGVvLg0KDQpPIGF1dG9yIG91IHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBlL291IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28sIHBvZGVuZG8gbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSAgcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2t1cCBlIHByZXNlcnZhw6fDo28uDQoNCk8gYXV0b3Igb3UgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIG7Do28sIHF1ZSBzZWphIGRlIHNldSBjb25oZWNpbWVudG8sIGluZnJpbmdlIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIG5pbmd1w6ltLg0KDQpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlw7pkbyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuDQoNCkNBU08gQSBQVUJMSUNBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgIFJFU1VMVEUgREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BICBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIA0KT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08sIENPTU8gVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIA0KRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4NCg0KTyBSZXBvc2l0w7NyaW8gc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyLCBjbGFyYW1lbnRlLCBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLg0KRepositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322022-06-18T09:24:54Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Accountability em universidades e institutos federais: uma análise de transparência ativa
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Accountability in universities and federal institutes: an active transparency analysis
title Accountability em universidades e institutos federais: uma análise de transparência ativa
spellingShingle Accountability em universidades e institutos federais: uma análise de transparência ativa
Santos, Renata Cristina Nogueira
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO
Accountability
Transparência
Universidades
Institutos federais
Accountability
Transparency
Universities
Federal institutes
title_short Accountability em universidades e institutos federais: uma análise de transparência ativa
title_full Accountability em universidades e institutos federais: uma análise de transparência ativa
title_fullStr Accountability em universidades e institutos federais: uma análise de transparência ativa
title_full_unstemmed Accountability em universidades e institutos federais: uma análise de transparência ativa
title_sort Accountability em universidades e institutos federais: uma análise de transparência ativa
author Santos, Renata Cristina Nogueira
author_facet Santos, Renata Cristina Nogueira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Sacramento, Ana Rita Silva
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Sacramento, Ana Rita Silva
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Almeida, Denise Ribeiro de
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Pimenta, Lídia Boaventura
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8247575571802827
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Renata Cristina Nogueira
contributor_str_mv Sacramento, Ana Rita Silva
Sacramento, Ana Rita Silva
Almeida, Denise Ribeiro de
Pimenta, Lídia Boaventura
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO
Accountability
Transparência
Universidades
Institutos federais
Accountability
Transparency
Universities
Federal institutes
dc.subject.por.fl_str_mv Accountability
Transparência
Universidades
Institutos federais
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Accountability
Transparency
Universities
Federal institutes
description O presente estudo buscou caracterizar a accountability das Universidades Federais e Institutos Federais do Estado de Minas Gerais especificamente quanto à transparência ativa. Para tanto, foi desenvolvida uma pesquisa de campo descritiva do tipo quantitativa e qualitativa, tendo como fonte de evidências os relatórios de Levantamento Integrado de Governança e Gestão do TCU de 2018 e os sites oficiais das 16 instituições mineiras selecionadas. Quanto às técnicas de coleta das evidências, optou-se pela abordagem pesquisa de campo exploratória com uso de observação direta sistemática por meio de protocolo de observação para os sites das instituições e pesquisa documental dos relatórios do Tribunal de Contas da União. A análise de dados ocorreu em quatro fases: análise dos dados do TCU, análise dos dados obtidos por meio da observação direta, comparação de dados do TCU e dos dados obtidos por meio da observação direta e análise segmentada, em que foram consideradas as questões mais relacionadas à transparência do questionário do TCU e do modelo de análise selecionado como protocolo de observação. A técnica utilizada para efetuar a análise dos dados foi análise estatística. Verificou-se que as instituições apresentam uma melhor média de transparência em 2020, por meio da avaliação de transparência ativa de seus portais do que apresentaram nos relatórios do TCU de 2018, tanto na análise segmentada quanto nos questionários completos. Porém, o índice de transparência obtido pela observação direta revela que 87,5% das instituições avaliadas ainda apresentam capacidade de transparência ativa entre baixa e média e apenas 2 instituições obtiveram capacidade de transparência ativa entre média e alta: UFMG e UFOP. Verificou-se que as instituições têm buscado atender a critérios mínimos exigidos pela legislação no que tange à transparência, principalmente no que diz respeito à publicidade de informações, mas ainda precisam melhorar no desenvolvimento da transparência, evitando-se o formalismo e garantindo informações compreensíveis e úteis aos usuários, de forma a garantir que a accountability seja cumprida. Ao final deste trabalho, foi desenvolvido o “Manual de Accountability e Transparência Ativa para Instituições Federais de Ensino”, como produto da pesquisa, que possa nortear não apenas as 16 instituições mineiras avaliadas, bem como outras Instituições Federais de Ensino, em melhores práticas de promoção da transparência ativa, no que se refere à publicidade de informações mais compreensíveis e úteis para sociedade
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-10-19
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-06-13T08:43:01Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-06-13T08:43:01Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35493
url https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35493
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia
dc.publisher.program.fl_str_mv Núcleo de Pós-Graduação em Administração (NPGA)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFBA
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Administração
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35493/1/Renata%20Cristina%20Nogueira%20Santos.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35493/2/license.txt
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/35493/3/Renata%20Cristina%20Nogueira%20Santos.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv be8f23bdc752df27e6e156f9e6be00bb
322b424ca656d7e00c73f5549ccede1a
01ce16d72d9f97c2fa549baf6b1d8a46
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798057831968014336