VACUIDADE E NIILISMO NO PENSAMENTO DE NĀGĀRJUNA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Dialectus |
Texto Completo: | http://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/86471 |
Resumo: | A interpretação da filosofia de Nāgārjuna como um niilismo metafísico radical é comum tanto entre os autores antigos quanto nos estudos budológicos contemporâneos. Uma primeira leitura da doutrina da vacuidade proposta por esse autor, com efeito, parece levar à conclusão de que nada existe em última análise e, portanto, a realidade em si seria equivalente a um puro não-ser. Uma tal metafísica do nada, entretanto, seria duplamente problemática: primeiramente, ela parece sofrer de graves incovenientes lógico-conceituais; em segundo lugar, ela colocaria Nāgārjuna fora da ortodoxia budista, por ser o niilismo uma doutrina explicitamente reprovada pelo Buda histórico. Uma leitura mais atenta e completa dos textos a nossa disposição, entretanto, nos leva a concluir que a filosofia do fundador da escola Madhyamaka não pode ser considerado como um niilismo metafísico, mas sim, ao invés disso, como uma tentativa de evitar e de eliminar qualquer metafísica, tanto afirmativa quanto negativa, em total acordo com o programa filosófico – já presente no ensinamento do Buda – do “caminho do meio”, equidistante das categorias do ser e do não-ser. |
id |
UFC-11_63907344c973251e00a9cc43556f157e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufc:article/86471 |
network_acronym_str |
UFC-11 |
network_name_str |
Revista Dialectus |
repository_id_str |
|
spelling |
VACUIDADE E NIILISMO NO PENSAMENTO DE NĀGĀRJUNANāgārjunaNiilismoVacuidadeCaminho-do-meioRealismo antimetafísicoA interpretação da filosofia de Nāgārjuna como um niilismo metafísico radical é comum tanto entre os autores antigos quanto nos estudos budológicos contemporâneos. Uma primeira leitura da doutrina da vacuidade proposta por esse autor, com efeito, parece levar à conclusão de que nada existe em última análise e, portanto, a realidade em si seria equivalente a um puro não-ser. Uma tal metafísica do nada, entretanto, seria duplamente problemática: primeiramente, ela parece sofrer de graves incovenientes lógico-conceituais; em segundo lugar, ela colocaria Nāgārjuna fora da ortodoxia budista, por ser o niilismo uma doutrina explicitamente reprovada pelo Buda histórico. Uma leitura mais atenta e completa dos textos a nossa disposição, entretanto, nos leva a concluir que a filosofia do fundador da escola Madhyamaka não pode ser considerado como um niilismo metafísico, mas sim, ao invés disso, como uma tentativa de evitar e de eliminar qualquer metafísica, tanto afirmativa quanto negativa, em total acordo com o programa filosófico – já presente no ensinamento do Buda – do “caminho do meio”, equidistante das categorias do ser e do não-ser.Universidade Federal do Ceará (UFC)2023-04-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/8647110.30611/2023n28id86471Revista Dialectus - Revista de Filosofia; v. 28 n. 28 (2023): Dossiê Niilismo; 16-352317-201010.30611/2023n28reponame:Revista Dialectusinstname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/86471/234251Copyright (c) 2023 Giuseppe Ferraroinfo:eu-repo/semantics/openAccessFerraro, Giuseppe2023-04-23T23:17:59Zoai:periodicos.ufc:article/86471Revistahttp://periodicos.ufc.br/dialectusPUBhttp://periodicos.ufc.br/dialectus/oaidialectus@ufc.br||ef.chagas@uol.com.br||revistadialectus@yahoo.com2317-20102317-2010opendoar:2023-04-23T23:17:59Revista Dialectus - Universidade Federal do Ceará (UFC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
VACUIDADE E NIILISMO NO PENSAMENTO DE NĀGĀRJUNA |
title |
VACUIDADE E NIILISMO NO PENSAMENTO DE NĀGĀRJUNA |
spellingShingle |
VACUIDADE E NIILISMO NO PENSAMENTO DE NĀGĀRJUNA Ferraro, Giuseppe Nāgārjuna Niilismo Vacuidade Caminho-do-meio Realismo antimetafísico |
title_short |
VACUIDADE E NIILISMO NO PENSAMENTO DE NĀGĀRJUNA |
title_full |
VACUIDADE E NIILISMO NO PENSAMENTO DE NĀGĀRJUNA |
title_fullStr |
VACUIDADE E NIILISMO NO PENSAMENTO DE NĀGĀRJUNA |
title_full_unstemmed |
VACUIDADE E NIILISMO NO PENSAMENTO DE NĀGĀRJUNA |
title_sort |
VACUIDADE E NIILISMO NO PENSAMENTO DE NĀGĀRJUNA |
author |
Ferraro, Giuseppe |
author_facet |
Ferraro, Giuseppe |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferraro, Giuseppe |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Nāgārjuna Niilismo Vacuidade Caminho-do-meio Realismo antimetafísico |
topic |
Nāgārjuna Niilismo Vacuidade Caminho-do-meio Realismo antimetafísico |
description |
A interpretação da filosofia de Nāgārjuna como um niilismo metafísico radical é comum tanto entre os autores antigos quanto nos estudos budológicos contemporâneos. Uma primeira leitura da doutrina da vacuidade proposta por esse autor, com efeito, parece levar à conclusão de que nada existe em última análise e, portanto, a realidade em si seria equivalente a um puro não-ser. Uma tal metafísica do nada, entretanto, seria duplamente problemática: primeiramente, ela parece sofrer de graves incovenientes lógico-conceituais; em segundo lugar, ela colocaria Nāgārjuna fora da ortodoxia budista, por ser o niilismo uma doutrina explicitamente reprovada pelo Buda histórico. Uma leitura mais atenta e completa dos textos a nossa disposição, entretanto, nos leva a concluir que a filosofia do fundador da escola Madhyamaka não pode ser considerado como um niilismo metafísico, mas sim, ao invés disso, como uma tentativa de evitar e de eliminar qualquer metafísica, tanto afirmativa quanto negativa, em total acordo com o programa filosófico – já presente no ensinamento do Buda – do “caminho do meio”, equidistante das categorias do ser e do não-ser. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-04-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/86471 10.30611/2023n28id86471 |
url |
http://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/86471 |
identifier_str_mv |
10.30611/2023n28id86471 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/86471/234251 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Giuseppe Ferraro info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Giuseppe Ferraro |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Dialectus - Revista de Filosofia; v. 28 n. 28 (2023): Dossiê Niilismo; 16-35 2317-2010 10.30611/2023n28 reponame:Revista Dialectus instname:Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
reponame_str |
Revista Dialectus |
collection |
Revista Dialectus |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Dialectus - Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.mail.fl_str_mv |
dialectus@ufc.br||ef.chagas@uol.com.br||revistadialectus@yahoo.com |
_version_ |
1814253404978937856 |