Critérios de seleção de experts para estudos de validação de fenômenos de enfermagem

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Melo, Renata Pereira
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Moreira, Rafaella Pessoa, Fontenele, Fernanda Cavalcante, Aguiar, Adriana Sousa Carvalho de, Joventino, Emanuella Silva, Carvalho, Emília Campos de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Rev Rene (Online)
Texto Completo: http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/4254
Resumo: O estudo teve como objetivo identificar os critérios utilizados para seleção de experts nas pesquisas sobre validação de diagnósticos, intervenções ou resultados de enfermagem. Estudo descritivo, realizado a partir de busca em bases de dados/bibliotecas, em junho de 2010, por meio dos descritores Estudos de Validação, Validação de Conteúdo e experts, em português, inglês e espanhol. Inicialmente, realizou-se leitura do título e resumo das produções, sendo selecionadas 31. Posteriormente, fez-se a leitura na íntegra deste material, resultando em três dissertações, quatro teses e onze artigos. Destas, predominaram artigos em inglês, de origem brasileira, publicados em periódicos de enfermagem, com utilização do modelo de Fehring adaptado. Conclui-se que o pesquisador deve direcionar seus critérios aos objetivos do estudo, considerar as limitações da temática, respeitar os requisitos necessários a um expert, usar critérios claros, justificando as razões para utilização de cada um. DOI:https://doi.org/10.15253/2175-6783.20110002000024
id UFC-16_ae56126309b6a97ff78586211d86aa0f
oai_identifier_str oai:periodicos.ufc:article/4254
network_acronym_str UFC-16
network_name_str Rev Rene (Online)
repository_id_str
spelling Critérios de seleção de experts para estudos de validação de fenômenos de enfermagemEnfermagemEstudos de ValidaçãoRevisão por Pares.O estudo teve como objetivo identificar os critérios utilizados para seleção de experts nas pesquisas sobre validação de diagnósticos, intervenções ou resultados de enfermagem. Estudo descritivo, realizado a partir de busca em bases de dados/bibliotecas, em junho de 2010, por meio dos descritores Estudos de Validação, Validação de Conteúdo e experts, em português, inglês e espanhol. Inicialmente, realizou-se leitura do título e resumo das produções, sendo selecionadas 31. Posteriormente, fez-se a leitura na íntegra deste material, resultando em três dissertações, quatro teses e onze artigos. Destas, predominaram artigos em inglês, de origem brasileira, publicados em periódicos de enfermagem, com utilização do modelo de Fehring adaptado. Conclui-se que o pesquisador deve direcionar seus critérios aos objetivos do estudo, considerar as limitações da temática, respeitar os requisitos necessários a um expert, usar critérios claros, justificando as razões para utilização de cada um. DOI:https://doi.org/10.15253/2175-6783.20110002000024Universidade Federal do Ceará2011-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/rene/article/view/4254Rev Rene; Vol. 12 No. 2 (2011)Rev Rene; v. 12 n. 2 (2011)2175-67831517-3852reponame:Rev Rene (Online)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/rene/article/view/4254/3285Copyright (c) 2016 Northeast Network Nursing Journalinfo:eu-repo/semantics/openAccessMelo, Renata PereiraMoreira, Rafaella PessoaFontenele, Fernanda CavalcanteAguiar, Adriana Sousa Carvalho deJoventino, Emanuella SilvaCarvalho, Emília Campos de2023-02-13T17:08:12Zoai:periodicos.ufc:article/4254Revistahttp://periodicos.ufc.br/renePUBhttp://periodicos.ufc.br/rene/oairene@ufc.br||2175-67831517-3852opendoar:2023-02-13T17:08:12Rev Rene (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Critérios de seleção de experts para estudos de validação de fenômenos de enfermagem
title Critérios de seleção de experts para estudos de validação de fenômenos de enfermagem
spellingShingle Critérios de seleção de experts para estudos de validação de fenômenos de enfermagem
Melo, Renata Pereira
Enfermagem
Estudos de Validação
Revisão por Pares.
title_short Critérios de seleção de experts para estudos de validação de fenômenos de enfermagem
title_full Critérios de seleção de experts para estudos de validação de fenômenos de enfermagem
title_fullStr Critérios de seleção de experts para estudos de validação de fenômenos de enfermagem
title_full_unstemmed Critérios de seleção de experts para estudos de validação de fenômenos de enfermagem
title_sort Critérios de seleção de experts para estudos de validação de fenômenos de enfermagem
author Melo, Renata Pereira
author_facet Melo, Renata Pereira
Moreira, Rafaella Pessoa
Fontenele, Fernanda Cavalcante
Aguiar, Adriana Sousa Carvalho de
Joventino, Emanuella Silva
Carvalho, Emília Campos de
author_role author
author2 Moreira, Rafaella Pessoa
Fontenele, Fernanda Cavalcante
Aguiar, Adriana Sousa Carvalho de
Joventino, Emanuella Silva
Carvalho, Emília Campos de
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Melo, Renata Pereira
Moreira, Rafaella Pessoa
Fontenele, Fernanda Cavalcante
Aguiar, Adriana Sousa Carvalho de
Joventino, Emanuella Silva
Carvalho, Emília Campos de
dc.subject.por.fl_str_mv Enfermagem
Estudos de Validação
Revisão por Pares.
topic Enfermagem
Estudos de Validação
Revisão por Pares.
description O estudo teve como objetivo identificar os critérios utilizados para seleção de experts nas pesquisas sobre validação de diagnósticos, intervenções ou resultados de enfermagem. Estudo descritivo, realizado a partir de busca em bases de dados/bibliotecas, em junho de 2010, por meio dos descritores Estudos de Validação, Validação de Conteúdo e experts, em português, inglês e espanhol. Inicialmente, realizou-se leitura do título e resumo das produções, sendo selecionadas 31. Posteriormente, fez-se a leitura na íntegra deste material, resultando em três dissertações, quatro teses e onze artigos. Destas, predominaram artigos em inglês, de origem brasileira, publicados em periódicos de enfermagem, com utilização do modelo de Fehring adaptado. Conclui-se que o pesquisador deve direcionar seus critérios aos objetivos do estudo, considerar as limitações da temática, respeitar os requisitos necessários a um expert, usar critérios claros, justificando as razões para utilização de cada um. DOI:https://doi.org/10.15253/2175-6783.20110002000024
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-04-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/4254
url http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/4254
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/4254/3285
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Northeast Network Nursing Journal
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Northeast Network Nursing Journal
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Ceará
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Ceará
dc.source.none.fl_str_mv Rev Rene; Vol. 12 No. 2 (2011)
Rev Rene; v. 12 n. 2 (2011)
2175-6783
1517-3852
reponame:Rev Rene (Online)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Rev Rene (Online)
collection Rev Rene (Online)
repository.name.fl_str_mv Rev Rene (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv rene@ufc.br||
_version_ 1797174721009156096