COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Karam de Chueiri, Vera
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Sampaio, Joanna Maria de Araújo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Nomos (Fortaleza)
Texto Completo: http://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/379
Resumo: O objetivo do presente artigo é demonstrar como as teorias de Ronald Dworkin e KlausGünther são complementares e oferecem uma boa fundamentação para as decisões judiciais na resolução de casos difíceis. “Boa” no sentido da sua coerência e integridade, o que, por sua vez, resig- nifica a própria atuação do Poder Judiciário, sobretudo da jurisdição constitucional. Ambos autores argumentam que a aplicação do direito não se restringe à subsunção de um fato concreto a uma norma geral e abstrata. O papel do juiz é também o de construir e reconstruir o direito, por meio da sua aplicação com base em princípios. Neste sentido, ambos autores diferenciam a decisão judicial da decisão legislativa (aplicação e legislação), bem como, o tipo de argumento que as fundamentam.
id UFC-18_e335faa9b393e95805049dce7df11b30
oai_identifier_str oai:periodicos.ufc:article/379
network_acronym_str UFC-18
network_name_str Nomos (Fortaleza)
repository_id_str
spelling COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAISPrincípios. Coerência. Integridade.O objetivo do presente artigo é demonstrar como as teorias de Ronald Dworkin e KlausGünther são complementares e oferecem uma boa fundamentação para as decisões judiciais na resolução de casos difíceis. “Boa” no sentido da sua coerência e integridade, o que, por sua vez, resig- nifica a própria atuação do Poder Judiciário, sobretudo da jurisdição constitucional. Ambos autores argumentam que a aplicação do direito não se restringe à subsunção de um fato concreto a uma norma geral e abstrata. O papel do juiz é também o de construir e reconstruir o direito, por meio da sua aplicação com base em princípios. Neste sentido, ambos autores diferenciam a decisão judicial da decisão legislativa (aplicação e legislação), bem como, o tipo de argumento que as fundamentam.Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC2013-02-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/379Nomos: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC; v. 32 n. 1 (2012): jan./jun. 20121807-3840reponame:Nomos (Fortaleza)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/379/361Karam de Chueiri, VeraSampaio, Joanna Maria de Araújoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-03-02T12:27:58Zoai:periodicos.ufc:article/379Revistahttp://periodicos.ufc.br/nomosPUBhttp://periodicos.ufc.br/nomos/oainomos@ufc.br1807-38401807-3840opendoar:2018-03-02T12:27:58Nomos (Fortaleza) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS
title COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS
spellingShingle COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS
Karam de Chueiri, Vera
Princípios. Coerência. Integridade.
title_short COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS
title_full COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS
title_fullStr COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS
title_full_unstemmed COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS
title_sort COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS
author Karam de Chueiri, Vera
author_facet Karam de Chueiri, Vera
Sampaio, Joanna Maria de Araújo
author_role author
author2 Sampaio, Joanna Maria de Araújo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Karam de Chueiri, Vera
Sampaio, Joanna Maria de Araújo
dc.subject.por.fl_str_mv Princípios. Coerência. Integridade.
topic Princípios. Coerência. Integridade.
description O objetivo do presente artigo é demonstrar como as teorias de Ronald Dworkin e KlausGünther são complementares e oferecem uma boa fundamentação para as decisões judiciais na resolução de casos difíceis. “Boa” no sentido da sua coerência e integridade, o que, por sua vez, resig- nifica a própria atuação do Poder Judiciário, sobretudo da jurisdição constitucional. Ambos autores argumentam que a aplicação do direito não se restringe à subsunção de um fato concreto a uma norma geral e abstrata. O papel do juiz é também o de construir e reconstruir o direito, por meio da sua aplicação com base em princípios. Neste sentido, ambos autores diferenciam a decisão judicial da decisão legislativa (aplicação e legislação), bem como, o tipo de argumento que as fundamentam.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-02-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/379
url http://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/379
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/379/361
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC
dc.source.none.fl_str_mv Nomos: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC; v. 32 n. 1 (2012): jan./jun. 2012
1807-3840
reponame:Nomos (Fortaleza)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Nomos (Fortaleza)
collection Nomos (Fortaleza)
repository.name.fl_str_mv Nomos (Fortaleza) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv nomos@ufc.br
_version_ 1797052969535930368