Hempel's paradox is not an actual cognitive problem
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) |
dARK ID: | ark:/83112/0013000029fvj |
Texto Completo: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24259 |
Resumo: | LÓPEZ-ASTORGA, Miguel. Hempel's paradox is not an actual cognitive problem. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 8, n. 16, p. 29-36, jul./dez. 2016. |
id |
UFC-7_d89c0fb40b77c6213f1105e5e0eeff1a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufc.br:riufc/24259 |
network_acronym_str |
UFC-7 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository_id_str |
|
spelling |
Hempel's paradox is not an actual cognitive problemModelos mentaisRaciocínioStoic logicMental modelsLÓPEZ-ASTORGA, Miguel. Hempel's paradox is not an actual cognitive problem. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 8, n. 16, p. 29-36, jul./dez. 2016.The paradox of the black ravens proposed by Carl Hempel is a problem if it is analyzed from standard logic. This is so because the equivalences in that logic can lead one to think that individuals should carry out certain actions that they do not usually do. In this paper, I show that, if we assume frameworks other than standard logic, the problem disappears, since those same actions are not expected. In particular, I use as examples two approaches: that of Stoic logic and that of the mental models theory.O paradoxo dos corvos negros proposto por Carl Hempel é um problema se for analisado a partir da lógica padrão. Isto é assim porque as equivalências nessa lógica pode levar a pensar que os indivíduos devem realizar determinadas ações que eles não costumam fazer. Neste artigo, vou mostrar que, se ignorarmos a lógica padrão e assumirmos outros sistemas, o problema desaparece, uma vez que essas mesmas ações não são esperadas. Em particular, eu uso como exemplos duas abordagens: a da lógica estoica e a da teoria dos modelos mentais.Argumentos - Revista de Filosofia2017-07-25T15:49:20Z2017-07-25T15:49:20Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfLópez-Astorga, M. (2016)1984-4255 (online)1984-4247 (impresso)http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24259ark:/83112/0013000029fvjLópez-Astorga, Miguelporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-07-25T15:49:21Zoai:repositorio.ufc.br:riufc/24259Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufc.br/ri-oai/requestbu@ufc.br || repositorio@ufc.bropendoar:2024-09-11T19:03:44.875232Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Hempel's paradox is not an actual cognitive problem |
title |
Hempel's paradox is not an actual cognitive problem |
spellingShingle |
Hempel's paradox is not an actual cognitive problem López-Astorga, Miguel Modelos mentais Raciocínio Stoic logic Mental models |
title_short |
Hempel's paradox is not an actual cognitive problem |
title_full |
Hempel's paradox is not an actual cognitive problem |
title_fullStr |
Hempel's paradox is not an actual cognitive problem |
title_full_unstemmed |
Hempel's paradox is not an actual cognitive problem |
title_sort |
Hempel's paradox is not an actual cognitive problem |
author |
López-Astorga, Miguel |
author_facet |
López-Astorga, Miguel |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
López-Astorga, Miguel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Modelos mentais Raciocínio Stoic logic Mental models |
topic |
Modelos mentais Raciocínio Stoic logic Mental models |
description |
LÓPEZ-ASTORGA, Miguel. Hempel's paradox is not an actual cognitive problem. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 8, n. 16, p. 29-36, jul./dez. 2016. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016 2017-07-25T15:49:20Z 2017-07-25T15:49:20Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
López-Astorga, M. (2016) 1984-4255 (online) 1984-4247 (impresso) http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24259 |
dc.identifier.dark.fl_str_mv |
ark:/83112/0013000029fvj |
identifier_str_mv |
López-Astorga, M. (2016) 1984-4255 (online) 1984-4247 (impresso) ark:/83112/0013000029fvj |
url |
http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24259 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Argumentos - Revista de Filosofia |
publisher.none.fl_str_mv |
Argumentos - Revista de Filosofia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) instname:Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.mail.fl_str_mv |
bu@ufc.br || repositorio@ufc.br |
_version_ |
1818374093528891392 |