Hempel's paradox is not an actual cognitive problem

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: López-Astorga, Miguel
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
dARK ID: ark:/83112/0013000029fvj
Texto Completo: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24259
Resumo: LÓPEZ-ASTORGA, Miguel. Hempel's paradox is not an actual cognitive problem. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 8, n. 16, p. 29-36, jul./dez. 2016.
id UFC-7_d89c0fb40b77c6213f1105e5e0eeff1a
oai_identifier_str oai:repositorio.ufc.br:riufc/24259
network_acronym_str UFC-7
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository_id_str
spelling Hempel's paradox is not an actual cognitive problemModelos mentaisRaciocínioStoic logicMental modelsLÓPEZ-ASTORGA, Miguel. Hempel's paradox is not an actual cognitive problem. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 8, n. 16, p. 29-36, jul./dez. 2016.The paradox of the black ravens proposed by Carl Hempel is a problem if it is analyzed from standard logic. This is so because the equivalences in that logic can lead one to think that individuals should carry out certain actions that they do not usually do. In this paper, I show that, if we assume frameworks other than standard logic, the problem disappears, since those same actions are not expected. In particular, I use as examples two approaches: that of Stoic logic and that of the mental models theory.O paradoxo dos corvos negros proposto por Carl Hempel é um problema se for analisado a partir da lógica padrão. Isto é assim porque as equivalências nessa lógica pode levar a pensar que os indivíduos devem realizar determinadas ações que eles não costumam fazer. Neste artigo, vou mostrar que, se ignorarmos a lógica padrão e assumirmos outros sistemas, o problema desaparece, uma vez que essas mesmas ações não são esperadas. Em particular, eu uso como exemplos duas abordagens: a da lógica estoica e a da teoria dos modelos mentais.Argumentos - Revista de Filosofia2017-07-25T15:49:20Z2017-07-25T15:49:20Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfLópez-Astorga, M. (2016)1984-4255 (online)1984-4247 (impresso)http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24259ark:/83112/0013000029fvjLópez-Astorga, Miguelporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-07-25T15:49:21Zoai:repositorio.ufc.br:riufc/24259Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufc.br/ri-oai/requestbu@ufc.br || repositorio@ufc.bropendoar:2024-09-11T19:03:44.875232Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Hempel's paradox is not an actual cognitive problem
title Hempel's paradox is not an actual cognitive problem
spellingShingle Hempel's paradox is not an actual cognitive problem
López-Astorga, Miguel
Modelos mentais
Raciocínio
Stoic logic
Mental models
title_short Hempel's paradox is not an actual cognitive problem
title_full Hempel's paradox is not an actual cognitive problem
title_fullStr Hempel's paradox is not an actual cognitive problem
title_full_unstemmed Hempel's paradox is not an actual cognitive problem
title_sort Hempel's paradox is not an actual cognitive problem
author López-Astorga, Miguel
author_facet López-Astorga, Miguel
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv López-Astorga, Miguel
dc.subject.por.fl_str_mv Modelos mentais
Raciocínio
Stoic logic
Mental models
topic Modelos mentais
Raciocínio
Stoic logic
Mental models
description LÓPEZ-ASTORGA, Miguel. Hempel's paradox is not an actual cognitive problem. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 8, n. 16, p. 29-36, jul./dez. 2016.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2017-07-25T15:49:20Z
2017-07-25T15:49:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv López-Astorga, M. (2016)
1984-4255 (online)
1984-4247 (impresso)
http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24259
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/83112/0013000029fvj
identifier_str_mv López-Astorga, M. (2016)
1984-4255 (online)
1984-4247 (impresso)
ark:/83112/0013000029fvj
url http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24259
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Argumentos - Revista de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv Argumentos - Revista de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv bu@ufc.br || repositorio@ufc.br
_version_ 1818374093528891392