Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: BATISTA, Sara Olivia Moreira.
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/29104
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo analisar a in(constitucionalidade) do acordo de não persecução penal (ANPP), instrumento de justiça penal consensual inserido no ordenamento jurídico através da Lei 13.964/2019. Dentre outros, o referido instituto apresenta como pressuposto para sua concessão, a confissão formal e circunstanciada. Ao optar pelo acordo, o investigado deve elaborar um termo de confissão com detalhamento das circunstâncias referentes ao ato delituoso, questão que deve ser observada com cautela, tendo em vista os prováveis reflexos penais, além daqueles que permeiam nas demais esferas jurídicas. Surge a relevância de estudar os aspectos intrínsecos à justiça negocial brasileira e a necessidade de averiguar a conformidade do instituto com a base principiológica consagrada, norteadora do processo penal brasileiro, como a presunção de inocência, a não autoincriminação, além de seus consectários, a fim de que seja demonstrado se tal mecanismo apresenta riscos de violação e incompatibilidade perante o sistema processual penal pátrio, bem como à Constituição Federal. Para tanto, adotou-se o método de abordagem dedutivo, o método de procedimento qualitativo e a técnica de pesquisa bibliográfica, por meio de doutrinas, jurisprudências, leis, artigos, vídeos e periódicos.
id UFCG_4ec6972aa6f9fca64a05120466a84b81
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/29104
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal.Analysis of the (un)constitutionality of confession as a prerequisite for the non-criminal prosecution agreement.Acordo de Não Persecução PenalJustiça ConsensualConfissãoCriminal Non-Prosecution AgreementConsensual JusticeConfessionEspecialização Direito Penal e Processo PenalO presente trabalho tem como objetivo analisar a in(constitucionalidade) do acordo de não persecução penal (ANPP), instrumento de justiça penal consensual inserido no ordenamento jurídico através da Lei 13.964/2019. Dentre outros, o referido instituto apresenta como pressuposto para sua concessão, a confissão formal e circunstanciada. Ao optar pelo acordo, o investigado deve elaborar um termo de confissão com detalhamento das circunstâncias referentes ao ato delituoso, questão que deve ser observada com cautela, tendo em vista os prováveis reflexos penais, além daqueles que permeiam nas demais esferas jurídicas. Surge a relevância de estudar os aspectos intrínsecos à justiça negocial brasileira e a necessidade de averiguar a conformidade do instituto com a base principiológica consagrada, norteadora do processo penal brasileiro, como a presunção de inocência, a não autoincriminação, além de seus consectários, a fim de que seja demonstrado se tal mecanismo apresenta riscos de violação e incompatibilidade perante o sistema processual penal pátrio, bem como à Constituição Federal. Para tanto, adotou-se o método de abordagem dedutivo, o método de procedimento qualitativo e a técnica de pesquisa bibliográfica, por meio de doutrinas, jurisprudências, leis, artigos, vídeos e periódicos.The present work aims to analyze the unconstitutionality of the criminal nonprosecution agreement (ANPP), a consensual criminal justice instrument inserted in the legal system through Law 13.964/2019. Among others, the aforementioned institute presents as a presupposition for its granting, the formal and detailed confession. When opting for the agreement, the investigated must prepare a confession statement detailing the circumstances regarding the criminal act, an issue that must be observed with caution, in view of the likely criminal consequences, in addition to those that permeate in other legal spheres. The relevance of studying the intrinsic aspects of Brazilian negotiation justice and the need to verify the conformity of the institute with the established principles, guiding the Brazilian criminal procedure, such as the presumption of innocence, non-self-incrimination, in addition to its consequences, arises to demonstrate whether such a mechanism poses risks of violation and incompatibility with the country's criminal procedural system, as well as with the Federal Constitution. For that, we adopted the deductive approach method, the qualitative procedure method and the bibliographic research technique, through doctrines, jurisprudence, laws, articles, videos and periodicals.Universidade Federal de Campina GrandeBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSUFCGSOUSA JUNIOR, João Bosco Marques de.SOUSA JUNIOR, J. B. M.http://lattes.cnpq.br/5924818811296941BATISTA, Sara Olivia Moreira.20222023-03-15T17:02:51Z2023-03-152023-03-15T17:02:51Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/29104BATISTA, Sara Olivia Moreira. Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal, 2022. 54fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Direito Penal e Processo Penal). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2022.porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG2023-03-15T17:02:51Zoai:localhost:riufcg/29104Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512023-03-15T17:02:51Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal.
Analysis of the (un)constitutionality of confession as a prerequisite for the non-criminal prosecution agreement.
title Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal.
spellingShingle Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal.
BATISTA, Sara Olivia Moreira.
Acordo de Não Persecução Penal
Justiça Consensual
Confissão
Criminal Non-Prosecution Agreement
Consensual Justice
Confession
Especialização Direito Penal e Processo Penal
title_short Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal.
title_full Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal.
title_fullStr Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal.
title_full_unstemmed Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal.
title_sort Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal.
author BATISTA, Sara Olivia Moreira.
author_facet BATISTA, Sara Olivia Moreira.
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv SOUSA JUNIOR, João Bosco Marques de.
SOUSA JUNIOR, J. B. M.
http://lattes.cnpq.br/5924818811296941
dc.contributor.author.fl_str_mv BATISTA, Sara Olivia Moreira.
dc.subject.por.fl_str_mv Acordo de Não Persecução Penal
Justiça Consensual
Confissão
Criminal Non-Prosecution Agreement
Consensual Justice
Confession
Especialização Direito Penal e Processo Penal
topic Acordo de Não Persecução Penal
Justiça Consensual
Confissão
Criminal Non-Prosecution Agreement
Consensual Justice
Confession
Especialização Direito Penal e Processo Penal
description O presente trabalho tem como objetivo analisar a in(constitucionalidade) do acordo de não persecução penal (ANPP), instrumento de justiça penal consensual inserido no ordenamento jurídico através da Lei 13.964/2019. Dentre outros, o referido instituto apresenta como pressuposto para sua concessão, a confissão formal e circunstanciada. Ao optar pelo acordo, o investigado deve elaborar um termo de confissão com detalhamento das circunstâncias referentes ao ato delituoso, questão que deve ser observada com cautela, tendo em vista os prováveis reflexos penais, além daqueles que permeiam nas demais esferas jurídicas. Surge a relevância de estudar os aspectos intrínsecos à justiça negocial brasileira e a necessidade de averiguar a conformidade do instituto com a base principiológica consagrada, norteadora do processo penal brasileiro, como a presunção de inocência, a não autoincriminação, além de seus consectários, a fim de que seja demonstrado se tal mecanismo apresenta riscos de violação e incompatibilidade perante o sistema processual penal pátrio, bem como à Constituição Federal. Para tanto, adotou-se o método de abordagem dedutivo, o método de procedimento qualitativo e a técnica de pesquisa bibliográfica, por meio de doutrinas, jurisprudências, leis, artigos, vídeos e periódicos.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
2023-03-15T17:02:51Z
2023-03-15
2023-03-15T17:02:51Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/29104
BATISTA, Sara Olivia Moreira. Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal, 2022. 54fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Direito Penal e Processo Penal). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2022.
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/29104
identifier_str_mv BATISTA, Sara Olivia Moreira. Análise da (in)constitucionalidade da confissão como pressusposto para o acordo de não persecução penal, 2022. 54fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Direito Penal e Processo Penal). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2022.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
Brasil
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
UFCG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
Brasil
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
UFCG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1809744571073036288