Classificação dos regimes políticos na América Latina.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
Texto Completo: | https://dx.doi.org/10.52446/cursogestaopublicaCDSA.2019.tccartigo.alves2 http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/8423 |
Resumo: | A democracia como regime político passa por crise mundial. Na América Latina, a maioria dos países apresenta classificação intermediária em relação a qualidade de suas democracias. A pesquisa apresentou uma forma inovadora de análise comparativa de regimes políticos na América Latina. Seguindo estudos pioneiros, nossa inovação é metodológica. Nosso objetivo central foi, a partir da construção de um conceito objetivo de democracia, traçar uma forma padronizada de comparação entre os regimes da região. Para isso, adotamos o método quantitativo de análise de dados estatísticos resgatados dos principais institutos de pesquisa de mensuração de regimes políticos, estes: a The Economist Intelligence Unit, o Varieties of Democracy Institute (V-DEM), e a Freedom House. A pesquisa resultou numa escala tricotômica e/ou quadricotômica dos regimes analisados, com a uniformização dos dados nas médias estatísticas das três plataformas de análise dos dados nos três institutos, na qual foram destacados os países em suas qualidades democráticas. Houve alta correlação entre os resultados, com destaque para a maior correlação entre os institutos da The Economist e da Freedom House como mais associados e o V-DEM como mais criterioso nas análises dos países. Sendo assim, Uruguai, Costa Rica e Chile foram apontados como os mais democráticos. A maioria dos países se situa numa zona intermediária, ou cinzenta, entre um regime e outro. E Cuba, Venezuela e Haiti como os regimes menos democráticos, ou mesmo autoritários. |
id |
UFCG_58ec5707031d15b4e068eaa1b553f6b3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:riufcg/8423 |
network_acronym_str |
UFCG |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
repository_id_str |
4851 |
spelling |
Classificação dos regimes políticos na América Latina.Classification of political regimes in Latin America.Regimes políticosAmérica Latina – Regimes políticosCiência PolíticaDemocraciaTeoria política contemporâneaPolitical regimesLatin America - Political Regimespolitical scienceDemocracyContemporary political theoryA democracia como regime político passa por crise mundial. Na América Latina, a maioria dos países apresenta classificação intermediária em relação a qualidade de suas democracias. A pesquisa apresentou uma forma inovadora de análise comparativa de regimes políticos na América Latina. Seguindo estudos pioneiros, nossa inovação é metodológica. Nosso objetivo central foi, a partir da construção de um conceito objetivo de democracia, traçar uma forma padronizada de comparação entre os regimes da região. Para isso, adotamos o método quantitativo de análise de dados estatísticos resgatados dos principais institutos de pesquisa de mensuração de regimes políticos, estes: a The Economist Intelligence Unit, o Varieties of Democracy Institute (V-DEM), e a Freedom House. A pesquisa resultou numa escala tricotômica e/ou quadricotômica dos regimes analisados, com a uniformização dos dados nas médias estatísticas das três plataformas de análise dos dados nos três institutos, na qual foram destacados os países em suas qualidades democráticas. Houve alta correlação entre os resultados, com destaque para a maior correlação entre os institutos da The Economist e da Freedom House como mais associados e o V-DEM como mais criterioso nas análises dos países. Sendo assim, Uruguai, Costa Rica e Chile foram apontados como os mais democráticos. A maioria dos países se situa numa zona intermediária, ou cinzenta, entre um regime e outro. E Cuba, Venezuela e Haiti como os regimes menos democráticos, ou mesmo autoritários.Democracy as a political regime goes through a global crisis. In Latin America, most countries rank intermediate to the quality of their democracies. The research showed an innovative form of comparative analysis of political regimes in Latin America. Following pioneering studies, our innovation is methodological. Our main objective was, from the construction of a concept of democracy, to draw a standardized form of comparison between the regimes of the region. To this end, we adopted the quantitative method of analyzing statistical data retrieved by leading political regime measurement research institutes: the Economist Intelligence Unit, the Variety of Democracy Institute (V-DEM) and the Freedom House. The research resulted in a trichotomous and quadrichotomous scale of the regimes analyzed, with the uniformity of data in the statistical averages of the three data analysis platforms in the three institutes, in which countries were highlighted in their democratic qualities. There was a high correlation between the results, highlighting a higher correlation between The Economist and Freedom House institutes as the most associated and V-DEM as the most rigorous in the country analyzes. Thus, Uruguay, Costa Rica and Chile were named as the most democratic. Most countries are in an intermediate zone, or gray, between a regime and another. And Cuba, Venezuela and Haiti as less democratic or even authoritarian regimes.Universidade Federal de Campina GrandeBrasilCentro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido - CDSAUFCGNOBREGA JÚNIOR, José Maria Pereira da.NOBREGA JÚNIOR, J. M. P.http://lattes.cnpq.br/9764413344024580SILVA, Luiz Antônio Coêlho da.NASCIMENTO, Alex Bruno Ferreira Marques do.ALVES, Cesar Augusto Queiroz Feitoza.2019-10-022019-10-23T17:13:13Z2019-10-232019-10-23T17:13:13Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://dx.doi.org/10.52446/cursogestaopublicaCDSA.2019.tccartigo.alves2http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/8423ALVES, Cesar Augusto Queiroz Feitoza. Classificação dos regimes políticos na América Latina. 2019. 36f. (Trabalho de Conclusão de Curso – Artigo), Curso Superior de Tecnologia em Gestão Pública, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido, Universidade Federal de Campina Grande, Sumé – Paraíba – Brasil, 2019. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/8423porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG2023-04-26T17:58:34Zoai:localhost:riufcg/8423Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512023-04-26T17:58:34Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Classificação dos regimes políticos na América Latina. Classification of political regimes in Latin America. |
title |
Classificação dos regimes políticos na América Latina. |
spellingShingle |
Classificação dos regimes políticos na América Latina. ALVES, Cesar Augusto Queiroz Feitoza. Regimes políticos América Latina – Regimes políticos Ciência Política Democracia Teoria política contemporânea Political regimes Latin America - Political Regimes political science Democracy Contemporary political theory |
title_short |
Classificação dos regimes políticos na América Latina. |
title_full |
Classificação dos regimes políticos na América Latina. |
title_fullStr |
Classificação dos regimes políticos na América Latina. |
title_full_unstemmed |
Classificação dos regimes políticos na América Latina. |
title_sort |
Classificação dos regimes políticos na América Latina. |
author |
ALVES, Cesar Augusto Queiroz Feitoza. |
author_facet |
ALVES, Cesar Augusto Queiroz Feitoza. |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
NOBREGA JÚNIOR, José Maria Pereira da. NOBREGA JÚNIOR, J. M. P. http://lattes.cnpq.br/9764413344024580 SILVA, Luiz Antônio Coêlho da. NASCIMENTO, Alex Bruno Ferreira Marques do. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
ALVES, Cesar Augusto Queiroz Feitoza. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Regimes políticos América Latina – Regimes políticos Ciência Política Democracia Teoria política contemporânea Political regimes Latin America - Political Regimes political science Democracy Contemporary political theory |
topic |
Regimes políticos América Latina – Regimes políticos Ciência Política Democracia Teoria política contemporânea Political regimes Latin America - Political Regimes political science Democracy Contemporary political theory |
description |
A democracia como regime político passa por crise mundial. Na América Latina, a maioria dos países apresenta classificação intermediária em relação a qualidade de suas democracias. A pesquisa apresentou uma forma inovadora de análise comparativa de regimes políticos na América Latina. Seguindo estudos pioneiros, nossa inovação é metodológica. Nosso objetivo central foi, a partir da construção de um conceito objetivo de democracia, traçar uma forma padronizada de comparação entre os regimes da região. Para isso, adotamos o método quantitativo de análise de dados estatísticos resgatados dos principais institutos de pesquisa de mensuração de regimes políticos, estes: a The Economist Intelligence Unit, o Varieties of Democracy Institute (V-DEM), e a Freedom House. A pesquisa resultou numa escala tricotômica e/ou quadricotômica dos regimes analisados, com a uniformização dos dados nas médias estatísticas das três plataformas de análise dos dados nos três institutos, na qual foram destacados os países em suas qualidades democráticas. Houve alta correlação entre os resultados, com destaque para a maior correlação entre os institutos da The Economist e da Freedom House como mais associados e o V-DEM como mais criterioso nas análises dos países. Sendo assim, Uruguai, Costa Rica e Chile foram apontados como os mais democráticos. A maioria dos países se situa numa zona intermediária, ou cinzenta, entre um regime e outro. E Cuba, Venezuela e Haiti como os regimes menos democráticos, ou mesmo autoritários. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-10-02 2019-10-23T17:13:13Z 2019-10-23 2019-10-23T17:13:13Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://dx.doi.org/10.52446/cursogestaopublicaCDSA.2019.tccartigo.alves2 http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/8423 ALVES, Cesar Augusto Queiroz Feitoza. Classificação dos regimes políticos na América Latina. 2019. 36f. (Trabalho de Conclusão de Curso – Artigo), Curso Superior de Tecnologia em Gestão Pública, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido, Universidade Federal de Campina Grande, Sumé – Paraíba – Brasil, 2019. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/8423 |
url |
https://dx.doi.org/10.52446/cursogestaopublicaCDSA.2019.tccartigo.alves2 http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/8423 |
identifier_str_mv |
ALVES, Cesar Augusto Queiroz Feitoza. Classificação dos regimes políticos na América Latina. 2019. 36f. (Trabalho de Conclusão de Curso – Artigo), Curso Superior de Tecnologia em Gestão Pública, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido, Universidade Federal de Campina Grande, Sumé – Paraíba – Brasil, 2019. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/8423 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Campina Grande Brasil Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido - CDSA UFCG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Campina Grande Brasil Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido - CDSA UFCG |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) instacron:UFCG |
instname_str |
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
instacron_str |
UFCG |
institution |
UFCG |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br |
_version_ |
1809744406259957760 |