Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SOUSA, Edilson Tavares de.
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16076
Resumo: O aludido trabalho de conclusão de curso tem como preocupação fundamental analisar a não recepção constitucional da autorização expressa do contribuinte de fato, como condição para restituição de valores referentes a tributos indiretos recolhidos indevidamente ou a maior, essa condição está estabelecida por força art. 166 do Código Tributário Nacional. Por certo, trata-se de um dispositivo legal que dificulta, e muitas vezes impossibilita, que os contribuintes logrem êxito nas tentativas de restituição de valores de tributos indiretos recolhidos indevidamente ou a maior, além de estar em desacordo com os princípios constitucionais da individuais da administração pública e tributários. O método de abordagem utilizado na pesquisa é o dedutivo que se justifica pela busca de construir um processo de raciocínio lógico, partindo de ideias gerais para chegar a uma conclusão sobre o tema proposto. Por conseguinte, com utilização dos seguintes métodos de procedimento: histórico, através de uma breve análise de textos normativos constitucionais e legais, e decisões judiciais dos tribunais superiores, para analisar os tributos na ordem jurídica brasileira, a relação jurídica-tributária, os tributos e suas espécies, o Sistema Tributário Nacional, os princípios constitucionais tributários, e se demonstra que existe a inconstitucionalidade do art. 166 do Código Tributário Nacional. A técnica de pesquisa utilizada é a indireta, por meio de pesquisas bibliográficas, artigos jurídicos e livros especializados, além é claro da jurisprudência e normas do ordenamento jurídico brasileiro. Conclui-se, portanto, que o texto do art. 166 do Código Tributário não foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988, haja vista a incompatibilidade que existe entre o dispositivo e os princípios constitucionais da legalidade, moralidade, igualdade, formação de uma sociedade justa e solidária e os princípios constitucionais tributários.
id UFCG_f3a2e19387f648e93daaec4e7c631d04
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/16076
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling SANTOS, Allison Haley dos.SANTOS, A. H.http://lattes.cnpq.br/1724904523459447SOUSA, E. T.http://lattes.cnpq.br/2895595001342500SOUSA, Edilson Tavares de.O aludido trabalho de conclusão de curso tem como preocupação fundamental analisar a não recepção constitucional da autorização expressa do contribuinte de fato, como condição para restituição de valores referentes a tributos indiretos recolhidos indevidamente ou a maior, essa condição está estabelecida por força art. 166 do Código Tributário Nacional. Por certo, trata-se de um dispositivo legal que dificulta, e muitas vezes impossibilita, que os contribuintes logrem êxito nas tentativas de restituição de valores de tributos indiretos recolhidos indevidamente ou a maior, além de estar em desacordo com os princípios constitucionais da individuais da administração pública e tributários. O método de abordagem utilizado na pesquisa é o dedutivo que se justifica pela busca de construir um processo de raciocínio lógico, partindo de ideias gerais para chegar a uma conclusão sobre o tema proposto. Por conseguinte, com utilização dos seguintes métodos de procedimento: histórico, através de uma breve análise de textos normativos constitucionais e legais, e decisões judiciais dos tribunais superiores, para analisar os tributos na ordem jurídica brasileira, a relação jurídica-tributária, os tributos e suas espécies, o Sistema Tributário Nacional, os princípios constitucionais tributários, e se demonstra que existe a inconstitucionalidade do art. 166 do Código Tributário Nacional. A técnica de pesquisa utilizada é a indireta, por meio de pesquisas bibliográficas, artigos jurídicos e livros especializados, além é claro da jurisprudência e normas do ordenamento jurídico brasileiro. Conclui-se, portanto, que o texto do art. 166 do Código Tributário não foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988, haja vista a incompatibilidade que existe entre o dispositivo e os princípios constitucionais da legalidade, moralidade, igualdade, formação de uma sociedade justa e solidária e os princípios constitucionais tributários.The aforementioned completion of course work is to analyze key concern not constitutional receipt of express authorization from the fact taxpayer as a condition for repayment of indirect taxes improperly collected or greater, a condition established by art. 166 of the National Tax Code. Because it is a legal device that makes it difficult and often impossible for taxpayers are to succeed in indirect tax amounts restitution attempts improperly collected or greater, as well as being at odds with individual constitutional principles, public administration and tax. The approach of the method used in the research was the deductive that is justified by the quest to build a logical reasoning process, starting from general ideas to reach a conclusion on the theme. Therefore, using the following procedure methods: historical, through a brief analysis of constitutional and tax rules, and judgments of higher courts on the legal-tax relationship and the national tax system, it is shown that there is unconstitutional art. 166 NTC. The research technique used was indirect, through literature searches, legal articles and specialized books, and of course the law and regulations of the Brazilian legal system. It follows, therefore, that the text art. 166 NTC was not approved by the Federal Constitution of 1988.Submitted by Marly Silva (biblioteca.ccjs@ufcg.edu.br) on 2020-10-09T23:42:56Z No. of bitstreams: 1 EDILSON TAVARES DE SOUSA - TCC DIREITO 2016.pdf: 762624 bytes, checksum: b18b1235330ec5ece2a016475339d5c6 (MD5)Made available in DSpace on 2020-10-09T23:42:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 EDILSON TAVARES DE SOUSA - TCC DIREITO 2016.pdf: 762624 bytes, checksum: b18b1235330ec5ece2a016475339d5c6 (MD5) Previous issue date: 2016Universidade Federal de Campina GrandeUFCGBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSDireitoDireito tributárioRestituiçãoRecepcionalidade constitucionalTributos indiretosTax lawRestitutionConstitutional receptionIndirect taxesAnálise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional.Analysis of the constitutional reception of art. 166 of the National Tax Code.20162020-10-09T23:42:56Z2020-10-092020-10-09T23:42:56Zhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16076SOUSA, Edilson Tavares de. Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional. 2016. 74fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2016.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16076/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALEDILSON TAVARES DE SOUSA - TCC DIREITO 2016.pdfEDILSON TAVARES DE SOUSA - TCC DIREITO 2016.pdfapplication/pdf762624http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16076/1/EDILSON+TAVARES+DE+SOUSA+-+TCC+DIREITO+2016.pdfb18b1235330ec5ece2a016475339d5c6MD51riufcg/160762020-10-09 20:42:56.893oai:localhost:riufcg/16076Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512024-06-28T14:12:34.562274Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Analysis of the constitutional reception of art. 166 of the National Tax Code.
title Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional.
spellingShingle Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional.
SOUSA, Edilson Tavares de.
Direito
Direito tributário
Restituição
Recepcionalidade constitucional
Tributos indiretos
Tax law
Restitution
Constitutional reception
Indirect taxes
title_short Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional.
title_full Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional.
title_fullStr Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional.
title_full_unstemmed Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional.
title_sort Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional.
author SOUSA, Edilson Tavares de.
author_facet SOUSA, Edilson Tavares de.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv SANTOS, Allison Haley dos.
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv SANTOS, A. H.
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1724904523459447
dc.contributor.authorID.fl_str_mv SOUSA, E. T.
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2895595001342500
dc.contributor.author.fl_str_mv SOUSA, Edilson Tavares de.
contributor_str_mv SANTOS, Allison Haley dos.
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Direito
topic Direito
Direito tributário
Restituição
Recepcionalidade constitucional
Tributos indiretos
Tax law
Restitution
Constitutional reception
Indirect taxes
dc.subject.por.fl_str_mv Direito tributário
Restituição
Recepcionalidade constitucional
Tributos indiretos
Tax law
Restitution
Constitutional reception
Indirect taxes
description O aludido trabalho de conclusão de curso tem como preocupação fundamental analisar a não recepção constitucional da autorização expressa do contribuinte de fato, como condição para restituição de valores referentes a tributos indiretos recolhidos indevidamente ou a maior, essa condição está estabelecida por força art. 166 do Código Tributário Nacional. Por certo, trata-se de um dispositivo legal que dificulta, e muitas vezes impossibilita, que os contribuintes logrem êxito nas tentativas de restituição de valores de tributos indiretos recolhidos indevidamente ou a maior, além de estar em desacordo com os princípios constitucionais da individuais da administração pública e tributários. O método de abordagem utilizado na pesquisa é o dedutivo que se justifica pela busca de construir um processo de raciocínio lógico, partindo de ideias gerais para chegar a uma conclusão sobre o tema proposto. Por conseguinte, com utilização dos seguintes métodos de procedimento: histórico, através de uma breve análise de textos normativos constitucionais e legais, e decisões judiciais dos tribunais superiores, para analisar os tributos na ordem jurídica brasileira, a relação jurídica-tributária, os tributos e suas espécies, o Sistema Tributário Nacional, os princípios constitucionais tributários, e se demonstra que existe a inconstitucionalidade do art. 166 do Código Tributário Nacional. A técnica de pesquisa utilizada é a indireta, por meio de pesquisas bibliográficas, artigos jurídicos e livros especializados, além é claro da jurisprudência e normas do ordenamento jurídico brasileiro. Conclui-se, portanto, que o texto do art. 166 do Código Tributário não foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988, haja vista a incompatibilidade que existe entre o dispositivo e os princípios constitucionais da legalidade, moralidade, igualdade, formação de uma sociedade justa e solidária e os princípios constitucionais tributários.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-10-09T23:42:56Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-10-09
2020-10-09T23:42:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16076
dc.identifier.citation.fl_str_mv SOUSA, Edilson Tavares de. Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional. 2016. 74fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2016.
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16076
identifier_str_mv SOUSA, Edilson Tavares de. Análise da recepção constitucional do art. 166 do código Tributário Nacional. 2016. 74fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2016.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFCG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
bitstream.url.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16076/2/license.txt
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16076/1/EDILSON+TAVARES+DE+SOUSA+-+TCC+DIREITO+2016.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b18b1235330ec5ece2a016475339d5c6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1803131536952786944