Tecnologia para o autoexame ocular: um estudo comparativo sobre o uso da cartilha impressa versus virtual

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Jennara CÃndido do Nascimento
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=13587
Resumo: CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior
id UFC_1f2bcb046739870bdfc6f1a46a03eab7
oai_identifier_str oai:www.teses.ufc.br:9091
network_acronym_str UFC
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisTecnologia para o autoexame ocular: um estudo comparativo sobre o uso da cartilha impressa versus virtualTechnology for ocular self-examination: a comparative study of using a printed versus virtual booklet2014-10-03Joselany Afio Caetano44215924391http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4795635H0Antonio Luis R. F. De Carvalho ZÃlia Maria de Sousa AraÃjo Santos 10462635368Lorita Marlena Freitag Pagliuca53504070820http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4780255H1Marcos VenÃcios de Oliveira Lopes6772941039793709366372http://lattes.cnpq.br/1749029432180097Jennara CÃndido do NascimentoUniversidade Federal do CearÃPrograma de PÃs-GraduaÃÃo em EnfermagemUFCBRSelf Care Nursing Health Promotion School Health Eye Health.ENFERMAGEMCoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel SuperiorObjetivou-se comparar a realizaÃÃo do autoexame ocular por estudantes com suporte das cartilhas virtual e impressa. Pesquisa avaliativa com dois grupos comparativos, desenvolvida em uma escola pÃblica em Fortaleza-CE, cuja amostra foi composta por 100 estudantes. A coleta de dados ocorreu de dezembro de 2012 a dezembro de 2013, mediante dois instrumentos: o primeiro para identificaÃÃo e avaliaÃÃo do conhecimento prÃvio dos estudantes acerca do autoexame ocular. O segundo foi utilizado pelos juÃzes para a anÃlise das filmagens referentes à execuÃÃo do autoexame, assim dividido: a) exame da acuidade visual â longe; b) acuidade visual â perto; c) exame das estruturas oculares externas; d) exame do campo visual â visÃo perifÃrica e visÃo central; e movimento ocular. Foram os Testes χ2 e o Exato de Fisher para comparaÃÃo entre proporÃÃes, e o Teste χ2 de TendÃncia Linear. Adotou-se o nÃvel de significÃncia estatÃstica de 5%. O projeto foi aprovado pelo Comità de Ãtica em Pesquisa da Universidade Federal do Cearà conforme parecer n 118.180/12. As queixas mais referidas pelos alunos, para ambos os grupos, teste e comparaÃÃo, foram: dores de cabeÃa (24%); aproxima-se muito da televisÃo ou do papel para ver melhor (19%); sensibilidade à luz (26%). A cartilha virtual apresentou maior proporÃÃo de itens classificados como adequados intrajuÃzes quando comparada a versÃo impressa. DiferenÃas estatisticamente significantes foram encontradas para os seguintes passos: posicionamento da tabela de Snellen (p˂0,000) e da Escala de Jaegger (p=0,003); avaliaÃÃo da conjuntiva e esclera (p=0,001); avaliaÃÃo das pÃlpebras (p˂0,000); avaliaÃÃo da pupila e Ãris (p=0,001); avaliaÃÃo do campo visual (p=0,004) e visÃo central (p=0,027). Os Coeficientes de concordÃncia interjuÃzes apresentados para a cartilha impressa foram relativamente baixos quando comparados à cartilha virtual. Enquanto o Kappa estimado variou entre pobre (κ = -0,1 a 0,18) e nÃo concordante (κ = 0,0), os percentuais de concordÃncia assim variaram: interjuÃzes 1 e 2, 24,0 a 74,0, no par 2 e 3, 24,0 a 78,0, inter 3 e 1, 26,5 a 72,0. Conclui-se que embora nÃo tenha havido boa concordÃncia intra e interjuÃzes na avaliaÃÃo das cartilhas, a versÃo virtual demonstrou maior proporÃÃo de itens classificados como adequados. Ressalta-se que este resultado nÃo deve ser interpretado como evidÃncia de ausÃncia de efeito da cartilha impressa para o ensino do autoexame ocular. Hà a necessidade de realizar outros estudos com amostras maiores e controlando melhor as variÃveis idade e escolaridade. http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=13587application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCinstname:Universidade Federal do Cearáinstacron:UFC2019-01-21T11:26:52Zmail@mail.com -
dc.title.pt.fl_str_mv Tecnologia para o autoexame ocular: um estudo comparativo sobre o uso da cartilha impressa versus virtual
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Technology for ocular self-examination: a comparative study of using a printed versus virtual booklet
title Tecnologia para o autoexame ocular: um estudo comparativo sobre o uso da cartilha impressa versus virtual
spellingShingle Tecnologia para o autoexame ocular: um estudo comparativo sobre o uso da cartilha impressa versus virtual
Jennara CÃndido do Nascimento
Self Care
Nursing
Health Promotion
School Health
Eye Health.
ENFERMAGEM
title_short Tecnologia para o autoexame ocular: um estudo comparativo sobre o uso da cartilha impressa versus virtual
title_full Tecnologia para o autoexame ocular: um estudo comparativo sobre o uso da cartilha impressa versus virtual
title_fullStr Tecnologia para o autoexame ocular: um estudo comparativo sobre o uso da cartilha impressa versus virtual
title_full_unstemmed Tecnologia para o autoexame ocular: um estudo comparativo sobre o uso da cartilha impressa versus virtual
title_sort Tecnologia para o autoexame ocular: um estudo comparativo sobre o uso da cartilha impressa versus virtual
author Jennara CÃndido do Nascimento
author_facet Jennara CÃndido do Nascimento
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Joselany Afio Caetano
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 44215924391
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4795635H0
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Antonio Luis R. F. De Carvalho
dc.contributor.referee2.fl_str_mv ZÃlia Maria de Sousa AraÃjo Santos
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv 10462635368
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Lorita Marlena Freitag Pagliuca
dc.contributor.referee3ID.fl_str_mv 53504070820
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4780255H1
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Marcos VenÃcios de Oliveira Lopes
dc.contributor.referee4ID.fl_str_mv 67729410397
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 93709366372
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1749029432180097
dc.contributor.author.fl_str_mv Jennara CÃndido do Nascimento
contributor_str_mv Joselany Afio Caetano
Antonio Luis R. F. De Carvalho
ZÃlia Maria de Sousa AraÃjo Santos
Lorita Marlena Freitag Pagliuca
Marcos VenÃcios de Oliveira Lopes
dc.subject.eng.fl_str_mv Self Care
Nursing
Health Promotion
School Health
Eye Health.
topic Self Care
Nursing
Health Promotion
School Health
Eye Health.
ENFERMAGEM
dc.subject.cnpq.fl_str_mv ENFERMAGEM
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Objetivou-se comparar a realizaÃÃo do autoexame ocular por estudantes com suporte das cartilhas virtual e impressa. Pesquisa avaliativa com dois grupos comparativos, desenvolvida em uma escola pÃblica em Fortaleza-CE, cuja amostra foi composta por 100 estudantes. A coleta de dados ocorreu de dezembro de 2012 a dezembro de 2013, mediante dois instrumentos: o primeiro para identificaÃÃo e avaliaÃÃo do conhecimento prÃvio dos estudantes acerca do autoexame ocular. O segundo foi utilizado pelos juÃzes para a anÃlise das filmagens referentes à execuÃÃo do autoexame, assim dividido: a) exame da acuidade visual â longe; b) acuidade visual â perto; c) exame das estruturas oculares externas; d) exame do campo visual â visÃo perifÃrica e visÃo central; e movimento ocular. Foram os Testes χ2 e o Exato de Fisher para comparaÃÃo entre proporÃÃes, e o Teste χ2 de TendÃncia Linear. Adotou-se o nÃvel de significÃncia estatÃstica de 5%. O projeto foi aprovado pelo Comità de Ãtica em Pesquisa da Universidade Federal do Cearà conforme parecer n 118.180/12. As queixas mais referidas pelos alunos, para ambos os grupos, teste e comparaÃÃo, foram: dores de cabeÃa (24%); aproxima-se muito da televisÃo ou do papel para ver melhor (19%); sensibilidade à luz (26%). A cartilha virtual apresentou maior proporÃÃo de itens classificados como adequados intrajuÃzes quando comparada a versÃo impressa. DiferenÃas estatisticamente significantes foram encontradas para os seguintes passos: posicionamento da tabela de Snellen (p˂0,000) e da Escala de Jaegger (p=0,003); avaliaÃÃo da conjuntiva e esclera (p=0,001); avaliaÃÃo das pÃlpebras (p˂0,000); avaliaÃÃo da pupila e Ãris (p=0,001); avaliaÃÃo do campo visual (p=0,004) e visÃo central (p=0,027). Os Coeficientes de concordÃncia interjuÃzes apresentados para a cartilha impressa foram relativamente baixos quando comparados à cartilha virtual. Enquanto o Kappa estimado variou entre pobre (κ = -0,1 a 0,18) e nÃo concordante (κ = 0,0), os percentuais de concordÃncia assim variaram: interjuÃzes 1 e 2, 24,0 a 74,0, no par 2 e 3, 24,0 a 78,0, inter 3 e 1, 26,5 a 72,0. Conclui-se que embora nÃo tenha havido boa concordÃncia intra e interjuÃzes na avaliaÃÃo das cartilhas, a versÃo virtual demonstrou maior proporÃÃo de itens classificados como adequados. Ressalta-se que este resultado nÃo deve ser interpretado como evidÃncia de ausÃncia de efeito da cartilha impressa para o ensino do autoexame ocular. Hà a necessidade de realizar outros estudos com amostras maiores e controlando melhor as variÃveis idade e escolaridade.
description CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-10-03
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
status_str publishedVersion
format doctoralThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=13587
url http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=13587
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Enfermagem
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFC
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname:Universidade Federal do Ceará
instacron:UFC
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará
instacron_str UFC
institution UFC
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1643295200007684096

Registros relacionados