Ódio ao STF e às Universidades Públicas: aplicação da ADPF 572 (caso das fake News) para proteção da comunidade acadêmica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Jurídica da Ufersa |
Texto Completo: | https://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/9686 |
Resumo: | This article aims to answer the following question: is it possible to sustain the application of the Brazil´s Supreme Court fake news precedent in cases involving calumny, injury or defamation against University groups? Seeks to demonstrate how crimes against academic groups´ honor shows a relevant resemblance concerning the precedent application, because it had been formed to protect judges from similar attacks. The context of those crimes is highlighted through the populist-authoritarism whit anti-intellectual markers, bringing considerations concerning militant democracy and a precedent application as an institutional defense mechanism in the educational context. The text concludes that the rationes decidendi of the precedent shows that the similarities in the cases are more relevant than the differences, being correct its application on the variety of situations involving collective moral damages against students and professors of those institutions. Key-words: precedent; fake news; authoritarism; anti-intelectualism; universities. |
id |
UFERSA_461b034e2198817a3eaf3e320e16dad9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/9686 |
network_acronym_str |
UFERSA |
network_name_str |
Revista Jurídica da Ufersa |
repository_id_str |
|
spelling |
Ódio ao STF e às Universidades Públicas: aplicação da ADPF 572 (caso das fake News) para proteção da comunidade acadêmicaThis article aims to answer the following question: is it possible to sustain the application of the Brazil´s Supreme Court fake news precedent in cases involving calumny, injury or defamation against University groups? Seeks to demonstrate how crimes against academic groups´ honor shows a relevant resemblance concerning the precedent application, because it had been formed to protect judges from similar attacks. The context of those crimes is highlighted through the populist-authoritarism whit anti-intellectual markers, bringing considerations concerning militant democracy and a precedent application as an institutional defense mechanism in the educational context. The text concludes that the rationes decidendi of the precedent shows that the similarities in the cases are more relevant than the differences, being correct its application on the variety of situations involving collective moral damages against students and professors of those institutions. Key-words: precedent; fake news; authoritarism; anti-intelectualism; universities. O presente artigo busca responder à seguinte indagação: é possível sustentar a aplicação do precedente firmado pelo Supremo Tribunal Federal no caso de fakenews em casos envolvendo calúnia, injúria ou difamação contra grupos que compõem as Universidades? Tenta-se demonstrar como a ocorrência de crimes contra a honra contra grupos acadêmicos apresenta semelhança relevante em prol da aplicação do mencionado precedente, pois nele se buscava proteger juízes de ataques semelhantes. O contexto de tais crimes é salientado a partir do autoritarismo populista com marcas anti-intelectuais, atraindo considerações em torno da democracia militante a partir da utilização de um precedente como mecanismo de defesa institucional também no contexto educacional. Conclui-se sustentando que as razões de decidir do precedente apontam semelhanças entre os casos são mais relevantes que as diferenças, sendo correta a aplicação do precedente para as diversas situações envolvendo danos morais coletivos a alunos e professores de tais instituições. Precedente. Fake news. Autoritarismo. Anti-intelectualismo. Universidades.Universidade Federal Rural do Semi-Árido2021-08-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/968610.21708/issn2526-9488.v5.n9.p111-135.2021UFERSA's Law Review; Vol. 5 No. 9 (2021): UFERSA´s Law Review; 111-135Revista Jurídica da UFERSA; v. 5 n. 9 (2021): Revista Jurídica da UFERSA; 111-1352526-948810.21708/issn2526-9488.v5.n9.2021reponame:Revista Jurídica da Ufersainstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSAporhttps://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/9686/10734Copyright (c) 2021 Revista Jurídica da UFERSAinfo:eu-repo/semantics/openAccessFerreira, Emanuel Melo2021-08-13T18:40:17Zoai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/9686Revistahttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/rejur/indexPUBhttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/rejur/oairejur.direito@ufersa.edu.br||2526-94882526-9488opendoar:2021-08-13T18:40:17Revista Jurídica da Ufersa - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ódio ao STF e às Universidades Públicas: aplicação da ADPF 572 (caso das fake News) para proteção da comunidade acadêmica |
title |
Ódio ao STF e às Universidades Públicas: aplicação da ADPF 572 (caso das fake News) para proteção da comunidade acadêmica |
spellingShingle |
Ódio ao STF e às Universidades Públicas: aplicação da ADPF 572 (caso das fake News) para proteção da comunidade acadêmica Ferreira, Emanuel Melo |
title_short |
Ódio ao STF e às Universidades Públicas: aplicação da ADPF 572 (caso das fake News) para proteção da comunidade acadêmica |
title_full |
Ódio ao STF e às Universidades Públicas: aplicação da ADPF 572 (caso das fake News) para proteção da comunidade acadêmica |
title_fullStr |
Ódio ao STF e às Universidades Públicas: aplicação da ADPF 572 (caso das fake News) para proteção da comunidade acadêmica |
title_full_unstemmed |
Ódio ao STF e às Universidades Públicas: aplicação da ADPF 572 (caso das fake News) para proteção da comunidade acadêmica |
title_sort |
Ódio ao STF e às Universidades Públicas: aplicação da ADPF 572 (caso das fake News) para proteção da comunidade acadêmica |
author |
Ferreira, Emanuel Melo |
author_facet |
Ferreira, Emanuel Melo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferreira, Emanuel Melo |
description |
This article aims to answer the following question: is it possible to sustain the application of the Brazil´s Supreme Court fake news precedent in cases involving calumny, injury or defamation against University groups? Seeks to demonstrate how crimes against academic groups´ honor shows a relevant resemblance concerning the precedent application, because it had been formed to protect judges from similar attacks. The context of those crimes is highlighted through the populist-authoritarism whit anti-intellectual markers, bringing considerations concerning militant democracy and a precedent application as an institutional defense mechanism in the educational context. The text concludes that the rationes decidendi of the precedent shows that the similarities in the cases are more relevant than the differences, being correct its application on the variety of situations involving collective moral damages against students and professors of those institutions. Key-words: precedent; fake news; authoritarism; anti-intelectualism; universities. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-08-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/9686 10.21708/issn2526-9488.v5.n9.p111-135.2021 |
url |
https://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/9686 |
identifier_str_mv |
10.21708/issn2526-9488.v5.n9.p111-135.2021 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/9686/10734 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Jurídica da UFERSA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Jurídica da UFERSA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
dc.source.none.fl_str_mv |
UFERSA's Law Review; Vol. 5 No. 9 (2021): UFERSA´s Law Review; 111-135 Revista Jurídica da UFERSA; v. 5 n. 9 (2021): Revista Jurídica da UFERSA; 111-135 2526-9488 10.21708/issn2526-9488.v5.n9.2021 reponame:Revista Jurídica da Ufersa instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) instacron:UFERSA |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
instacron_str |
UFERSA |
institution |
UFERSA |
reponame_str |
Revista Jurídica da Ufersa |
collection |
Revista Jurídica da Ufersa |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Jurídica da Ufersa - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
rejur.direito@ufersa.edu.br|| |
_version_ |
1808129613948256257 |