Agência na sociologia: os diferentes usos do conceito de agência em Weber, Giddens e Latour
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Caderno Eletrônico de Ciências Sociais |
Texto Completo: | https://periodicos.ufes.br/cadecs/article/view/38407 |
Resumo: | The present article seeks to analyze the notion of agency in sociology from Weber, Giddens and Latour. Although the notion or concept is the same, it presents some significant differences. Thus, we can see what are the interchangeable elements and their specificities in each author. The notion of agency has been widely used, often losing its real meaning from the authors who are used. The article is divided into three parts. The first introductory, introduces the notion of agency in Weber to demonstrate the question of subjectivity in the sociological view. The second part deals with the question of the agency in Giddens, demonstrating a greater complexity of the notion where the notion of competent actor gains notoriety. In the third and final part, the notion of agency in Latour is approached, where the agency is observed as a construction of socio-technical networks from nonhumans. The results point to a heterogeneity in the notions of agency in sociology, and the notion of agency in Giddens is much more sophisticated in understanding human action, while the association of nonhumans in Latour allows us to observe other relationships in larger networks. |
id |
UFES-3_f614a5104710578f9b680fcfb7220538 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufes.br:article/38407 |
network_acronym_str |
UFES-3 |
network_name_str |
Caderno Eletrônico de Ciências Sociais |
repository_id_str |
|
spelling |
Agência na sociologia: os diferentes usos do conceito de agência em Weber, Giddens e LatourAgency in sociology: the different uses of agency concept in Weber, Giddens and LatourThe present article seeks to analyze the notion of agency in sociology from Weber, Giddens and Latour. Although the notion or concept is the same, it presents some significant differences. Thus, we can see what are the interchangeable elements and their specificities in each author. The notion of agency has been widely used, often losing its real meaning from the authors who are used. The article is divided into three parts. The first introductory, introduces the notion of agency in Weber to demonstrate the question of subjectivity in the sociological view. The second part deals with the question of the agency in Giddens, demonstrating a greater complexity of the notion where the notion of competent actor gains notoriety. In the third and final part, the notion of agency in Latour is approached, where the agency is observed as a construction of socio-technical networks from nonhumans. The results point to a heterogeneity in the notions of agency in sociology, and the notion of agency in Giddens is much more sophisticated in understanding human action, while the association of nonhumans in Latour allows us to observe other relationships in larger networks.O presente artigo procura analisar a noção de agência na sociologia a partir de Weber, Giddens e Latour. Apesar da noção ou do conceito ser o mesmo, ele apresenta algumas diferenças significativas. Assim, podemos observar quais são os elementos intercambiáveis e suas especificidades em cada autor. A noção de agência tem sido utilizada de maneira ampla, muitas vezes perdendo o seu real significado a partir dos autores que são utilizados. O artigo está dividido em três partes. A primeira introdutória, apresenta o conceito de agência em Weber para demonstrar a questão da subjetividade na ótica sociológica. Já a segunda parte aborda a questão da agência em Giddens, demonstrando uma maior complexidade do conceito aonde a noção de ator competente ganha notoriedade. Na terceira e última parte é abordada o conceito de agência em Latour, aonde a agência é observada como uma construção de redes sociotécnicas a partir dos não-humanos. Os resultados apontam para uma heterogeneidade dos conceitos de agência na sociologia, sendo muito mais sofisticado o conceito de agência em Giddens para compreender a ação dos humanos, enquanto que a associação de não-humanos em Latour permite observar outras relações em redes mais amplas.Universidade Federal do Espírito Santo2022-06-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufes.br/cadecs/article/view/3840710.47456/cadecs.v9i2.38407Caderno Eletrônico de Ciências Sociais; v. 9 n. 2 (2021): Número com temas livres; 86-1032318-693310.47456/cadecs.v9i2reponame:Caderno Eletrônico de Ciências Sociaisinstname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESporhttps://periodicos.ufes.br/cadecs/article/view/38407/25179Hubner, Alysson info:eu-repo/semantics/openAccess2022-06-11T15:13:40Zoai:periodicos.ufes.br:article/38407Revistahttps://periodicos.ufes.br/cadecsPUBhttps://periodicos.ufes.br/cadecs/oaicadecs.pgcs@hotmail.com || cadecs.pgcs@hotmail.com2318-69332318-6933opendoar:2022-06-11T15:13:40Caderno Eletrônico de Ciências Sociais - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Agência na sociologia: os diferentes usos do conceito de agência em Weber, Giddens e Latour Agency in sociology: the different uses of agency concept in Weber, Giddens and Latour |
title |
Agência na sociologia: os diferentes usos do conceito de agência em Weber, Giddens e Latour |
spellingShingle |
Agência na sociologia: os diferentes usos do conceito de agência em Weber, Giddens e Latour Hubner, Alysson |
title_short |
Agência na sociologia: os diferentes usos do conceito de agência em Weber, Giddens e Latour |
title_full |
Agência na sociologia: os diferentes usos do conceito de agência em Weber, Giddens e Latour |
title_fullStr |
Agência na sociologia: os diferentes usos do conceito de agência em Weber, Giddens e Latour |
title_full_unstemmed |
Agência na sociologia: os diferentes usos do conceito de agência em Weber, Giddens e Latour |
title_sort |
Agência na sociologia: os diferentes usos do conceito de agência em Weber, Giddens e Latour |
author |
Hubner, Alysson |
author_facet |
Hubner, Alysson |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Hubner, Alysson |
description |
The present article seeks to analyze the notion of agency in sociology from Weber, Giddens and Latour. Although the notion or concept is the same, it presents some significant differences. Thus, we can see what are the interchangeable elements and their specificities in each author. The notion of agency has been widely used, often losing its real meaning from the authors who are used. The article is divided into three parts. The first introductory, introduces the notion of agency in Weber to demonstrate the question of subjectivity in the sociological view. The second part deals with the question of the agency in Giddens, demonstrating a greater complexity of the notion where the notion of competent actor gains notoriety. In the third and final part, the notion of agency in Latour is approached, where the agency is observed as a construction of socio-technical networks from nonhumans. The results point to a heterogeneity in the notions of agency in sociology, and the notion of agency in Giddens is much more sophisticated in understanding human action, while the association of nonhumans in Latour allows us to observe other relationships in larger networks. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufes.br/cadecs/article/view/38407 10.47456/cadecs.v9i2.38407 |
url |
https://periodicos.ufes.br/cadecs/article/view/38407 |
identifier_str_mv |
10.47456/cadecs.v9i2.38407 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufes.br/cadecs/article/view/38407/25179 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Caderno Eletrônico de Ciências Sociais; v. 9 n. 2 (2021): Número com temas livres; 86-103 2318-6933 10.47456/cadecs.v9i2 reponame:Caderno Eletrônico de Ciências Sociais instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) instacron:UFES |
instname_str |
Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
instacron_str |
UFES |
institution |
UFES |
reponame_str |
Caderno Eletrônico de Ciências Sociais |
collection |
Caderno Eletrônico de Ciências Sociais |
repository.name.fl_str_mv |
Caderno Eletrônico de Ciências Sociais - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
repository.mail.fl_str_mv |
cadecs.pgcs@hotmail.com || cadecs.pgcs@hotmail.com |
_version_ |
1799319697717460992 |