Refractory diseases and the, “opacity of the right to health”

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alves, Cândice Lisbôa
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Resende, José Renato Venâncio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Argumentum (Vitória)
Texto Completo: https://periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/22448
Resumo: Although public health has been enshrined as a fundamental right since 1988, there are signs, in Brazil, of a mismatch between the deontic and ontic worlds regarding the subject in question; and one of the reasons are the historical, semantic and minority-related vulnerabilities. This article problematizes the statement of article 196 of the Constitution, seeking to incite reflection on the reasons for its non-implementation. The working hypothesis is that the idea of ​​traditional equality hinders the realization of minority rights. It is bibliographic research, using an argumentative method. The working hypothesis is confirmed as striving for a new meaning of public health.
id UFES-5_05ba3abc467e346a1f048cff476117ec
oai_identifier_str oai:periodicos.ufes.br:article/22448
network_acronym_str UFES-5
network_name_str Argumentum (Vitória)
repository_id_str
spelling Refractory diseases and the, “opacity of the right to health”A “Opacidade do direito à saúde” e as doenças refratáriasAlthough public health has been enshrined as a fundamental right since 1988, there are signs, in Brazil, of a mismatch between the deontic and ontic worlds regarding the subject in question; and one of the reasons are the historical, semantic and minority-related vulnerabilities. This article problematizes the statement of article 196 of the Constitution, seeking to incite reflection on the reasons for its non-implementation. The working hypothesis is that the idea of ​​traditional equality hinders the realization of minority rights. It is bibliographic research, using an argumentative method. The working hypothesis is confirmed as striving for a new meaning of public health.Apesar de a saúde pública estar consagrada como direito fundamental, desde 1988, vislumbra-se, no Brasil, um desencontro entre os mundos deôntico e ôntico, quanto ao tema em questão; e um dos motivos são as vulnerabilidades históricas, semânticas e relativas às minorias. Assim, o presente artigo problematiza o enunciado do artigo 196 da Constituição, buscando incitar uma reflexão sobre os motivos da sua não concretização. A hipótese de trabalho é a de que a ideia de igualdade tradicional obsta a concretização dos direitos das minorias. Trata-se de uma pesquisa de caráter bibliográfico, utilizando-se de um método argumentativo. A hipótese de trabalho é confirmada, ao pugnar por uma ressignificação da saúde pública.Programa de Pós-Graduação em Política Social da UFES2020-08-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/2244810.18315/argumentum.v12i2.22448Argumentum; v. 12 n. 2 (2020): As políticas de saúde mental no Brasil e no plano internacional: tendências e desafios; 270-283Argumentum; Vol. 12 No. 2 (2020): As políticas de saúde mental no Brasil e no plano internacional: tendências e desafios; 270-2832176-957510.18315/argumentum.v12i2reponame:Argumentum (Vitória)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESporhttps://periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/22448/21457Copyright (c) 2020 Argumentuminfo:eu-repo/semantics/openAccessAlves, Cândice LisbôaResende, José Renato Venâncio2020-08-29T03:46:55Zoai:periodicos.ufes.br:article/22448Revistahttp://periodicos.ufes.br/argumentumPUBhttps://periodicos.ufes.br/argumentum/oairevistaargumentum@ufes.br2176-95752176-9575opendoar:2020-08-29T03:46:55Argumentum (Vitória) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false
dc.title.none.fl_str_mv Refractory diseases and the, “opacity of the right to health”
A “Opacidade do direito à saúde” e as doenças refratárias
title Refractory diseases and the, “opacity of the right to health”
spellingShingle Refractory diseases and the, “opacity of the right to health”
Alves, Cândice Lisbôa
title_short Refractory diseases and the, “opacity of the right to health”
title_full Refractory diseases and the, “opacity of the right to health”
title_fullStr Refractory diseases and the, “opacity of the right to health”
title_full_unstemmed Refractory diseases and the, “opacity of the right to health”
title_sort Refractory diseases and the, “opacity of the right to health”
author Alves, Cândice Lisbôa
author_facet Alves, Cândice Lisbôa
Resende, José Renato Venâncio
author_role author
author2 Resende, José Renato Venâncio
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alves, Cândice Lisbôa
Resende, José Renato Venâncio
description Although public health has been enshrined as a fundamental right since 1988, there are signs, in Brazil, of a mismatch between the deontic and ontic worlds regarding the subject in question; and one of the reasons are the historical, semantic and minority-related vulnerabilities. This article problematizes the statement of article 196 of the Constitution, seeking to incite reflection on the reasons for its non-implementation. The working hypothesis is that the idea of ​​traditional equality hinders the realization of minority rights. It is bibliographic research, using an argumentative method. The working hypothesis is confirmed as striving for a new meaning of public health.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/22448
10.18315/argumentum.v12i2.22448
url https://periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/22448
identifier_str_mv 10.18315/argumentum.v12i2.22448
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/22448/21457
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Argumentum
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Argumentum
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Política Social da UFES
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Política Social da UFES
dc.source.none.fl_str_mv Argumentum; v. 12 n. 2 (2020): As políticas de saúde mental no Brasil e no plano internacional: tendências e desafios; 270-283
Argumentum; Vol. 12 No. 2 (2020): As políticas de saúde mental no Brasil e no plano internacional: tendências e desafios; 270-283
2176-9575
10.18315/argumentum.v12i2
reponame:Argumentum (Vitória)
instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron:UFES
instname_str Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron_str UFES
institution UFES
reponame_str Argumentum (Vitória)
collection Argumentum (Vitória)
repository.name.fl_str_mv Argumentum (Vitória) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
repository.mail.fl_str_mv revistaargumentum@ufes.br
_version_ 1799319761670111232

Registros relacionados