Avaliação do índice de sucesso em implantes instalados imediatamente após exodontia anterior e posterior

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lucas, Rodrigo Ramos Silveira
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/15389
Resumo: A instalação de implantes imediatos tem apresentado taxa de sucesso elevada na região anterior e resultados contraditórios na região posterior, a longo prazo. Assim, o objetivo deste estudo foi comparar a taxa de sucesso e a previsibilidade do tratamento, a longo prazo, após a utilização de implantes imediatos em região anterior e posterior da cavidade oral. De um total de 1000 prontuários do curso de Especialização em Implantodontia da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal Fluminense, 43 casos foram incluídos no estudo, 20 casos em região anterior (grupo anterior) e 23 casos em região posterior (grupo posterior), respeitando os critérios de inclusão: dente com extração indicada e em cujo alvéolo foi instalado implante imediato osseointegrável para reabilitação com próteses unitárias, no período de 2003 a 2013. As seguintes informações foram captadas: idade, gênero, número do dente extraído, motivo da extração, data da cirurgia, tipo e dimensões do implante, torque obtido, uso e tipo de biomaterial, uso e tipo de prótese provisória, data da instalação da prótese definitiva. As variáveis numéricas foram representadas como média e desvio padrão. As variáveis nominais foram comparadas por meio do teste qui-quadrado de Pearson. Valores de p menores que 0.05 foram considerados estatisticamente significantes. A taxa de sucesso total dos implantes imediatos analisados, a longo prazo, foi de 97.7%. Não houve diferença estatística entre os grupos, considerando a idade, o gênero, o motivo da exodontia, o torque inicial e o tipo de plataforma do implante (p>0.05). Houve uma maior incidência de implantes cone morse no grupo anterior (p=0.05). O uso de biomaterial no ato cirúrgico foi significantemente maior no grupo anterior em relação ao posterior (p=0.03), assim como o uso de provisório (p<0.0001). No entanto, não houve diferença estatisticamente significante na falha dos implantes (p=0.47), assim como na longevidade do implante ao longo de 14 anos (p=0.43). Concluiu-se que as regiões anterior e posterior apresentaram alto índice de sucesso quando a técnica do implante imediato foi utilizada, a curto prazo
id UFF-2_e1bf124211e762bded0ac4f6208471c9
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/15389
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Avaliação do índice de sucesso em implantes instalados imediatamente após exodontia anterior e posteriorEvaluation of the success Index in implants placed immediately after anterior and posterior tooth extractionImplante imediatoImplante em alvéolo frescoImplante pós extraçãoImplante dentárioExtração dentáriaImplante dentário endoósseoImmediate implantsDental implant in fresh socketImmediate implant in anterior and posterior regionA instalação de implantes imediatos tem apresentado taxa de sucesso elevada na região anterior e resultados contraditórios na região posterior, a longo prazo. Assim, o objetivo deste estudo foi comparar a taxa de sucesso e a previsibilidade do tratamento, a longo prazo, após a utilização de implantes imediatos em região anterior e posterior da cavidade oral. De um total de 1000 prontuários do curso de Especialização em Implantodontia da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal Fluminense, 43 casos foram incluídos no estudo, 20 casos em região anterior (grupo anterior) e 23 casos em região posterior (grupo posterior), respeitando os critérios de inclusão: dente com extração indicada e em cujo alvéolo foi instalado implante imediato osseointegrável para reabilitação com próteses unitárias, no período de 2003 a 2013. As seguintes informações foram captadas: idade, gênero, número do dente extraído, motivo da extração, data da cirurgia, tipo e dimensões do implante, torque obtido, uso e tipo de biomaterial, uso e tipo de prótese provisória, data da instalação da prótese definitiva. As variáveis numéricas foram representadas como média e desvio padrão. As variáveis nominais foram comparadas por meio do teste qui-quadrado de Pearson. Valores de p menores que 0.05 foram considerados estatisticamente significantes. A taxa de sucesso total dos implantes imediatos analisados, a longo prazo, foi de 97.7%. Não houve diferença estatística entre os grupos, considerando a idade, o gênero, o motivo da exodontia, o torque inicial e o tipo de plataforma do implante (p>0.05). Houve uma maior incidência de implantes cone morse no grupo anterior (p=0.05). O uso de biomaterial no ato cirúrgico foi significantemente maior no grupo anterior em relação ao posterior (p=0.03), assim como o uso de provisório (p<0.0001). No entanto, não houve diferença estatisticamente significante na falha dos implantes (p=0.47), assim como na longevidade do implante ao longo de 14 anos (p=0.43). Concluiu-se que as regiões anterior e posterior apresentaram alto índice de sucesso quando a técnica do implante imediato foi utilizada, a curto prazoThe placement of immediate implants has shown a high success rate in the anterior region, and contradictory results of a long-term prognosis in the posterior region. The aim of the study was to compare the success rate and predictability of long-term treatment using immediate implants in the anterior and posterior regions of the oral cavity. A total of 1000 dental charts were analyzed, of which 43 were included in the study: anterior group (n = 20) and posterior group (n = 23). The inclusion criteria were as follows: tooth with indication for extraction and immediate single-tooth implant placement. The following information was collected: age, gender, area of extraction, extraction reason, type and size of the implant, torque, use of biomaterial, use of temporary prosthesis, and date of placement of the definitive prosthesis. Values of p<0.05 were considered significant. The total long-term success rate of immediate implants was 97.7%. There was no difference between the groups, considering age, gender, extraction reason, initial torque and implant type/platform. The use of biomaterial (p = 0.03) and temporary prosthesis (p <0.0001) were significantly higher in the anterior group. There was no significant difference in implant failure (p = 0.47) and longevity over the course of 12 years (p = 0.43). It may be concluded that the anterior and posterior regions present a high short-term success rate when the immediate implant technique was used55 f.Tristão, Gílson CoutinhoReis, Priscila Ladeira Casadohttp://lattes.cnpq.br/5162476793291873Fedel Junior, Rivail Antonio Sergiohttp://lattes.cnpq.br/4718701194994860http://lattes.cnpq.br/5442581176271502http://lattes.cnpq.br/3944706730260528Lucas, Rodrigo Ramos Silveira2020-10-22T18:10:02Z2020-10-22T18:10:02Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documenthttps://app.uff.br/riuff/handle/1/15389openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-01-28T12:14:55Zoai:app.uff.br:1/15389Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T11:20:17.772009Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação do índice de sucesso em implantes instalados imediatamente após exodontia anterior e posterior
Evaluation of the success Index in implants placed immediately after anterior and posterior tooth extraction
title Avaliação do índice de sucesso em implantes instalados imediatamente após exodontia anterior e posterior
spellingShingle Avaliação do índice de sucesso em implantes instalados imediatamente após exodontia anterior e posterior
Lucas, Rodrigo Ramos Silveira
Implante imediato
Implante em alvéolo fresco
Implante pós extração
Implante dentário
Extração dentária
Implante dentário endoósseo
Immediate implants
Dental implant in fresh socket
Immediate implant in anterior and posterior region
title_short Avaliação do índice de sucesso em implantes instalados imediatamente após exodontia anterior e posterior
title_full Avaliação do índice de sucesso em implantes instalados imediatamente após exodontia anterior e posterior
title_fullStr Avaliação do índice de sucesso em implantes instalados imediatamente após exodontia anterior e posterior
title_full_unstemmed Avaliação do índice de sucesso em implantes instalados imediatamente após exodontia anterior e posterior
title_sort Avaliação do índice de sucesso em implantes instalados imediatamente após exodontia anterior e posterior
author Lucas, Rodrigo Ramos Silveira
author_facet Lucas, Rodrigo Ramos Silveira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Tristão, Gílson Coutinho
Reis, Priscila Ladeira Casado
http://lattes.cnpq.br/5162476793291873
Fedel Junior, Rivail Antonio Sergio
http://lattes.cnpq.br/4718701194994860
http://lattes.cnpq.br/5442581176271502
http://lattes.cnpq.br/3944706730260528
dc.contributor.author.fl_str_mv Lucas, Rodrigo Ramos Silveira
dc.subject.por.fl_str_mv Implante imediato
Implante em alvéolo fresco
Implante pós extração
Implante dentário
Extração dentária
Implante dentário endoósseo
Immediate implants
Dental implant in fresh socket
Immediate implant in anterior and posterior region
topic Implante imediato
Implante em alvéolo fresco
Implante pós extração
Implante dentário
Extração dentária
Implante dentário endoósseo
Immediate implants
Dental implant in fresh socket
Immediate implant in anterior and posterior region
description A instalação de implantes imediatos tem apresentado taxa de sucesso elevada na região anterior e resultados contraditórios na região posterior, a longo prazo. Assim, o objetivo deste estudo foi comparar a taxa de sucesso e a previsibilidade do tratamento, a longo prazo, após a utilização de implantes imediatos em região anterior e posterior da cavidade oral. De um total de 1000 prontuários do curso de Especialização em Implantodontia da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal Fluminense, 43 casos foram incluídos no estudo, 20 casos em região anterior (grupo anterior) e 23 casos em região posterior (grupo posterior), respeitando os critérios de inclusão: dente com extração indicada e em cujo alvéolo foi instalado implante imediato osseointegrável para reabilitação com próteses unitárias, no período de 2003 a 2013. As seguintes informações foram captadas: idade, gênero, número do dente extraído, motivo da extração, data da cirurgia, tipo e dimensões do implante, torque obtido, uso e tipo de biomaterial, uso e tipo de prótese provisória, data da instalação da prótese definitiva. As variáveis numéricas foram representadas como média e desvio padrão. As variáveis nominais foram comparadas por meio do teste qui-quadrado de Pearson. Valores de p menores que 0.05 foram considerados estatisticamente significantes. A taxa de sucesso total dos implantes imediatos analisados, a longo prazo, foi de 97.7%. Não houve diferença estatística entre os grupos, considerando a idade, o gênero, o motivo da exodontia, o torque inicial e o tipo de plataforma do implante (p>0.05). Houve uma maior incidência de implantes cone morse no grupo anterior (p=0.05). O uso de biomaterial no ato cirúrgico foi significantemente maior no grupo anterior em relação ao posterior (p=0.03), assim como o uso de provisório (p<0.0001). No entanto, não houve diferença estatisticamente significante na falha dos implantes (p=0.47), assim como na longevidade do implante ao longo de 14 anos (p=0.43). Concluiu-se que as regiões anterior e posterior apresentaram alto índice de sucesso quando a técnica do implante imediato foi utilizada, a curto prazo
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2020-10-22T18:10:02Z
2020-10-22T18:10:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/15389
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/15389
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1811823727500853248