Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Jessica Cavalcante da
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/11757
Resumo: Os direitos fundamentais e os direitos humanos são categoria coincidente de direitos e liberdades comuns a todo indivíduo e entendidos como essenciais à manutenção da dignidade humana. Logo, a diferença entre eles reside na matriz jurídica interna ou externa pela qual são positivados. Historicamente e em qualquer de suas esferas, concomitante à enunciação dos direitos do homem, são erigidos mecanismos de proteção aos mesmos. Dentre esses mecanismos de proteção, situam-se o controle de constitucionalidade e o controle de convencionalidade. Assim sendo, a presente monografia tem por objetivo explicitar o desenho institucional dos mecanismos do controle de constitucionalidade e de convencionalidade como garantias multidimensionais aos direitos fundamentais e humanos. Para tanto, o trabalho foi dividido em dois eixos: o primeiro centrado no estudo do controle de constitucionalidade e o segundo focado no do controle de convencionalidade. Em ambos, a pesquisa se desenvolve a partir de uma pequena digressão histórica para depois dispor os conceitos e modalidades possíveis de cada instituto. A perspectiva do direito comparado se justifica na medida em que se busca destacar os aspectos comuns, singulares, exemplares ou criticáveis dos institutos em cada país analisado. Ressalte-se que o estudo do controle de convencionalidade se dá a partir do Sistema Interamericano de Direitos Humanos, tendo em vista ser este o qual abarca os três países elencados. Ademais, justifica-se a escolha de tais países em razão de seu contexto histórico comum de ditaduras civil-militares, recente redemocratização e consequente busca pela concretização dos mecanismos garantidores de direitos. Finalmente, por meio do exame paralelo dos mecanismos de adequação de constitucionalidade e convencionalidade,intenta-se evidenciar a interação entre ordenamentos jurídicos nacional e internacional com o desígnio de concretizar a melhor tutela da pessoa humana
id UFF-2_ee8e25093c9eee2c305a13d6d7cebc26
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/11757
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e ChileControle da constitucionalidadeDireitos e garantias individuaisDireitos humanosDireito comparadoOs direitos fundamentais e os direitos humanos são categoria coincidente de direitos e liberdades comuns a todo indivíduo e entendidos como essenciais à manutenção da dignidade humana. Logo, a diferença entre eles reside na matriz jurídica interna ou externa pela qual são positivados. Historicamente e em qualquer de suas esferas, concomitante à enunciação dos direitos do homem, são erigidos mecanismos de proteção aos mesmos. Dentre esses mecanismos de proteção, situam-se o controle de constitucionalidade e o controle de convencionalidade. Assim sendo, a presente monografia tem por objetivo explicitar o desenho institucional dos mecanismos do controle de constitucionalidade e de convencionalidade como garantias multidimensionais aos direitos fundamentais e humanos. Para tanto, o trabalho foi dividido em dois eixos: o primeiro centrado no estudo do controle de constitucionalidade e o segundo focado no do controle de convencionalidade. Em ambos, a pesquisa se desenvolve a partir de uma pequena digressão histórica para depois dispor os conceitos e modalidades possíveis de cada instituto. A perspectiva do direito comparado se justifica na medida em que se busca destacar os aspectos comuns, singulares, exemplares ou criticáveis dos institutos em cada país analisado. Ressalte-se que o estudo do controle de convencionalidade se dá a partir do Sistema Interamericano de Direitos Humanos, tendo em vista ser este o qual abarca os três países elencados. Ademais, justifica-se a escolha de tais países em razão de seu contexto histórico comum de ditaduras civil-militares, recente redemocratização e consequente busca pela concretização dos mecanismos garantidores de direitos. Finalmente, por meio do exame paralelo dos mecanismos de adequação de constitucionalidade e convencionalidade,intenta-se evidenciar a interação entre ordenamentos jurídicos nacional e internacional com o desígnio de concretizar a melhor tutela da pessoa humanaLos derechos fundamentales y los derechos humanos son una categoría coincidente de derechos y libertades comunes a todo individuo y entendido como esenciales al mantenimiento de la dignidad humana. Así pues, la diferencia entre ellos reside en la matriz jurídica interna o externa por la cual son positivados. Históricamente y en cualquiera de sus esferas, concomitante a la enunciación de los derechos del hombre, son erigidos mecanismos de protección a los mismos. Entre esos mecanismos de protección, se sitúan el control de la constitucionalidad y el control de la convencionalidad. Siendo así, la presente monografía tiene por objetivo explicar el diseño institucional de los mecanismos del controle de constitucionalidad y de convencionalidad como garantías multidimensionales a los derechos fundamentales y humanos. Para esto, el trabajo fue dividido en dos ejes: el primero centrado en el estudio del control de constitucionalidad y el segundo enfocado en el de convencionalidad. En ambos, la investigación se desarrolla a partir de una pequeña digresión histórica para después disponer los conceptos y modalidades posibles de cada instituto. La perspectiva del derecho comparado se justifica en la medida en que se busca destacar los aspectos comunes, singulares, ejemplares o criticables de los institutos en cada país analizado. Cabe destacar que el estudio del control de convencionalidad se da a partir del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, teniendo en vista de éste el cual abarca los tres países escogidos. Además, se justifica la elección de tales países en razón de su contexto histórico común de dictaduras civil-militares, reciente redemocratización e consecuente búsqueda de la concretización de los mecanismos que garantizan los derechos. Finalmente, por medio del examen paralelo de los mecanismos de adecuación de constitucionalidad y convencionalidad, se intenta evidenciar la interacción entre los ordenamientos jurídicos nacional e internacional con el designio de concretar la mejor tutela de la persona humana.NiteróiVal, Eduardo ManuelEccard, Wilson TadeuFerreira, Gustavo Sampaio TellesSilva, Jessica Cavalcante da2019-10-22T18:18:50Z2019-10-22T18:18:50Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfSILVA, Jessica Cavalcante da. Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile. 2017. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2017.https://app.uff.br/riuff/handle/1/11757Aluno de GraduaçãoCC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2020-12-28T23:59:23Zoai:app.uff.br:1/11757Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202020-12-28T23:59:23Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile
title Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile
spellingShingle Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile
Silva, Jessica Cavalcante da
Controle da constitucionalidade
Direitos e garantias individuais
Direitos humanos
Direito comparado
title_short Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile
title_full Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile
title_fullStr Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile
title_full_unstemmed Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile
title_sort Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile
author Silva, Jessica Cavalcante da
author_facet Silva, Jessica Cavalcante da
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Val, Eduardo Manuel
Eccard, Wilson Tadeu
Ferreira, Gustavo Sampaio Telles
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Jessica Cavalcante da
dc.subject.por.fl_str_mv Controle da constitucionalidade
Direitos e garantias individuais
Direitos humanos
Direito comparado
topic Controle da constitucionalidade
Direitos e garantias individuais
Direitos humanos
Direito comparado
description Os direitos fundamentais e os direitos humanos são categoria coincidente de direitos e liberdades comuns a todo indivíduo e entendidos como essenciais à manutenção da dignidade humana. Logo, a diferença entre eles reside na matriz jurídica interna ou externa pela qual são positivados. Historicamente e em qualquer de suas esferas, concomitante à enunciação dos direitos do homem, são erigidos mecanismos de proteção aos mesmos. Dentre esses mecanismos de proteção, situam-se o controle de constitucionalidade e o controle de convencionalidade. Assim sendo, a presente monografia tem por objetivo explicitar o desenho institucional dos mecanismos do controle de constitucionalidade e de convencionalidade como garantias multidimensionais aos direitos fundamentais e humanos. Para tanto, o trabalho foi dividido em dois eixos: o primeiro centrado no estudo do controle de constitucionalidade e o segundo focado no do controle de convencionalidade. Em ambos, a pesquisa se desenvolve a partir de uma pequena digressão histórica para depois dispor os conceitos e modalidades possíveis de cada instituto. A perspectiva do direito comparado se justifica na medida em que se busca destacar os aspectos comuns, singulares, exemplares ou criticáveis dos institutos em cada país analisado. Ressalte-se que o estudo do controle de convencionalidade se dá a partir do Sistema Interamericano de Direitos Humanos, tendo em vista ser este o qual abarca os três países elencados. Ademais, justifica-se a escolha de tais países em razão de seu contexto histórico comum de ditaduras civil-militares, recente redemocratização e consequente busca pela concretização dos mecanismos garantidores de direitos. Finalmente, por meio do exame paralelo dos mecanismos de adequação de constitucionalidade e convencionalidade,intenta-se evidenciar a interação entre ordenamentos jurídicos nacional e internacional com o desígnio de concretizar a melhor tutela da pessoa humana
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2019-10-22T18:18:50Z
2019-10-22T18:18:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv SILVA, Jessica Cavalcante da. Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile. 2017. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2017.
https://app.uff.br/riuff/handle/1/11757
Aluno de Graduação
identifier_str_mv SILVA, Jessica Cavalcante da. Controle de constitucionalidade e controle de convencionalidade: um estudo comparado entre Brasil, Argentina e Chile. 2017. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2017.
Aluno de Graduação
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/11757
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Niterói
publisher.none.fl_str_mv Niterói
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1802135350430138368