Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mesquita, Mariana Alves
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFG
Texto Completo: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/2974
Resumo: The aim of this study was to compare the incubation systems in multiple stage and single stage, by evaluating the performance of the incubation process and the production performance of broilers originated from embryonated eggs incubated in the both systems. To evaluate the yield of incubation five experiments were performed, using eggs of Cobb broiler breeders. Each test was divided into two phases. In the first experimental phase, eggs weight, chicks weight, residual yolk weight, length and quality score of the chicks were analyzed using randomized block design with two treatments (single stage and multiple stage), and with blocks being each experimental trial. In each test, 140 eggs and all the chicks borned from those eggs from each treatment were assessed (experimental unit). In the second phase of the trial, a total of 25.360 eggs and was incubated and spread on trays for analysis of hatchability, hatch window, birth distribution and embryo diagnosis. For hatchability data and hatch window, a randomized block design in a 2x3 factorial arrangement (two incubation systems and three positions of the trays into the incubation machine) was used. The repetitions were composed by the trays, totaling 285. For the results of embryo diagnosis all unhatched eggs from 285 selected trays were evaluated. The productive performance was evaluated until 35 days of age by means of a completely randomized 2x2 factorial arrangement (chicks from two stages of incubation and both sexes), with six replicates. Each experimental unit consisted of 25 birds, totaling 600 birds. We concluded that incubation of fertile eggs from Cobb 500 broiler breeders in single stage machines enables to obtain better productivity of the hatchery than incubation in multiple stage machines, as a result of higher hatchability and better neonate quality. The productive performance of broiler up to 35 days of age was not affected by the type of machine used for incubation.
id UFG-2_efef41d0c6946332f28567d33021678a
oai_identifier_str oai:repositorio.bc.ufg.br:tde/2974
network_acronym_str UFG-2
network_name_str Repositório Institucional da UFG
repository_id_str
spelling Arnhold, Emmanuelhttp://lattes.cnpq.br/7156945506134934Gonzales, Elisabethhttp://lattes.cnpq.br/5436760646498130Leandro, Nadja Susana Mogycahttp://lattes.cnpq.br/3136809931691012http://lattes.cnpq.br/5178787762624471Mesquita, Mariana Alves2014-09-01T15:12:17Z2013-04-02MESQUITA, Mariana Alves. Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único. 2013. 90 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Animal (EVZ)) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2013.http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/2974The aim of this study was to compare the incubation systems in multiple stage and single stage, by evaluating the performance of the incubation process and the production performance of broilers originated from embryonated eggs incubated in the both systems. To evaluate the yield of incubation five experiments were performed, using eggs of Cobb broiler breeders. Each test was divided into two phases. In the first experimental phase, eggs weight, chicks weight, residual yolk weight, length and quality score of the chicks were analyzed using randomized block design with two treatments (single stage and multiple stage), and with blocks being each experimental trial. In each test, 140 eggs and all the chicks borned from those eggs from each treatment were assessed (experimental unit). In the second phase of the trial, a total of 25.360 eggs and was incubated and spread on trays for analysis of hatchability, hatch window, birth distribution and embryo diagnosis. For hatchability data and hatch window, a randomized block design in a 2x3 factorial arrangement (two incubation systems and three positions of the trays into the incubation machine) was used. The repetitions were composed by the trays, totaling 285. For the results of embryo diagnosis all unhatched eggs from 285 selected trays were evaluated. The productive performance was evaluated until 35 days of age by means of a completely randomized 2x2 factorial arrangement (chicks from two stages of incubation and both sexes), with six replicates. Each experimental unit consisted of 25 birds, totaling 600 birds. We concluded that incubation of fertile eggs from Cobb 500 broiler breeders in single stage machines enables to obtain better productivity of the hatchery than incubation in multiple stage machines, as a result of higher hatchability and better neonate quality. The productive performance of broiler up to 35 days of age was not affected by the type of machine used for incubation.Objetivou-se comparar os sistemas de incubação em estágio múltiplo e estágio único, avaliando-se o rendimento do processo de incubação e o desempenho zootécnico de frangos de corte originados de ovos embrionados incubados nos dois sistemas. Para avaliar o rendimento da incubação foram realizados cinco ensaios experimentais, utilizando-se ovos de matrizes pesadas da linhagem Cobb. Cada um dos ensaios foi dividido em duas fases experimentais. Na primeira fase experimental foram analisados o peso dos ovos, peso dos pintos, peso do resíduo vitelino, comprimento e escore de qualidade dos pintos. Foi utilizado delineamento em blocos casualizados com dois tratamentos (estágio múltiplo e estágio único), sendo cada ensaio experimental os blocos. Em cada ensaio foram avaliados 140 ovos e 140 pintos de cada tratamento (unidade experimental). Na segunda fase experimental foi incubado um total de 25.360 ovos, distribuídos em bandejas para a análise da eclodibilidade, janela de nascimento, distribuição de nascimentos e embriodiagnóstico. Para os dados de eclodibilidade e janela de nascimento utilizou-se delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 2x3 (dois sistemas de incubação e três posições das bandejas dentro da máquina de incubação). As repetições foram constituídas pelas bandejas, totalizando 285 bandejas avaliadas. Para os resultados do embriodiagnóstico avaliaram-se todos os ovos não eclodidos das 285 bandejas selecionadas. O desempenho zootécnico foi avaliado até 35 dias de idade utilizando-se delineamento inteiramente casualizado em esquema fatorial 2x2 (pintos oriundos de dois estágios de incubação e dois sexos), com seis repetições. Cada unidade experimental foi composta por 25 aves, totalizando 600 aves. Conclui-se que a incubação de ovos férteis de matrizes pesadas da linhagem Cobb 500Ò em máquinas de estágio único possibilita a obtenção de melhor produtividade do incubatório em relação às máquinas em estágio múltiplo, como consequência da maior eclodibilidade e melhor qualidade dos neonatos obtidos. O desempenho zootécnico de frangos de corte até os 35 dias de idade não foi influenciado pelo tipo de máquina de incubação utilizada.Submitted by Cássia Santos (cassia.bcufg@gmail.com) on 2014-09-01T15:12:17Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Dissertacao Mariana Alves Mesquita.pdf: 1355511 bytes, checksum: ad943c28d6a8c5364f0a749ef4d896c9 (MD5)Made available in DSpace on 2014-09-01T15:12:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Dissertacao Mariana Alves Mesquita.pdf: 1355511 bytes, checksum: ad943c28d6a8c5364f0a749ef4d896c9 (MD5) Previous issue date: 2013-04-02Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESapplication/pdfhttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/retrieve/6955/Dissertacao%20Mariana%20Alves%20Mesquita.pdf.jpgporUniversidade Federal de GoiásPrograma de Pós-graduação em Ciência Animal (EVZ)UFGBrasilEscola de Veterinária e Zootecnia - EVZ (RG)1. BENNETT, B. Single stage vs. multi stage. The Customer Newsletter of Jamesway Incubator Company [online], 2010. Disponível em: http://www.jamesway.com/images/stories/hatchtalk/june2010.pdf. Acesso em 15 out. 2012. 2. CALIL, T.A.C. Incubação estágio único e estágio múltiplo. In: Simpósio Goiano de Avicultura, 9, 2009, Goiânia. Anais... Goiânia, 2009. 3. CUNHA, W.C.P.; LEANDRO, N.S.M.; STRINGHINI, J.H.; CAFÉ, M.B. Digestibilidade da ração pré-inicial com diferentes níveis de metionina para pintos com diferentes pesos iniciais. Revista Brasileira de Ciência Avícola, Campinas, supl. 5, p.70, 2003. 4. DECUYPERE, E.; MICHELS, H. Incubation temperature as a management tool: A review. World’s Poultry Science Journal, v. 48, p. 28–38, 1992. 5. DECUYPERE, E.; TONA , K.; BRUGGEMAN, F.; BAMELIS, F. The day-old chick: a crucial hinge between breeders and broilers. World’s Poultry Science Journal, v. 57, p. 127-138, 2001. 6. DEEMING, D.C. High yield broiler incubation. World Poultry, v.18, n.3, p.22-23, 2002. 7. DEEMING, D.C. Is control of single stage incubation using metabolic parameters appropriate? In: 12th European Poultry Conference. Verona, 2006. Anais eletrônicos... [online]. Disponível em: http://www.cabi.org/animalscience/ Uploads/File/AnimalScience/additionalFiles/WPSAVerona/10298.pdf. Acesso em: 12 nov. 2012. 8. HAN, Y.; BAKER, D.H. Effects of sex, heat stress, body weight, and genetic strain of the dietary lysine requeriment of broiler chicks. Poultry Science, v. 72, n. 4, p. 701-708, 1993. 9. HULET, R.M. Managing incubation: Where are we and why? Poultry Science. v.86, p.1017-1019, 2007. 10. LEANDRO, N.S.M.; CUNHA, W,C,P,. STRINGHINI, J.H.; CRUZ, C.P.; CAFÉ, M.B.; MATOS, M.S. Influência do peso inicial de pintos de corte sobre o desempenho e o rendimento de carcaça de frangos de corte e a viabilidade econômica da produção. Revista Brasileira de Zootecnia. v.35, n.6, p.2314-2324, 2006. 11. LEKSRISOMPONG, N.; ROMERO-SANCHEZ, H.; PLUMSTEAD, P.W. et al. Effect of elevated temperature during late incubation on body weight and organs of chicks. Poultry Science. v.86, p.2685-2691, 2007. 12. LOURENS, A.; VAN DEN BRAND, H.; HEETKAMP, M.J.W.; MEIJERHOF, R.; KEMP, B. Effects of eggshell temperature and oxygen concentration on embryo growth and metabolism during incubation. Poultry Science, v.86, p.2194-2199, 2007. 13. MEIJERHOF, R. The influence of incubation on chick quality and broiler performance. Poultry Science, v.90, E-Suppl. 1, 2009. 14. NICHOLSON, A.D. Incubation conditions and broiler performance. International Hatchery Practice, v.17, n.3, p.13-15, 2002. 15. OKADA, M.T. A qualidade do pinto de um dia. In: PINHEIRO, M. R. Manejo de frango de corte. Campinas: FUNDAÇÃO APINCO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, 1994. p. 41-46. 16. OVIEDO-RONDÓN, E.O.; WINELAND, M.J.; FUNDERBURK, S.V.L.; SMALL , J.; CUTCHIN, H.; MANN, M. Incubation conditions affect leg health in large, hight-yield broilers. Poultry Science. v. 18. P. 640-646, 2009. 17. PEDROSO, A.A.; MENTEN, J.F.M.; LAMBAIS, M.R. The structure of bactéria community in the intestines of newly hatched chicks. The Journal of Apllied Poultry Research, Athens, v. 14, n. 2, p. 232-237, 2005. 18. R DEVELOPMENT CORE TEAM (2010). R: A language and environment for statistical computing. [online], R Foundation for Statistical Computing, 2010. Disponívem em: http://www.R-project.org. Acesso em: 15 mar. 2011. Adobe PDF files. 19. STRINGHINI, J.H.; RESENDE, A.; CAFÉ, M.B.; LEANDRO, N.S.M.; ANDRADE, M.A. Efeito do peso inicial dos pintos e do período da dieta pré-inicial sobre o desempenho de frangos de corte. Revista Brasileira de Zootecnia. v.32, n.2, p.353-360, 2003. 20. TABAJARA, P. Criação de frangos de corte sexados: vantagens x desvantagens e programas de alimentação. In: CONFERÊNCIA APINCO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA AVÍCOLAS, 1997, Campinas. Anais... Campinas: Facta, 1997. p. 259-283. 21. TZSCHENTKE, B.; HALLE, I. Influence of temperature stimulation during the last 4 days of incubation on secondary sex ratio and later performance in male and female broiler chicks. British Poultry Science. v.50, n. 5, p. 634-640, 2009. 22. WINELAND, M.J.; OVIEDO-RONDON, E.O. Single stage incubation systems versus multi stage incubation systems. In: 9no SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN AVICOLA DE AMEVEA, Argentina [online], 2010. Disponível em: http://en.engormix.com/MA-poultry-industry/management/forums/single-stage-incubation-systems-t4787/124-p0.htm. Acesso em 20 jul. 2012.4581960685150189167600600600600-6217552114249094582-75137796603725949922075167498588264571http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessdesempenho zootécnicoeclodibilidadeincubação artificialartificial incubationgrowth performancehatchabilityZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMALResultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio únicoProductive results of broiler chickens at the incubatory and the farm using single and multiple incubation systeminfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFGinstname:Universidade Federal de Goiás (UFG)instacron:UFGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82142http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/53757139-8b5d-4291-8ccd-46124282a979/download232e528055260031f4e2af4136033daaMD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/0f489c46-7ff2-40b9-9830-0f0ec5c56204/download4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-822117http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/5e6bf068-6f60-4226-814b-eafeffe3099b/downloaddd6580d2d5007383f0e67b904850adc9MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823148http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/3b69e071-929e-4f22-b444-8e68e84e5abc/download9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54ORIGINALDissertacao Mariana Alves Mesquita.pdfDissertacao Mariana Alves Mesquita.pdfDissertação - PPGCANI/RG - Mariana Alves Mesquitaapplication/pdf1355511http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/f6bcc1c2-4227-4bb5-8787-cdb94ebc5c5f/downloadad943c28d6a8c5364f0a749ef4d896c9MD55TEXTDissertacao Mariana Alves Mesquita.pdf.txtDissertacao Mariana Alves Mesquita.pdf.txtExtracted Texttext/plain183724http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/d45ba230-1550-497e-946c-89664a829027/download45c243167fd7a9ec760690bbc2f27ca1MD56THUMBNAILDissertacao Mariana Alves Mesquita.pdf.jpgDissertacao Mariana Alves Mesquita.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3819http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/e5f117cb-95f6-4ac8-bdde-3f037f0be9a2/download2bfc5683931eac869e3bd1895b2fc735MD57tde/29742014-09-03 03:02:02.463http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acesso abertoopen.accessoai:repositorio.bc.ufg.br:tde/2974http://repositorio.bc.ufg.br/tedeRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.bc.ufg.br/oai/requesttasesdissertacoes.bc@ufg.bropendoar:2014-09-03T06:02:02Repositório Institucional da UFG - Universidade Federal de Goiás (UFG)falseTk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSw5NQUklBIExJQ0VOw4dBCkVzdGEgbGljZW7Dp2EgZGUgZXhlbXBsbyDDqSBmb3JuZWNpZGEgYXBlbmFzIHBhcmEgZmlucyBpbmZvcm1hdGl2b3MuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQpDb20gYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgdm9jw6ogKG8gYXV0b3IgKGVzKSBvdSBvIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKSBjb25jZWRlIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBYWFggKFNpZ2xhIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSkgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciDDoCBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgb3MgZGlyZWl0b3MgYXByZXNlbnRhZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlw7pkbyBkYSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCkNBU08gQSBURVNFIE9VIERJU1NFUlRBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PIFFVRSBOw4NPIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSBVTklWRVJTSURBREUsIFZPQ8OKIERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJU8ODTyBDT01PIFRBTULDiU0gQVMgREVNQUlTIE9CUklHQcOHw5VFUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgpBIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4K
dc.title.por.fl_str_mv Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Productive results of broiler chickens at the incubatory and the farm using single and multiple incubation system
title Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único
spellingShingle Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único
Mesquita, Mariana Alves
desempenho zootécnico
eclodibilidade
incubação artificial
artificial incubation
growth performance
hatchability
ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMAL
title_short Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único
title_full Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único
title_fullStr Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único
title_full_unstemmed Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único
title_sort Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único
author Mesquita, Mariana Alves
author_facet Mesquita, Mariana Alves
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Arnhold, Emmanuel
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7156945506134934
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Gonzales, Elisabeth
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5436760646498130
dc.contributor.advisor-co2.fl_str_mv Leandro, Nadja Susana Mogyca
dc.contributor.advisor-co2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3136809931691012
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5178787762624471
dc.contributor.author.fl_str_mv Mesquita, Mariana Alves
contributor_str_mv Arnhold, Emmanuel
Gonzales, Elisabeth
Leandro, Nadja Susana Mogyca
dc.subject.por.fl_str_mv desempenho zootécnico
eclodibilidade
incubação artificial
topic desempenho zootécnico
eclodibilidade
incubação artificial
artificial incubation
growth performance
hatchability
ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMAL
dc.subject.eng.fl_str_mv artificial incubation
growth performance
hatchability
dc.subject.cnpq.fl_str_mv ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMAL
description The aim of this study was to compare the incubation systems in multiple stage and single stage, by evaluating the performance of the incubation process and the production performance of broilers originated from embryonated eggs incubated in the both systems. To evaluate the yield of incubation five experiments were performed, using eggs of Cobb broiler breeders. Each test was divided into two phases. In the first experimental phase, eggs weight, chicks weight, residual yolk weight, length and quality score of the chicks were analyzed using randomized block design with two treatments (single stage and multiple stage), and with blocks being each experimental trial. In each test, 140 eggs and all the chicks borned from those eggs from each treatment were assessed (experimental unit). In the second phase of the trial, a total of 25.360 eggs and was incubated and spread on trays for analysis of hatchability, hatch window, birth distribution and embryo diagnosis. For hatchability data and hatch window, a randomized block design in a 2x3 factorial arrangement (two incubation systems and three positions of the trays into the incubation machine) was used. The repetitions were composed by the trays, totaling 285. For the results of embryo diagnosis all unhatched eggs from 285 selected trays were evaluated. The productive performance was evaluated until 35 days of age by means of a completely randomized 2x2 factorial arrangement (chicks from two stages of incubation and both sexes), with six replicates. Each experimental unit consisted of 25 birds, totaling 600 birds. We concluded that incubation of fertile eggs from Cobb 500 broiler breeders in single stage machines enables to obtain better productivity of the hatchery than incubation in multiple stage machines, as a result of higher hatchability and better neonate quality. The productive performance of broiler up to 35 days of age was not affected by the type of machine used for incubation.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-04-02
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-09-01T15:12:17Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MESQUITA, Mariana Alves. Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único. 2013. 90 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Animal (EVZ)) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/2974
identifier_str_mv MESQUITA, Mariana Alves. Resultados produtivos no incubatório e na granja de frangos de corte utilizando sistema de incubação em estágio múltiplo e estágio único. 2013. 90 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Animal (EVZ)) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2013.
url http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/2974
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv 4581960685150189167
dc.relation.confidence.fl_str_mv 600
600
600
600
dc.relation.department.fl_str_mv -6217552114249094582
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -7513779660372594992
dc.relation.sponsorship.fl_str_mv 2075167498588264571
dc.relation.references.por.fl_str_mv 1. BENNETT, B. Single stage vs. multi stage. The Customer Newsletter of Jamesway Incubator Company [online], 2010. Disponível em: http://www.jamesway.com/images/stories/hatchtalk/june2010.pdf. Acesso em 15 out. 2012. 2. CALIL, T.A.C. Incubação estágio único e estágio múltiplo. In: Simpósio Goiano de Avicultura, 9, 2009, Goiânia. Anais... Goiânia, 2009. 3. CUNHA, W.C.P.; LEANDRO, N.S.M.; STRINGHINI, J.H.; CAFÉ, M.B. Digestibilidade da ração pré-inicial com diferentes níveis de metionina para pintos com diferentes pesos iniciais. Revista Brasileira de Ciência Avícola, Campinas, supl. 5, p.70, 2003. 4. DECUYPERE, E.; MICHELS, H. Incubation temperature as a management tool: A review. World’s Poultry Science Journal, v. 48, p. 28–38, 1992. 5. DECUYPERE, E.; TONA , K.; BRUGGEMAN, F.; BAMELIS, F. The day-old chick: a crucial hinge between breeders and broilers. World’s Poultry Science Journal, v. 57, p. 127-138, 2001. 6. DEEMING, D.C. High yield broiler incubation. World Poultry, v.18, n.3, p.22-23, 2002. 7. DEEMING, D.C. Is control of single stage incubation using metabolic parameters appropriate? In: 12th European Poultry Conference. Verona, 2006. Anais eletrônicos... [online]. Disponível em: http://www.cabi.org/animalscience/ Uploads/File/AnimalScience/additionalFiles/WPSAVerona/10298.pdf. Acesso em: 12 nov. 2012. 8. HAN, Y.; BAKER, D.H. Effects of sex, heat stress, body weight, and genetic strain of the dietary lysine requeriment of broiler chicks. Poultry Science, v. 72, n. 4, p. 701-708, 1993. 9. HULET, R.M. Managing incubation: Where are we and why? Poultry Science. v.86, p.1017-1019, 2007. 10. LEANDRO, N.S.M.; CUNHA, W,C,P,. STRINGHINI, J.H.; CRUZ, C.P.; CAFÉ, M.B.; MATOS, M.S. Influência do peso inicial de pintos de corte sobre o desempenho e o rendimento de carcaça de frangos de corte e a viabilidade econômica da produção. Revista Brasileira de Zootecnia. v.35, n.6, p.2314-2324, 2006. 11. LEKSRISOMPONG, N.; ROMERO-SANCHEZ, H.; PLUMSTEAD, P.W. et al. Effect of elevated temperature during late incubation on body weight and organs of chicks. Poultry Science. v.86, p.2685-2691, 2007. 12. LOURENS, A.; VAN DEN BRAND, H.; HEETKAMP, M.J.W.; MEIJERHOF, R.; KEMP, B. Effects of eggshell temperature and oxygen concentration on embryo growth and metabolism during incubation. Poultry Science, v.86, p.2194-2199, 2007. 13. MEIJERHOF, R. The influence of incubation on chick quality and broiler performance. Poultry Science, v.90, E-Suppl. 1, 2009. 14. NICHOLSON, A.D. Incubation conditions and broiler performance. International Hatchery Practice, v.17, n.3, p.13-15, 2002. 15. OKADA, M.T. A qualidade do pinto de um dia. In: PINHEIRO, M. R. Manejo de frango de corte. Campinas: FUNDAÇÃO APINCO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, 1994. p. 41-46. 16. OVIEDO-RONDÓN, E.O.; WINELAND, M.J.; FUNDERBURK, S.V.L.; SMALL , J.; CUTCHIN, H.; MANN, M. Incubation conditions affect leg health in large, hight-yield broilers. Poultry Science. v. 18. P. 640-646, 2009. 17. PEDROSO, A.A.; MENTEN, J.F.M.; LAMBAIS, M.R. The structure of bactéria community in the intestines of newly hatched chicks. The Journal of Apllied Poultry Research, Athens, v. 14, n. 2, p. 232-237, 2005. 18. R DEVELOPMENT CORE TEAM (2010). R: A language and environment for statistical computing. [online], R Foundation for Statistical Computing, 2010. Disponívem em: http://www.R-project.org. Acesso em: 15 mar. 2011. Adobe PDF files. 19. STRINGHINI, J.H.; RESENDE, A.; CAFÉ, M.B.; LEANDRO, N.S.M.; ANDRADE, M.A. Efeito do peso inicial dos pintos e do período da dieta pré-inicial sobre o desempenho de frangos de corte. Revista Brasileira de Zootecnia. v.32, n.2, p.353-360, 2003. 20. TABAJARA, P. Criação de frangos de corte sexados: vantagens x desvantagens e programas de alimentação. In: CONFERÊNCIA APINCO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA AVÍCOLAS, 1997, Campinas. Anais... Campinas: Facta, 1997. p. 259-283. 21. TZSCHENTKE, B.; HALLE, I. Influence of temperature stimulation during the last 4 days of incubation on secondary sex ratio and later performance in male and female broiler chicks. British Poultry Science. v.50, n. 5, p. 634-640, 2009. 22. WINELAND, M.J.; OVIEDO-RONDON, E.O. Single stage incubation systems versus multi stage incubation systems. In: 9no SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN AVICOLA DE AMEVEA, Argentina [online], 2010. Disponível em: http://en.engormix.com/MA-poultry-industry/management/forums/single-stage-incubation-systems-t4787/124-p0.htm. Acesso em 20 jul. 2012.
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-graduação em Ciência Animal (EVZ)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Veterinária e Zootecnia - EVZ (RG)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFG
instname:Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron:UFG
instname_str Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron_str UFG
institution UFG
reponame_str Repositório Institucional da UFG
collection Repositório Institucional da UFG
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/53757139-8b5d-4291-8ccd-46124282a979/download
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/0f489c46-7ff2-40b9-9830-0f0ec5c56204/download
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/5e6bf068-6f60-4226-814b-eafeffe3099b/download
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/3b69e071-929e-4f22-b444-8e68e84e5abc/download
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/f6bcc1c2-4227-4bb5-8787-cdb94ebc5c5f/download
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/d45ba230-1550-497e-946c-89664a829027/download
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/e5f117cb-95f6-4ac8-bdde-3f037f0be9a2/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 232e528055260031f4e2af4136033daa
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
dd6580d2d5007383f0e67b904850adc9
9da0b6dfac957114c6a7714714b86306
ad943c28d6a8c5364f0a749ef4d896c9
45c243167fd7a9ec760690bbc2f27ca1
2bfc5683931eac869e3bd1895b2fc735
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFG - Universidade Federal de Goiás (UFG)
repository.mail.fl_str_mv tasesdissertacoes.bc@ufg.br
_version_ 1798044339284213760