Posicionamento de herbicidas isolados e/ou associados na dessecação pré-colheita de soja X-Tend-Intacta

• Autor(a) principal: Moura, João Victor de Oliveira
• Data de Publicação: 2023
• Outros Autores: Ohashi, Letícia Harumy Brito
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFGD
• Texto Completo: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5752
• topic: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIA::MATOLOGIA; Glycine max; Herbicida; Secagem; Herbicides; Drying

A dessecação pré-colheita no sistema produtivo de soja, contribui para o controle de plantas daninhas, homogeneização e uniformização das plantas de soja de forma prévia à colheita. Diante do exposto, o objetivo deste trabalho foi avaliar o melhor posicionamento de herbicidas isolados ou associados na dessecação pré-colheita da soja X-Tend-Intacta. Para tal foi realizado um experimento em campo na Fazenda Experimental de Ciências Agrárias (FAECA) da Universidade Federal da Grande Dourados. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com aplicação dos seguintes tratamentos de herbicidas no estágio fenológico R7.3 da soja: glufosinato (400g ha-1 ); saflufenacil (70g ha-1 ); flumioxazin (50g ha-1 ); carfentrazone (20g ha-1 ); diquat (400g ha-1 ); tiafenacil (67,8g ha-1 ); diquat + flumioxazin (747 + 50g ha-1 ); diquat + amicarbazone (747 + 100g ha-1 ); diquat + carfentrazone (300 + 20g ha-1 ); diquat + glufosinato (300 + 300g ha-1 ); diquat + tiefenacil (300 + 50,35g ha-1 ); diquat + saflufenacil (300 + 35g ha1 ); glufosinato + saflufenacil (300 + 35g ha-1 ); glufosinato + flumioxazin (300 + 20g ha-¹); glufosinato + carfentrazone (300 +20g ha-1 ) e glufosinato + tiafenacil (300 + 50,35g ha-1 ), além da testemunha sem aplicação de herbicidas. Aos 3, 5, 7 e 10 dias após a aplicação (DAA), ocorreram avaliações visuais de fitotoxicidade, desfolha, captura de fotos das parcelas para análise de dessecação das plantas, através do software ImageJ, e teor de umidade dos grãos. Ao final das avaliações transcorreram-se ainda análises de produtividade e peso de 1000 grãos. Os dados foram submetidos à análise de Deviance com 5% de significância para todas as variáveis pelo teste F, e ao teste de Shapiro-Wilk para verificar a normalidade. Na presença de interação entre os fatores, estes foram desdobrados e analisados através de Teste de Tukey (5% de significância) e por regressão GAMLSS. Nenhum dos herbicidas isolados ou associados apresentaram diferença entre si na avaliação da porcentagem de área dessecada através do software ImageJ, teor de água dos grãos e peso de mil grãos. Porém, ao avaliar fitotoxicidade e desfolha, houve significância entre os tratamentos com herbicidas. Considerando as condições climáticas durante o estudo realizado, o herbicida diquat proporcionou um rápido efeito na fitotoxicidade e desfolha. Em contrapartida, o glufosinato de amônio apresentou maior lentidão em seu efeito dessecante. Dentre os herbicidas inibidores da PROTOX, destaca-se o tiafenacil pela rápida ação fitotóxica, devido à maior quantidade de acúmulo de protoporfirina IX. Saflufenacil ao ser associado ao glufosinato de amônio, apresenta efeito dessecante mais rápido do que aplicado de forma isolada. Por fim, a prática de dessecação proporcionou maior produtividade com o uso do herbicida diquat comparado à testemunha sem aplicação.