Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Arley Borges de Morais
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFGD
Texto Completo: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/708
Resumo: Com o desenvolvimento desse trabalho objetivou-se avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos nas concentrações de 0; 0,05; 0,10 e 0,15% do volume de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produções por DQO adicionada e reduzida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás com 40,7 L e CH4 com 32,2 L) e das doses de enzimas com maiores valores de produção para os tratamentos 0,10 (24,6 L) e 0,15% (26,2 L), que não diferiram entre si. Os níveis de enzima de 0,10 e 0,15% apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (7,8 e 7,3 L respectivamente) e metano (6,6 e 6,7 L respectivamente) por DQO adicionada, quando comparados aos níveis de 0,05% (5,4 e 4,6 L respectivamente) e 0 (4,9 e 3,8 L respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas na dose de 0,05% (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). O pH foi influenciado tanto pelos TRH (6,8, 7,0 e 7,0 para os tempos 7, 14 e 21 dias respectivamente), quanto pelas doses de enzimas (7,0, 7,0, 6,9 e 6,9 para os níveis 0; 0,05; 0,10 e 0,15 respectivamente), mesmo assim os valores obtidos para ambos estão dentro da faixa considerada ideal (6,7 a 7,5). Contudo para que haja uma maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de níveis de até 0,10% de enzima e tempo de retenção hidráulica de 7 dias.
id UFGD-2_ce7b7c19978a4b590571a979fa8851b2
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui:prefix/708
network_acronym_str UFGD-2
network_name_str Repositório Institucional da UFGD
repository_id_str 2116
spelling Orrico, Ana Carolina Amorimhttp://lattes.cnpq.br/3382234524372455Souza, Cristiano Márcio Alves dehttp://lattes.cnpq.br/4203780407747090Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendeshttp://lattes.cnpq.br/2820925324313998Lucas Junior, Jorge dehttp://lattes.cnpq.br/3868629166600922http://lattes.cnpq.br/9296628631828008Oliveira, Arley Borges de Morais2019-04-25T21:49:39Z2019-04-25T21:49:39Z2011-02-18OLIVEIRA, Arley Borges de Morais. Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola. 2011. 57 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2011.http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/708Com o desenvolvimento desse trabalho objetivou-se avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos nas concentrações de 0; 0,05; 0,10 e 0,15% do volume de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produções por DQO adicionada e reduzida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás com 40,7 L e CH4 com 32,2 L) e das doses de enzimas com maiores valores de produção para os tratamentos 0,10 (24,6 L) e 0,15% (26,2 L), que não diferiram entre si. Os níveis de enzima de 0,10 e 0,15% apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (7,8 e 7,3 L respectivamente) e metano (6,6 e 6,7 L respectivamente) por DQO adicionada, quando comparados aos níveis de 0,05% (5,4 e 4,6 L respectivamente) e 0 (4,9 e 3,8 L respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas na dose de 0,05% (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). O pH foi influenciado tanto pelos TRH (6,8, 7,0 e 7,0 para os tempos 7, 14 e 21 dias respectivamente), quanto pelas doses de enzimas (7,0, 7,0, 6,9 e 6,9 para os níveis 0; 0,05; 0,10 e 0,15 respectivamente), mesmo assim os valores obtidos para ambos estão dentro da faixa considerada ideal (6,7 a 7,5). Contudo para que haja uma maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de níveis de até 0,10% de enzima e tempo de retenção hidráulica de 7 dias.The aim of this work was to evaluate the process of anaerobic biodigestion on treatment of broiler slaughterhouse effluent, considering TRH of 7, 14 and 21 days, and also the adding of lypolitic enzyme to the substrata at concentrations of 0; 0.05; 0.10 and 0.15% of volume of load that supplied biodigestors. The influence of TRH and the adding of lypolitic enzyme to the substrata on anaerobic biodigestion process was evauated by biogas and CH4 production, potential production by DQO added and reduced, as well by reduction of contents of DQO, concentrations of N, P and K and of pH values. Obtained results showed that there was influence of TRH (in which TRH 7 expressed the best results, for weekly average production of biogas with 40,7 L and CH4 with 32,2 L) and of enzyme doses with the highest values of production for treatments 0,10 (24,6 L) and 0,15% (26,2 L), which did not differ among each other. Enzyme levels of 0,10 and 0,15% showed the greatest potentials of biogas (7,8 and 7,3 L, respectively) and methane (6,6 and 6,7 L, respectively) production per added DQO, when compared the levels of 0,05% (5,4 and 4,6 L, respectively) and 0 (4,9 and 3,8 L, respectively). The highest remotions of DQO were reached with the dose of 0,05% (83,3%) and TRH of 21 days (74,4%). The pH was influenced as by RRH (6,8; 7,0 and 7,0, for periods of 7, 14 and 21 days, respectively) as by enzyme doses (7,0; 7,0; 6,9 and 6,9 for levels 0; 0,05; 0,10 and 0,15, respectively), even so obtained values for both characteristics are inside considered ideal range (6,7 up to 7,5). However, for more efficiency on energetic recycling, it is recommended the use of levels up to 0,10% of enzyme and time of hydraulic retention of 7 days.Submitted by Alison Souza (alisonsouza@ufgd.edu.br) on 2019-04-25T21:49:39Z No. of bitstreams: 1 ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf: 710956 bytes, checksum: db3531eb898854786ceaceb847780fde (MD5)Made available in DSpace on 2019-04-25T21:49:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf: 710956 bytes, checksum: db3531eb898854786ceaceb847780fde (MD5) Previous issue date: 2011-02-18Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)porUniversidade Federal da Grande DouradosPrograma de pós-graduação em ZootecniaUFGDBrasilFaculdade de Ciências AgráriasCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIABiofertilizanteResíduos orgânicosFrangos de corteBiofertilizersOrganic wastesBroilerBiodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícolainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFGDinstname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)instacron:UFGDTEXTArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf.txtArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf.txtExtracted texttext/plain110411https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/3/ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf.txt3a7018a7f38b036ef75db7445267642cMD53ORIGINALArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdfArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdfapplication/pdf710956https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/1/ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdfdb3531eb898854786ceaceb847780fdeMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52prefix/7082023-09-16 01:01:40.658oai:https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui:prefix/708TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufgd.edu.br/jspui:8080/oai/requestopendoar:21162023-09-16T05:01:40Repositório Institucional da UFGD - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
title Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
spellingShingle Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
Oliveira, Arley Borges de Morais
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA
Biofertilizante
Resíduos orgânicos
Frangos de corte
Biofertilizers
Organic wastes
Broiler
title_short Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
title_full Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
title_fullStr Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
title_full_unstemmed Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
title_sort Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
author Oliveira, Arley Borges de Morais
author_facet Oliveira, Arley Borges de Morais
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Orrico, Ana Carolina Amorim
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3382234524372455
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Souza, Cristiano Márcio Alves de
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4203780407747090
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendes
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2820925324313998
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Lucas Junior, Jorge de
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3868629166600922
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9296628631828008
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Arley Borges de Morais
contributor_str_mv Orrico, Ana Carolina Amorim
Souza, Cristiano Márcio Alves de
Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendes
Lucas Junior, Jorge de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA
topic CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA
Biofertilizante
Resíduos orgânicos
Frangos de corte
Biofertilizers
Organic wastes
Broiler
dc.subject.por.fl_str_mv Biofertilizante
Resíduos orgânicos
Frangos de corte
dc.subject.eng.fl_str_mv Biofertilizers
Organic wastes
Broiler
description Com o desenvolvimento desse trabalho objetivou-se avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos nas concentrações de 0; 0,05; 0,10 e 0,15% do volume de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produções por DQO adicionada e reduzida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás com 40,7 L e CH4 com 32,2 L) e das doses de enzimas com maiores valores de produção para os tratamentos 0,10 (24,6 L) e 0,15% (26,2 L), que não diferiram entre si. Os níveis de enzima de 0,10 e 0,15% apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (7,8 e 7,3 L respectivamente) e metano (6,6 e 6,7 L respectivamente) por DQO adicionada, quando comparados aos níveis de 0,05% (5,4 e 4,6 L respectivamente) e 0 (4,9 e 3,8 L respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas na dose de 0,05% (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). O pH foi influenciado tanto pelos TRH (6,8, 7,0 e 7,0 para os tempos 7, 14 e 21 dias respectivamente), quanto pelas doses de enzimas (7,0, 7,0, 6,9 e 6,9 para os níveis 0; 0,05; 0,10 e 0,15 respectivamente), mesmo assim os valores obtidos para ambos estão dentro da faixa considerada ideal (6,7 a 7,5). Contudo para que haja uma maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de níveis de até 0,10% de enzima e tempo de retenção hidráulica de 7 dias.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-02-18
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-04-25T21:49:39Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-04-25T21:49:39Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv OLIVEIRA, Arley Borges de Morais. Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola. 2011. 57 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/708
identifier_str_mv OLIVEIRA, Arley Borges de Morais. Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola. 2011. 57 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2011.
url http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/708
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Grande Dourados
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de pós-graduação em Zootecnia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFGD
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Ciências Agrárias
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Grande Dourados
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFGD
instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron:UFGD
instname_str Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron_str UFGD
institution UFGD
reponame_str Repositório Institucional da UFGD
collection Repositório Institucional da UFGD
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/3/ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf.txt
https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/1/ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf
https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 3a7018a7f38b036ef75db7445267642c
db3531eb898854786ceaceb847780fde
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFGD - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798042049692303360