Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFGD |
Texto Completo: | http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/708 |
Resumo: | Com o desenvolvimento desse trabalho objetivou-se avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos nas concentrações de 0; 0,05; 0,10 e 0,15% do volume de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produções por DQO adicionada e reduzida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás com 40,7 L e CH4 com 32,2 L) e das doses de enzimas com maiores valores de produção para os tratamentos 0,10 (24,6 L) e 0,15% (26,2 L), que não diferiram entre si. Os níveis de enzima de 0,10 e 0,15% apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (7,8 e 7,3 L respectivamente) e metano (6,6 e 6,7 L respectivamente) por DQO adicionada, quando comparados aos níveis de 0,05% (5,4 e 4,6 L respectivamente) e 0 (4,9 e 3,8 L respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas na dose de 0,05% (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). O pH foi influenciado tanto pelos TRH (6,8, 7,0 e 7,0 para os tempos 7, 14 e 21 dias respectivamente), quanto pelas doses de enzimas (7,0, 7,0, 6,9 e 6,9 para os níveis 0; 0,05; 0,10 e 0,15 respectivamente), mesmo assim os valores obtidos para ambos estão dentro da faixa considerada ideal (6,7 a 7,5). Contudo para que haja uma maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de níveis de até 0,10% de enzima e tempo de retenção hidráulica de 7 dias. |
id |
UFGD-2_ce7b7c19978a4b590571a979fa8851b2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui:prefix/708 |
network_acronym_str |
UFGD-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFGD |
repository_id_str |
2116 |
spelling |
Orrico, Ana Carolina Amorimhttp://lattes.cnpq.br/3382234524372455Souza, Cristiano Márcio Alves dehttp://lattes.cnpq.br/4203780407747090Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendeshttp://lattes.cnpq.br/2820925324313998Lucas Junior, Jorge dehttp://lattes.cnpq.br/3868629166600922http://lattes.cnpq.br/9296628631828008Oliveira, Arley Borges de Morais2019-04-25T21:49:39Z2019-04-25T21:49:39Z2011-02-18OLIVEIRA, Arley Borges de Morais. Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola. 2011. 57 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2011.http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/708Com o desenvolvimento desse trabalho objetivou-se avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos nas concentrações de 0; 0,05; 0,10 e 0,15% do volume de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produções por DQO adicionada e reduzida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás com 40,7 L e CH4 com 32,2 L) e das doses de enzimas com maiores valores de produção para os tratamentos 0,10 (24,6 L) e 0,15% (26,2 L), que não diferiram entre si. Os níveis de enzima de 0,10 e 0,15% apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (7,8 e 7,3 L respectivamente) e metano (6,6 e 6,7 L respectivamente) por DQO adicionada, quando comparados aos níveis de 0,05% (5,4 e 4,6 L respectivamente) e 0 (4,9 e 3,8 L respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas na dose de 0,05% (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). O pH foi influenciado tanto pelos TRH (6,8, 7,0 e 7,0 para os tempos 7, 14 e 21 dias respectivamente), quanto pelas doses de enzimas (7,0, 7,0, 6,9 e 6,9 para os níveis 0; 0,05; 0,10 e 0,15 respectivamente), mesmo assim os valores obtidos para ambos estão dentro da faixa considerada ideal (6,7 a 7,5). Contudo para que haja uma maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de níveis de até 0,10% de enzima e tempo de retenção hidráulica de 7 dias.The aim of this work was to evaluate the process of anaerobic biodigestion on treatment of broiler slaughterhouse effluent, considering TRH of 7, 14 and 21 days, and also the adding of lypolitic enzyme to the substrata at concentrations of 0; 0.05; 0.10 and 0.15% of volume of load that supplied biodigestors. The influence of TRH and the adding of lypolitic enzyme to the substrata on anaerobic biodigestion process was evauated by biogas and CH4 production, potential production by DQO added and reduced, as well by reduction of contents of DQO, concentrations of N, P and K and of pH values. Obtained results showed that there was influence of TRH (in which TRH 7 expressed the best results, for weekly average production of biogas with 40,7 L and CH4 with 32,2 L) and of enzyme doses with the highest values of production for treatments 0,10 (24,6 L) and 0,15% (26,2 L), which did not differ among each other. Enzyme levels of 0,10 and 0,15% showed the greatest potentials of biogas (7,8 and 7,3 L, respectively) and methane (6,6 and 6,7 L, respectively) production per added DQO, when compared the levels of 0,05% (5,4 and 4,6 L, respectively) and 0 (4,9 and 3,8 L, respectively). The highest remotions of DQO were reached with the dose of 0,05% (83,3%) and TRH of 21 days (74,4%). The pH was influenced as by RRH (6,8; 7,0 and 7,0, for periods of 7, 14 and 21 days, respectively) as by enzyme doses (7,0; 7,0; 6,9 and 6,9 for levels 0; 0,05; 0,10 and 0,15, respectively), even so obtained values for both characteristics are inside considered ideal range (6,7 up to 7,5). However, for more efficiency on energetic recycling, it is recommended the use of levels up to 0,10% of enzyme and time of hydraulic retention of 7 days.Submitted by Alison Souza (alisonsouza@ufgd.edu.br) on 2019-04-25T21:49:39Z No. of bitstreams: 1 ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf: 710956 bytes, checksum: db3531eb898854786ceaceb847780fde (MD5)Made available in DSpace on 2019-04-25T21:49:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf: 710956 bytes, checksum: db3531eb898854786ceaceb847780fde (MD5) Previous issue date: 2011-02-18Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)porUniversidade Federal da Grande DouradosPrograma de pós-graduação em ZootecniaUFGDBrasilFaculdade de Ciências AgráriasCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIABiofertilizanteResíduos orgânicosFrangos de corteBiofertilizersOrganic wastesBroilerBiodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícolainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFGDinstname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)instacron:UFGDTEXTArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf.txtArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf.txtExtracted texttext/plain110411https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/3/ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf.txt3a7018a7f38b036ef75db7445267642cMD53ORIGINALArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdfArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdfapplication/pdf710956https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/1/ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdfdb3531eb898854786ceaceb847780fdeMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52prefix/7082023-09-16 01:01:40.658oai:https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui:prefix/708TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufgd.edu.br/jspui:8080/oai/requestopendoar:21162023-09-16T05:01:40Repositório Institucional da UFGD - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
title |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
spellingShingle |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola Oliveira, Arley Borges de Morais CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA Biofertilizante Resíduos orgânicos Frangos de corte Biofertilizers Organic wastes Broiler |
title_short |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
title_full |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
title_fullStr |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
title_full_unstemmed |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
title_sort |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
author |
Oliveira, Arley Borges de Morais |
author_facet |
Oliveira, Arley Borges de Morais |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Orrico, Ana Carolina Amorim |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3382234524372455 |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Souza, Cristiano Márcio Alves de |
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4203780407747090 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendes |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2820925324313998 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Lucas Junior, Jorge de |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3868629166600922 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9296628631828008 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Arley Borges de Morais |
contributor_str_mv |
Orrico, Ana Carolina Amorim Souza, Cristiano Márcio Alves de Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendes Lucas Junior, Jorge de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA |
topic |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA Biofertilizante Resíduos orgânicos Frangos de corte Biofertilizers Organic wastes Broiler |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Biofertilizante Resíduos orgânicos Frangos de corte |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Biofertilizers Organic wastes Broiler |
description |
Com o desenvolvimento desse trabalho objetivou-se avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos nas concentrações de 0; 0,05; 0,10 e 0,15% do volume de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produções por DQO adicionada e reduzida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás com 40,7 L e CH4 com 32,2 L) e das doses de enzimas com maiores valores de produção para os tratamentos 0,10 (24,6 L) e 0,15% (26,2 L), que não diferiram entre si. Os níveis de enzima de 0,10 e 0,15% apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (7,8 e 7,3 L respectivamente) e metano (6,6 e 6,7 L respectivamente) por DQO adicionada, quando comparados aos níveis de 0,05% (5,4 e 4,6 L respectivamente) e 0 (4,9 e 3,8 L respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas na dose de 0,05% (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). O pH foi influenciado tanto pelos TRH (6,8, 7,0 e 7,0 para os tempos 7, 14 e 21 dias respectivamente), quanto pelas doses de enzimas (7,0, 7,0, 6,9 e 6,9 para os níveis 0; 0,05; 0,10 e 0,15 respectivamente), mesmo assim os valores obtidos para ambos estão dentro da faixa considerada ideal (6,7 a 7,5). Contudo para que haja uma maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de níveis de até 0,10% de enzima e tempo de retenção hidráulica de 7 dias. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011-02-18 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-04-25T21:49:39Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-04-25T21:49:39Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
OLIVEIRA, Arley Borges de Morais. Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola. 2011. 57 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2011. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/708 |
identifier_str_mv |
OLIVEIRA, Arley Borges de Morais. Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola. 2011. 57 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2011. |
url |
http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/708 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Grande Dourados |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de pós-graduação em Zootecnia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFGD |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Ciências Agrárias |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Grande Dourados |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFGD instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) instacron:UFGD |
instname_str |
Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) |
instacron_str |
UFGD |
institution |
UFGD |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFGD |
collection |
Repositório Institucional da UFGD |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/3/ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf.txt https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/1/ArleyBorgesdeMoraisOliveira.pdf https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/708/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3a7018a7f38b036ef75db7445267642c db3531eb898854786ceaceb847780fde 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFGD - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1798042049692303360 |