Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Arley Borges de Morais
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Orrico, Ana Carolina Amorim, Orrico Júnior, Marco Antonio Previdelli [UNESP], Sunada, Natalia da Silva, Centurion, Stanley Ribeiro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2011000600003
http://hdl.handle.net/11449/243609
Resumo: Objetivou-se, com este trabalho, avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando-se os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos, nas concentrações de 0; 0,5; 1,0 e 1,5 g L-1 de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produção por DQO, adicionada e removida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás, com 40,7 L, e CH4, com 32,2 L) e das concentrações de enzimas, com maiores valores de produção para os tratamentos 1,0 (24,6 L) e 1,5 g L-1 (26,2 L), que não diferiram entre si. As concentrações de enzimas de 1,0 e 1,5 g L-1 apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (1,1 e 1,1 L g-1 de DQO adicionada, respectivamente) e metano (0,9 e 0,8 L g¹ de DQO adicionada, respectivamente), quando comparadas com as da 0,5 g L-1 (0,8 e 0,7 L g-1 biogás e CH4, respectivamente) e 0 (0,7 e 0,5 L g-1 biogás e CH4, respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas nas concentrações de 0,5 g L-1 (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). Contudo, para que haja maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de concentrações de 1,0 g L-1 de efluente e tempo de retenção hidráulica de 7 dias.
id UNSP_b02e020b87691c9b7204d0c3e3633cd1
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/243609
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícolaAnaerobic digestion of broiler slaughterhouse wastewaterBiofertilizantedemanda química de oxigênioefluente de abatedouro avícolametanoBio-fertilizerchemical oxygen demandbroiler slaughterhouse effluentmethaneObjetivou-se, com este trabalho, avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando-se os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos, nas concentrações de 0; 0,5; 1,0 e 1,5 g L-1 de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produção por DQO, adicionada e removida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás, com 40,7 L, e CH4, com 32,2 L) e das concentrações de enzimas, com maiores valores de produção para os tratamentos 1,0 (24,6 L) e 1,5 g L-1 (26,2 L), que não diferiram entre si. As concentrações de enzimas de 1,0 e 1,5 g L-1 apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (1,1 e 1,1 L g-1 de DQO adicionada, respectivamente) e metano (0,9 e 0,8 L g¹ de DQO adicionada, respectivamente), quando comparadas com as da 0,5 g L-1 (0,8 e 0,7 L g-1 biogás e CH4, respectivamente) e 0 (0,7 e 0,5 L g-1 biogás e CH4, respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas nas concentrações de 0,5 g L-1 (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). Contudo, para que haja maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de concentrações de 1,0 g L-1 de efluente e tempo de retenção hidráulica de 7 dias.The objective of this study was to evaluate the process of anaerobic digestion treatment of poultry slaughterhouse wastewater, considering hydraulic retention time (HRT) of 7, 14 and 21 days, plus the addition of lipolytic enzyme to the substrates at concentrations of 0; 0.5; 1.0 and 1.5 g L-1 charge added to the digesters. The influence of HRT and the addition of lipolytic enzyme to the substrates was evaluated by biogas production and CH4 production potentials for COD (chemical oxygen demand) added and removed as well as by reductions in the levels of COD, concentrations of N, P and K and pH values. The results showed that there was influence of HRT (HRT 7 in which the expressed best results, average weekly production of biogas with 40.7 L-1 and 32.2 L-1 CH4) and concentrations of enzymes with higher production values to treatments 1.0 (24.6 L) and 1.5 g L-1 (26.2 L), which did not differ. The enzyme concentrations of 1.0 and 1.5 g L-1 showed the largest potential for biogas production (1.1 and 1.1 g L-1 of COD added, respectively) and methane (0.9 and 0.8 g1 L COD added, respectively), compared with 0.5 g L-1 (0.8 and 0.7 g L-1 biogas and CH4 respectively) and 0 g L-1 (0.7 and 0.5 g L-1 biogas and CH 4, respectively). The highest COD removals were achieved at concentrations of 0.5 g L-1 (83.3%) and HRT of 21 days (74.4%). However for there to be a more efficient energy recycling, it is recommended to use concentrations of 1.0 g L-1 effluent and hydraulic retention time of seven days.Departamento de Ciências Agrárias da Universidade Federal da Grande Dourados Rodovia Dourados, Itahum, Km 12, 79804-970, Dourados, Mato Grosso do SulDepartamento de engenharia Agrícola da Universidade Estadual Paulista Paulo Donato Castellane Campos Jaboticabal, 14884-900, Jaboticabal, São PauloUniversidade Federal da Grande Dourados Departamento de Ciências AgráriasUniversidade Estadual Paulista Departamento de engenharia AgrícolaDepartamento de engenharia Agrícola da Universidade Estadual Paulista Paulo Donato Castellane Campos Jaboticabal, 14884-900, Jaboticabal, São PauloUniversidade Federal de Viçosa (UFV)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)Oliveira, Arley Borges de MoraisOrrico, Ana Carolina AmorimOrrico Júnior, Marco Antonio Previdelli [UNESP]Sunada, Natalia da SilvaCenturion, Stanley Ribeiro2022-04-28T18:58:26Z2014-05-20T15:15:01Z2022-04-28T18:58:26Z2014-05-20T15:15:01Z2011-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article690-700application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2011000600003Revista Ceres, v. 59, n. 6, p. 690-700, 2012.Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa (UFV), v. 58, n. 6, p. 690-700, 2011.0034-737X2177-3491http://hdl.handle.net/11449/24360910.1590/S0034-737X2011000600003S0034-737X20110006000032-s2.0-84877321915S0034-737X2011000600003.pdfScopusSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Ceresinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-27T06:52:50Zoai:repositorio.unesp.br:11449/243609Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-01-27T06:52:50Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
Anaerobic digestion of broiler slaughterhouse wastewater
title Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
spellingShingle Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
Oliveira, Arley Borges de Morais
Biofertilizante
demanda química de oxigênio
efluente de abatedouro avícola
metano
Bio-fertilizer
chemical oxygen demand
broiler slaughterhouse effluent
methane
title_short Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
title_full Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
title_fullStr Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
title_full_unstemmed Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
title_sort Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
author Oliveira, Arley Borges de Morais
author_facet Oliveira, Arley Borges de Morais
Orrico, Ana Carolina Amorim
Orrico Júnior, Marco Antonio Previdelli [UNESP]
Sunada, Natalia da Silva
Centurion, Stanley Ribeiro
author_role author
author2 Orrico, Ana Carolina Amorim
Orrico Júnior, Marco Antonio Previdelli [UNESP]
Sunada, Natalia da Silva
Centurion, Stanley Ribeiro
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Arley Borges de Morais
Orrico, Ana Carolina Amorim
Orrico Júnior, Marco Antonio Previdelli [UNESP]
Sunada, Natalia da Silva
Centurion, Stanley Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Biofertilizante
demanda química de oxigênio
efluente de abatedouro avícola
metano
Bio-fertilizer
chemical oxygen demand
broiler slaughterhouse effluent
methane
topic Biofertilizante
demanda química de oxigênio
efluente de abatedouro avícola
metano
Bio-fertilizer
chemical oxygen demand
broiler slaughterhouse effluent
methane
description Objetivou-se, com este trabalho, avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando-se os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos, nas concentrações de 0; 0,5; 1,0 e 1,5 g L-1 de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produção por DQO, adicionada e removida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás, com 40,7 L, e CH4, com 32,2 L) e das concentrações de enzimas, com maiores valores de produção para os tratamentos 1,0 (24,6 L) e 1,5 g L-1 (26,2 L), que não diferiram entre si. As concentrações de enzimas de 1,0 e 1,5 g L-1 apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (1,1 e 1,1 L g-1 de DQO adicionada, respectivamente) e metano (0,9 e 0,8 L g¹ de DQO adicionada, respectivamente), quando comparadas com as da 0,5 g L-1 (0,8 e 0,7 L g-1 biogás e CH4, respectivamente) e 0 (0,7 e 0,5 L g-1 biogás e CH4, respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas nas concentrações de 0,5 g L-1 (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). Contudo, para que haja maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de concentrações de 1,0 g L-1 de efluente e tempo de retenção hidráulica de 7 dias.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-11
2014-05-20T15:15:01Z
2014-05-20T15:15:01Z
2022-04-28T18:58:26Z
2022-04-28T18:58:26Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2011000600003
Revista Ceres, v. 59, n. 6, p. 690-700, 2012.
Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa (UFV), v. 58, n. 6, p. 690-700, 2011.
0034-737X
2177-3491
http://hdl.handle.net/11449/243609
10.1590/S0034-737X2011000600003
S0034-737X2011000600003
2-s2.0-84877321915
S0034-737X2011000600003.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2011000600003
http://hdl.handle.net/11449/243609
identifier_str_mv Revista Ceres, v. 59, n. 6, p. 690-700, 2012.
Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa (UFV), v. 58, n. 6, p. 690-700, 2011.
0034-737X
2177-3491
10.1590/S0034-737X2011000600003
S0034-737X2011000600003
2-s2.0-84877321915
S0034-737X2011000600003.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Ceres
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 690-700
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Viçosa (UFV)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Viçosa (UFV)
dc.source.none.fl_str_mv Scopus
SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803047466383179776