Propriedade e povos originários: limites e possibilidades da posse coletiva como garantia de maior efetividade da Constituição Federal de 1988
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Videre (Online) |
Texto Completo: | https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/11689 |
Resumo: | O presente artigo é fruto do projeto de pesquisa em andamento, intitulado “A Dinâmica Migratória dos Povos Tradicionais Fronteiriços no Estado do Mato Grosso do Sul e os Reflexos da Mensagem de Veto nº 163/2017”, o qual se insere em projeto mais amplo (OGUATA GUASU E TERRITÓRIO: Uma análise antropológica da mobilidade Guarani nas fronteiras de Mato Grosso do Sul), financiado pelo CNPq. O presente artigo tem por objetivo analisar as diferenças e significações da propriedade para o Estado e para os povos originários em uma perspectiva jurídico-antropológica. A hipótese de pesquisa baseia-se na seguinte indagação: é possível instituir a propriedade ou a posse coletiva em prol dos povos originários? Por meio da análise do problema a partir dos diversos fatores que o compõem, a complexidade representa todo um tecido de acontecimentos, ações, interações, determinações e acasos que constituem o mundo fenomênico. Como resultado parcial, a pesquisa demonstra que o naturalismo jurídico foi a base ideológica que influenciou a formação de leis e posicionou os indígenas como usufrutuários dos territórios que já lhes pertenciam, cujas consequências se refletem atualmente por meio da ineficácia de disposições constitucionais em face de direitos fundamentais dos povos originários. Através do método indutivo e da utilização de fontes bibliográficas, documentais, doutrinárias e jurisprudenciais, este trabalho buscará atingir o seu objetivo. |
id |
UFGD-3_04d0ac2b4881d407634ac400d6fd8470 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11689 |
network_acronym_str |
UFGD-3 |
network_name_str |
Revista Videre (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Propriedade e povos originários: limites e possibilidades da posse coletiva como garantia de maior efetividade da Constituição Federal de 1988Povos originários. jusnaturalismo. propriedade. Constituição Federal de 1988.O presente artigo é fruto do projeto de pesquisa em andamento, intitulado “A Dinâmica Migratória dos Povos Tradicionais Fronteiriços no Estado do Mato Grosso do Sul e os Reflexos da Mensagem de Veto nº 163/2017”, o qual se insere em projeto mais amplo (OGUATA GUASU E TERRITÓRIO: Uma análise antropológica da mobilidade Guarani nas fronteiras de Mato Grosso do Sul), financiado pelo CNPq. O presente artigo tem por objetivo analisar as diferenças e significações da propriedade para o Estado e para os povos originários em uma perspectiva jurídico-antropológica. A hipótese de pesquisa baseia-se na seguinte indagação: é possível instituir a propriedade ou a posse coletiva em prol dos povos originários? Por meio da análise do problema a partir dos diversos fatores que o compõem, a complexidade representa todo um tecido de acontecimentos, ações, interações, determinações e acasos que constituem o mundo fenomênico. Como resultado parcial, a pesquisa demonstra que o naturalismo jurídico foi a base ideológica que influenciou a formação de leis e posicionou os indígenas como usufrutuários dos territórios que já lhes pertenciam, cujas consequências se refletem atualmente por meio da ineficácia de disposições constitucionais em face de direitos fundamentais dos povos originários. Através do método indutivo e da utilização de fontes bibliográficas, documentais, doutrinárias e jurisprudenciais, este trabalho buscará atingir o seu objetivo.EDITORA - UFGD2021-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/1168910.30612/videre.v13i27.11689Revista Videre; v. 13 n. 27 (2021): Revista Videre; 160-1832177-7837reponame:Revista Videre (Online)instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)instacron:UFGDporhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/11689/8082Copyright (c) 2021 Revista Videreinfo:eu-repo/semantics/openAccessRodrigues, Marco AntônioRodrigues, Andréa Lúcia CavararoUrquiza, Antonio Hilário Aguilera2021-08-31T21:19:42Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11689Revistahttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/viderePUBhttp://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/oaihttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/oai2177-78372177-2150opendoar:2021-08-31T21:19:42Revista Videre (Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Propriedade e povos originários: limites e possibilidades da posse coletiva como garantia de maior efetividade da Constituição Federal de 1988 |
title |
Propriedade e povos originários: limites e possibilidades da posse coletiva como garantia de maior efetividade da Constituição Federal de 1988 |
spellingShingle |
Propriedade e povos originários: limites e possibilidades da posse coletiva como garantia de maior efetividade da Constituição Federal de 1988 Rodrigues, Marco Antônio Povos originários. jusnaturalismo. propriedade. Constituição Federal de 1988. |
title_short |
Propriedade e povos originários: limites e possibilidades da posse coletiva como garantia de maior efetividade da Constituição Federal de 1988 |
title_full |
Propriedade e povos originários: limites e possibilidades da posse coletiva como garantia de maior efetividade da Constituição Federal de 1988 |
title_fullStr |
Propriedade e povos originários: limites e possibilidades da posse coletiva como garantia de maior efetividade da Constituição Federal de 1988 |
title_full_unstemmed |
Propriedade e povos originários: limites e possibilidades da posse coletiva como garantia de maior efetividade da Constituição Federal de 1988 |
title_sort |
Propriedade e povos originários: limites e possibilidades da posse coletiva como garantia de maior efetividade da Constituição Federal de 1988 |
author |
Rodrigues, Marco Antônio |
author_facet |
Rodrigues, Marco Antônio Rodrigues, Andréa Lúcia Cavararo Urquiza, Antonio Hilário Aguilera |
author_role |
author |
author2 |
Rodrigues, Andréa Lúcia Cavararo Urquiza, Antonio Hilário Aguilera |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues, Marco Antônio Rodrigues, Andréa Lúcia Cavararo Urquiza, Antonio Hilário Aguilera |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Povos originários. jusnaturalismo. propriedade. Constituição Federal de 1988. |
topic |
Povos originários. jusnaturalismo. propriedade. Constituição Federal de 1988. |
description |
O presente artigo é fruto do projeto de pesquisa em andamento, intitulado “A Dinâmica Migratória dos Povos Tradicionais Fronteiriços no Estado do Mato Grosso do Sul e os Reflexos da Mensagem de Veto nº 163/2017”, o qual se insere em projeto mais amplo (OGUATA GUASU E TERRITÓRIO: Uma análise antropológica da mobilidade Guarani nas fronteiras de Mato Grosso do Sul), financiado pelo CNPq. O presente artigo tem por objetivo analisar as diferenças e significações da propriedade para o Estado e para os povos originários em uma perspectiva jurídico-antropológica. A hipótese de pesquisa baseia-se na seguinte indagação: é possível instituir a propriedade ou a posse coletiva em prol dos povos originários? Por meio da análise do problema a partir dos diversos fatores que o compõem, a complexidade representa todo um tecido de acontecimentos, ações, interações, determinações e acasos que constituem o mundo fenomênico. Como resultado parcial, a pesquisa demonstra que o naturalismo jurídico foi a base ideológica que influenciou a formação de leis e posicionou os indígenas como usufrutuários dos territórios que já lhes pertenciam, cujas consequências se refletem atualmente por meio da ineficácia de disposições constitucionais em face de direitos fundamentais dos povos originários. Através do método indutivo e da utilização de fontes bibliográficas, documentais, doutrinárias e jurisprudenciais, este trabalho buscará atingir o seu objetivo. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-08-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/11689 10.30612/videre.v13i27.11689 |
url |
https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/11689 |
identifier_str_mv |
10.30612/videre.v13i27.11689 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/11689/8082 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Videre info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Videre |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDITORA - UFGD |
publisher.none.fl_str_mv |
EDITORA - UFGD |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Videre; v. 13 n. 27 (2021): Revista Videre; 160-183 2177-7837 reponame:Revista Videre (Online) instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) instacron:UFGD |
instname_str |
Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) |
instacron_str |
UFGD |
institution |
UFGD |
reponame_str |
Revista Videre (Online) |
collection |
Revista Videre (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Videre (Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) |
repository.mail.fl_str_mv |
https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/oai |
_version_ |
1798325355475369984 |