Análise de gastos dos municípios ante a lei de responsabilidade fiscal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Meireles, Lucas Bellini
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13508
Resumo: A autonomia na gestão de gastos municipais vem sendo crescente ao longo dos anos, até que culminou na Lei Complementar nº 101 de 04 de maio de 2000, a chamada Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). A LRF trabalha em duas frentes principais: o controle de gastos com pessoal e o controle de endividamento, além de deveres complementares ligados à gestão e à transparência. Para os municípios brasileiros o limite de gastos com pessoal é de 60% da Receita Corrente Líquida (RCL), sendo 6% para o Poder Legislativo e 54% para o Poder Executivo. Sendo a averiguação do cumprimento desses limites, o objetivo principal deste trabalho. O período analisado é entre 2013 e 2019, devido à mudanças na metodologia de divulgação das contas, com a criação do Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro (SINCOFI). A amostra une os municípios com mais de 500.000 habitantes em média para o período em análise, já que maior população implica em maior demanda por serviço público. As analises permitiram concluir que dentro da amostra, 26,2% dos municípios não respeitam o limite para gastos com pessoal e 47,6% dos municípios não respeitas o limite para gasto com pessoal do Poder Executivo. Já o limite com gastos de pessoal do Poder Legislativo é respeitado por todos. A caracterização dos municípios, apesar da grande variabilidade encontrada nos municípios transgressores mostram que o PIB per capita médio nesses municípios foi de R$ 30.769,37 (2013-2018), e a população média foi de 1.373.315 habitantes. Por fim, vale destacar que, proporcionalmente, a região Centro-oeste foi a que apresenta maior taxa de municípios que descumprem o limite global de gastos com pessoal (40%); já para o limite com o Poder Executivo, a região Sul tem 75% de seus municípios como transgressores.
id UFJF_13c5588264b3336b7dc6bc284fd1e17d
oai_identifier_str oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/13508
network_acronym_str UFJF
network_name_str Repositório Institucional da UFJF
repository_id_str
spelling Schiavon, Laura de Carvalhohttp://lattes.cnpq.br/7310926060594088Schiavon , Laura de Carvalhohttp://lattes.cnpq.br/7310926060594088Montenegro, Rosa Livia Gonçalveshttp://lattes.cnpq.br/8006172334113593http://lattes.cnpq.br/1631985133212869Meireles, Lucas Bellini2021-10-14T18:42:42Z2021-10-132021-10-14T18:42:42Z2021-09-08https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13508A autonomia na gestão de gastos municipais vem sendo crescente ao longo dos anos, até que culminou na Lei Complementar nº 101 de 04 de maio de 2000, a chamada Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). A LRF trabalha em duas frentes principais: o controle de gastos com pessoal e o controle de endividamento, além de deveres complementares ligados à gestão e à transparência. Para os municípios brasileiros o limite de gastos com pessoal é de 60% da Receita Corrente Líquida (RCL), sendo 6% para o Poder Legislativo e 54% para o Poder Executivo. Sendo a averiguação do cumprimento desses limites, o objetivo principal deste trabalho. O período analisado é entre 2013 e 2019, devido à mudanças na metodologia de divulgação das contas, com a criação do Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro (SINCOFI). A amostra une os municípios com mais de 500.000 habitantes em média para o período em análise, já que maior população implica em maior demanda por serviço público. As analises permitiram concluir que dentro da amostra, 26,2% dos municípios não respeitam o limite para gastos com pessoal e 47,6% dos municípios não respeitas o limite para gasto com pessoal do Poder Executivo. Já o limite com gastos de pessoal do Poder Legislativo é respeitado por todos. A caracterização dos municípios, apesar da grande variabilidade encontrada nos municípios transgressores mostram que o PIB per capita médio nesses municípios foi de R$ 30.769,37 (2013-2018), e a população média foi de 1.373.315 habitantes. Por fim, vale destacar que, proporcionalmente, a região Centro-oeste foi a que apresenta maior taxa de municípios que descumprem o limite global de gastos com pessoal (40%); já para o limite com o Poder Executivo, a região Sul tem 75% de seus municípios como transgressores.Autonomy in municipal expenditure management has been growing over the years, until it culminated in Complementary Law No. 101 of May 4, 2000, the so-called Fiscal Responsibility Law (LRF). The LRF works on two main fronts: the control of personnel expenses and the control of indebtedness, in addition to complementary duties linked to management and transparency. For Brazilian municipalities, the personnel expenses limit is 60% of the Net Current Revenue (RCL), being 6% for the Legislative Power and 54% for the Executive Power. The verification of compliance with these limits is the main objective of this work. The period analyzed is between 2013 and 2019, due to changes in the methodology for disclosing accounts, with the creation of the Accounting and Tax Information System for the Brazilian Public Sector (SINCOFI). The sample gathers municipalities with more than 500,000 inhabitants on average for the period under analysis, since a larger population implies a greater demand for public service. The analyzes allowed us to conclude that within the sample, 26.2% of the municipalities do not respect the limit for spending on personnel and 47.6% of the municipalities do not respect the limit for spending on personnel of the Executive Branch. The limit on personnel expenses of the Legislative Power is respected by everyone. The characterization of the municipalities, despite the great variability found in the offending municipalities, show that the average per capita GDP in these municipalities was R$ 30,769.37 (2013-2018), and the average population was 1,373,315 inhabitants. Finally, it is worth noting that, proportionally, the Midwest region was the one with the highest rate of municipalities that do not comply with the global limit on personnel expenses (40%); as for the limit with the Executive Power, the South region has 75% of its municipalities as transgressors.porUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)UFJFBrasilFaculdade de EconomiaAttribution-NonCommercial 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCiências SociaisLei de Responsabilidade FiscalMunicípiosLimitesFiscal Responsibility LawMunicipalitiesLimitsAnálise de gastos dos municípios ante a lei de responsabilidade fiscalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFORIGINALlucasbellinimeireles.pdflucasbellinimeireles.pdfapplication/pdf717039https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13508/1/lucasbellinimeireles.pdfbf9fef42281a9c7edd13f6c349c6d76dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13508/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8920https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13508/2/license_rdf728dfda2fa81b274c619d08d1dfc1a03MD52TEXTlucasbellinimeireles.pdf.txtlucasbellinimeireles.pdf.txtExtracted texttext/plain107543https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13508/4/lucasbellinimeireles.pdf.txt41ff7d6b9eb02e89734fe36176764082MD54THUMBNAILlucasbellinimeireles.pdf.jpglucasbellinimeireles.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1130https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13508/5/lucasbellinimeireles.pdf.jpg71d1f55961f623a6b1620c3a5eda741dMD55ufjf/135082021-10-15 03:12:17.949oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/13508Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2021-10-15T06:12:17Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise de gastos dos municípios ante a lei de responsabilidade fiscal
title Análise de gastos dos municípios ante a lei de responsabilidade fiscal
spellingShingle Análise de gastos dos municípios ante a lei de responsabilidade fiscal
Meireles, Lucas Bellini
Ciências Sociais
Lei de Responsabilidade Fiscal
Municípios
Limites
Fiscal Responsibility Law
Municipalities
Limits
title_short Análise de gastos dos municípios ante a lei de responsabilidade fiscal
title_full Análise de gastos dos municípios ante a lei de responsabilidade fiscal
title_fullStr Análise de gastos dos municípios ante a lei de responsabilidade fiscal
title_full_unstemmed Análise de gastos dos municípios ante a lei de responsabilidade fiscal
title_sort Análise de gastos dos municípios ante a lei de responsabilidade fiscal
author Meireles, Lucas Bellini
author_facet Meireles, Lucas Bellini
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Schiavon, Laura de Carvalho
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7310926060594088
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Schiavon , Laura de Carvalho
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7310926060594088
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Montenegro, Rosa Livia Gonçalves
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8006172334113593
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1631985133212869
dc.contributor.author.fl_str_mv Meireles, Lucas Bellini
contributor_str_mv Schiavon, Laura de Carvalho
Schiavon , Laura de Carvalho
Montenegro, Rosa Livia Gonçalves
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Ciências Sociais
topic Ciências Sociais
Lei de Responsabilidade Fiscal
Municípios
Limites
Fiscal Responsibility Law
Municipalities
Limits
dc.subject.por.fl_str_mv Lei de Responsabilidade Fiscal
Municípios
Limites
Fiscal Responsibility Law
Municipalities
Limits
description A autonomia na gestão de gastos municipais vem sendo crescente ao longo dos anos, até que culminou na Lei Complementar nº 101 de 04 de maio de 2000, a chamada Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). A LRF trabalha em duas frentes principais: o controle de gastos com pessoal e o controle de endividamento, além de deveres complementares ligados à gestão e à transparência. Para os municípios brasileiros o limite de gastos com pessoal é de 60% da Receita Corrente Líquida (RCL), sendo 6% para o Poder Legislativo e 54% para o Poder Executivo. Sendo a averiguação do cumprimento desses limites, o objetivo principal deste trabalho. O período analisado é entre 2013 e 2019, devido à mudanças na metodologia de divulgação das contas, com a criação do Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro (SINCOFI). A amostra une os municípios com mais de 500.000 habitantes em média para o período em análise, já que maior população implica em maior demanda por serviço público. As analises permitiram concluir que dentro da amostra, 26,2% dos municípios não respeitam o limite para gastos com pessoal e 47,6% dos municípios não respeitas o limite para gasto com pessoal do Poder Executivo. Já o limite com gastos de pessoal do Poder Legislativo é respeitado por todos. A caracterização dos municípios, apesar da grande variabilidade encontrada nos municípios transgressores mostram que o PIB per capita médio nesses municípios foi de R$ 30.769,37 (2013-2018), e a população média foi de 1.373.315 habitantes. Por fim, vale destacar que, proporcionalmente, a região Centro-oeste foi a que apresenta maior taxa de municípios que descumprem o limite global de gastos com pessoal (40%); já para o limite com o Poder Executivo, a região Sul tem 75% de seus municípios como transgressores.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-10-14T18:42:42Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-10-13
2021-10-14T18:42:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-09-08
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13508
url https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13508
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFJF
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Economia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFJF
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str Repositório Institucional da UFJF
collection Repositório Institucional da UFJF
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13508/1/lucasbellinimeireles.pdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13508/3/license.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13508/2/license_rdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13508/4/lucasbellinimeireles.pdf.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13508/5/lucasbellinimeireles.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bf9fef42281a9c7edd13f6c349c6d76d
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
728dfda2fa81b274c619d08d1dfc1a03
41ff7d6b9eb02e89734fe36176764082
71d1f55961f623a6b1620c3a5eda741d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813193876336279552