As tradições jurídicas e a construção de decisões modelo: estudo de caso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nogueira, Taís Pedrosa
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13010
Resumo: O presente trabalho tem o objetivo de esclarecer se o juízo de identificação entre os casos, tido como a existência de semelhanças entre os fatos, é suficiente para sustentar a aplicação de precedentes. Nesse sentido, foi realizado uma abordagem de revisão bibliográfica das ideias construídas pelas tradições jurídicas da civil law e da common law, assim como as respectivas influências no ordenamento jurídico brasileiro. Em seguida, foram apresentados os fundamentos legais da exigência da fundamentação das decisões, que são encontrados tanto na Constituição Federal, quanto no Código de Processo Civil. Por fim, através de um estudo de caso jurisprudencial e interdisciplinar, buscou-se exemplificar a aplicação e os desdobramentos das “decisões modelo” no Poder Judiciário. Concluiu-se, ao final, que a aplicação dos precedentes é necessária para a uniformização da jurisprudência e a conservação da segurança jurídica. No entanto, a referida aplicação deve ser guiada pelas peculiaridades do caso concreto, objetivando que as decisões, em que pese uniformizadas, tenham fundamentos individualizados.
id UFJF_8d3c8434292589333201d0ce2326fcf3
oai_identifier_str oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/13010
network_acronym_str UFJF
network_name_str Repositório Institucional da UFJF
repository_id_str
spelling Castro , Rodrigo Costa Yehiahttp://lattes.cnpq.br/9910097758501300Guedes, Clarissa Dinizhttp://lattes.cnpq.br/8610496793555570Fardim, Giulia Alveshttp://lattes.cnpq.br/0973493801179865http://lattes.cnpq.br/Nogueira, Taís Pedrosa2021-06-29T13:32:47Z2021-06-042021-06-29T13:32:47Z2021-03-08https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13010O presente trabalho tem o objetivo de esclarecer se o juízo de identificação entre os casos, tido como a existência de semelhanças entre os fatos, é suficiente para sustentar a aplicação de precedentes. Nesse sentido, foi realizado uma abordagem de revisão bibliográfica das ideias construídas pelas tradições jurídicas da civil law e da common law, assim como as respectivas influências no ordenamento jurídico brasileiro. Em seguida, foram apresentados os fundamentos legais da exigência da fundamentação das decisões, que são encontrados tanto na Constituição Federal, quanto no Código de Processo Civil. Por fim, através de um estudo de caso jurisprudencial e interdisciplinar, buscou-se exemplificar a aplicação e os desdobramentos das “decisões modelo” no Poder Judiciário. Concluiu-se, ao final, que a aplicação dos precedentes é necessária para a uniformização da jurisprudência e a conservação da segurança jurídica. No entanto, a referida aplicação deve ser guiada pelas peculiaridades do caso concreto, objetivando que as decisões, em que pese uniformizadas, tenham fundamentos individualizados.This work aims to clarify if the identification judgment between the cases, considered as the existence of similarities between the facts, is sufficient to support the application of precedents. In this sense, a bibliographic review approach was made to the ideas constructed by the legal traditions of civil law and common law, as well as the respective influences on the Brazilian legal system. Then, the legal foundations of the requirement for the reasoning of decisions were presented, which are found both in the Federal Constitution and in the Civil Procedure Code. Finally, through a jurisprudential and interdisciplinary case study, an attempt was made to exemplify the application and consequences of “model decisions” in Judiciary. It was concluded, in the end, that the application of precedents is necessary for uniformity of jurisprudence and the maintenance of legal certainty. However, this application must be guided by the peculiarities of the specific case, aiming that the decisions, despite being uniform, have individualized bases.porUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)UFJFBrasilFaculdade de DireitoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 BrazilAn error occurred getting the license - uri.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICODecisões modeloPrecedentesCommon lawCivil lawModel decisionsPrecedentsCommon lawCivil lawAs tradições jurídicas e a construção de decisões modelo: estudo de casoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFORIGINALtaispedrosanogueira.pdftaispedrosanogueira.pdfapplication/pdf1239955https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13010/1/taispedrosanogueira.pdff65a9e9ae4fc3a694e0095a42760045fMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13010/4/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13010/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55TEXTtaispedrosanogueira.pdf.txttaispedrosanogueira.pdf.txtExtracted texttext/plain156480https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13010/6/taispedrosanogueira.pdf.txtdcf78ad08da167484d413113455bc0c6MD56THUMBNAILtaispedrosanogueira.pdf.jpgtaispedrosanogueira.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1090https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13010/7/taispedrosanogueira.pdf.jpg9d4bbedbec3057510e353bd05bb47799MD57ufjf/130102021-06-30 03:21:27.319oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/13010Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2021-06-30T06:21:27Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv As tradições jurídicas e a construção de decisões modelo: estudo de caso
title As tradições jurídicas e a construção de decisões modelo: estudo de caso
spellingShingle As tradições jurídicas e a construção de decisões modelo: estudo de caso
Nogueira, Taís Pedrosa
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO
Decisões modelo
Precedentes
Common law
Civil law
Model decisions
Precedents
Common law
Civil law
title_short As tradições jurídicas e a construção de decisões modelo: estudo de caso
title_full As tradições jurídicas e a construção de decisões modelo: estudo de caso
title_fullStr As tradições jurídicas e a construção de decisões modelo: estudo de caso
title_full_unstemmed As tradições jurídicas e a construção de decisões modelo: estudo de caso
title_sort As tradições jurídicas e a construção de decisões modelo: estudo de caso
author Nogueira, Taís Pedrosa
author_facet Nogueira, Taís Pedrosa
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Castro , Rodrigo Costa Yehia
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9910097758501300
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Guedes, Clarissa Diniz
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8610496793555570
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Fardim, Giulia Alves
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0973493801179865
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/
dc.contributor.author.fl_str_mv Nogueira, Taís Pedrosa
contributor_str_mv Castro , Rodrigo Costa Yehia
Guedes, Clarissa Diniz
Fardim, Giulia Alves
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO
Decisões modelo
Precedentes
Common law
Civil law
Model decisions
Precedents
Common law
Civil law
dc.subject.por.fl_str_mv Decisões modelo
Precedentes
Common law
Civil law
Model decisions
Precedents
Common law
Civil law
description O presente trabalho tem o objetivo de esclarecer se o juízo de identificação entre os casos, tido como a existência de semelhanças entre os fatos, é suficiente para sustentar a aplicação de precedentes. Nesse sentido, foi realizado uma abordagem de revisão bibliográfica das ideias construídas pelas tradições jurídicas da civil law e da common law, assim como as respectivas influências no ordenamento jurídico brasileiro. Em seguida, foram apresentados os fundamentos legais da exigência da fundamentação das decisões, que são encontrados tanto na Constituição Federal, quanto no Código de Processo Civil. Por fim, através de um estudo de caso jurisprudencial e interdisciplinar, buscou-se exemplificar a aplicação e os desdobramentos das “decisões modelo” no Poder Judiciário. Concluiu-se, ao final, que a aplicação dos precedentes é necessária para a uniformização da jurisprudência e a conservação da segurança jurídica. No entanto, a referida aplicação deve ser guiada pelas peculiaridades do caso concreto, objetivando que as decisões, em que pese uniformizadas, tenham fundamentos individualizados.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-06-29T13:32:47Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-06-04
2021-06-29T13:32:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-03-08
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13010
url https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13010
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
An error occurred getting the license - uri.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
An error occurred getting the license - uri.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFJF
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFJF
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str Repositório Institucional da UFJF
collection Repositório Institucional da UFJF
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13010/1/taispedrosanogueira.pdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13010/4/license_rdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13010/5/license.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13010/6/taispedrosanogueira.pdf.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/13010/7/taispedrosanogueira.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f65a9e9ae4fc3a694e0095a42760045f
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
dcf78ad08da167484d413113455bc0c6
9d4bbedbec3057510e353bd05bb47799
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801661366732324864