Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFJF |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201731 https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7295 |
Resumo: | Trata-se de uma investigação por amostragem não probabilística do tipo intencional pura, abarcando elementos de teoria do direito, direito civil e direito constitucional e os estudos concernentes ao ensino jurídico. O objetivo inicial é desenvolver a conexão entre o “modelo de parecer”, tal qual pensado por Marcos Nobre, e a argumentação por autoridade, pensada por José Rodrigo Rodriguez, explicitando a dimensão “opinativa” existente na dinâmica argumentativa utilizada por uma parte não desprezível da dogmática jurídica brasileira. Feito o desenvolvimento, será possível investigar como o viés “opinativo” de parte da produção acadêmica dedicada ao tema da função social da propriedade – aqui tomada como exemplo –, produz uma visão distorcida do princípio constitucional. |
id |
UFJF_8ea333814a2db86ce554555cc6f5eedf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/7295 |
network_acronym_str |
UFJF |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFJF |
repository_id_str |
|
spelling |
2018-09-05T15:53:11Z2018-08-082018-09-05T15:53:11Z2017-09DANTAS, Marcus Eduardo de Carvalho. Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade. Rev. direito GV, São Paulo, v. 13, n. 3, p. 769-795, dez. 2017. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322017000300769&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 03 set. 2018. http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201731.http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201731https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7295133769795Trata-se de uma investigação por amostragem não probabilística do tipo intencional pura, abarcando elementos de teoria do direito, direito civil e direito constitucional e os estudos concernentes ao ensino jurídico. O objetivo inicial é desenvolver a conexão entre o “modelo de parecer”, tal qual pensado por Marcos Nobre, e a argumentação por autoridade, pensada por José Rodrigo Rodriguez, explicitando a dimensão “opinativa” existente na dinâmica argumentativa utilizada por uma parte não desprezível da dogmática jurídica brasileira. Feito o desenvolvimento, será possível investigar como o viés “opinativo” de parte da produção acadêmica dedicada ao tema da função social da propriedade – aqui tomada como exemplo –, produz uma visão distorcida do princípio constitucional.This is a non-probabilistic random sample investigation of the pure intentional type, encompassing elements of law theory, civil and constitutional law, and studies concerning legal education. The initial objective is to develop the connection between the “opinion model,” as conceived by Marcos Nobre, and the argument for authority thought by José Rodrigo Rodriguez, explaining the “opinionative dimension” in the argumentative dynamics used by a not inconsiderable part of Brazilian legal dogmatics. Once the development is done, it will be possible to investigate how the “opinionated” bias of part of the academic production dedicated to the theme of the social function of property – here taken as an example – produces a distorted view of the constitutional principle.por--BrasilRevista Direito GV-Pesquisa em direitoFormalismoArgumento de autoridadeFunção social da propriedadeEnsino jurídicoResearch in lawFormalismArgument of authoritySocial function of propertyLegal educationDogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade“Opinionative” legal dogmatic: the example of the social function of propertyinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleDantas, Marcus Eduardo de Carvalhoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFTHUMBNAILDogmática “opinativa”.pdf.jpgDogmática “opinativa”.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1509https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/7295/6/Dogm%c3%a1tica%20%e2%80%9copinativa%e2%80%9d.pdf.jpg983af7557e65ffc3dc412746d4c313e9MD56ORIGINALDogmática “opinativa”.pdfDogmática “opinativa”.pdfapplication/pdf298957https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/7295/3/Dogm%c3%a1tica%20%e2%80%9copinativa%e2%80%9d.pdfa193d684dc28e20846ae7619e33f64a7MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82197https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/7295/4/license.txt000e18a5aee6ca21bb5811ddf55fc37bMD54TEXTDogmática “opinativa”.pdf.txtDogmática “opinativa”.pdf.txtExtracted texttext/plain82385https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/7295/5/Dogm%c3%a1tica%20%e2%80%9copinativa%e2%80%9d.pdf.txt63b67f0abe283976734caff6c51c58c5MD55ufjf/72952019-06-16 04:25:07.471oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/7295TElDRU7vv71BIERFIERJU1RSSUJVSe+/ve+/vU8gTu+/vU8tRVhDTFVTSVZBCgpDb20gYSBhcHJlc2VudGHvv73vv71vIGRlc3RhIGxpY2Vu77+9YSwgdm9j77+9IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l077+9cmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIEp1aXogZGUgRm9yYSBvIGRpcmVpdG8gbu+/vW8tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLvv71uaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIO+/vXVkaW8gb3Ugdu+/vWRlby4KClZvY++/vSBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l077+9cmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgSnVpeiBkZSBGb3JhIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXvv71kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZh77+977+9by4gVm9j77+9IHRhbWLvv71tIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBKdWl6IGRlIEZvcmEgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY++/vXBpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7vv71hLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHvv73vv71vLiBWb2Pvv70gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8g77+9IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY++/vSB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbu+/vWEuIFZvY++/vSB0YW1i77+9bSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcO+/vXNpdG8gZGEgc3VhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIG7vv71vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgY29uaGVjaW1lbnRvLCBpbmZyaW5nZSBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBuaW5nde+/vW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2Pvv70gbu+/vW8gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9j77+9IGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3Pvv71vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdO+/vXJpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIEp1aXogZGUgRm9yYSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7vv71hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Tvv70gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250Ze+/vWRvIGRhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0Hvv73vv71PIE9SQSBERVBPU0lUQURBIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ++/vU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfvv71OQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0Pvv70gREVDTEFSQSBRVUUgUkVTUEVJVE9VIFRPRE9TIEUgUVVBSVNRVUVSIERJUkVJVE9TIERFIFJFVklT77+9TyBDT01PIFRBTULvv71NIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0Hvv73vv71FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKTyBSZXBvc2l077+9cmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgSnVpeiBkZSBGb3JhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vLCBlIG7vv71vIGZhcu+/vSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHvv73vv71vLCBhbO+/vW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbu+/vWEuCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2019-06-16T07:25:07Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
“Opinionative” legal dogmatic: the example of the social function of property |
title |
Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade |
spellingShingle |
Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade Dantas, Marcus Eduardo de Carvalho - Pesquisa em direito Formalismo Argumento de autoridade Função social da propriedade Ensino jurídico Research in law Formalism Argument of authority Social function of property Legal education |
title_short |
Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade |
title_full |
Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade |
title_fullStr |
Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade |
title_full_unstemmed |
Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade |
title_sort |
Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade |
author |
Dantas, Marcus Eduardo de Carvalho |
author_facet |
Dantas, Marcus Eduardo de Carvalho |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dantas, Marcus Eduardo de Carvalho |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
- |
topic |
- Pesquisa em direito Formalismo Argumento de autoridade Função social da propriedade Ensino jurídico Research in law Formalism Argument of authority Social function of property Legal education |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Pesquisa em direito Formalismo Argumento de autoridade Função social da propriedade Ensino jurídico Research in law Formalism Argument of authority Social function of property Legal education |
description |
Trata-se de uma investigação por amostragem não probabilística do tipo intencional pura, abarcando elementos de teoria do direito, direito civil e direito constitucional e os estudos concernentes ao ensino jurídico. O objetivo inicial é desenvolver a conexão entre o “modelo de parecer”, tal qual pensado por Marcos Nobre, e a argumentação por autoridade, pensada por José Rodrigo Rodriguez, explicitando a dimensão “opinativa” existente na dinâmica argumentativa utilizada por uma parte não desprezível da dogmática jurídica brasileira. Feito o desenvolvimento, será possível investigar como o viés “opinativo” de parte da produção acadêmica dedicada ao tema da função social da propriedade – aqui tomada como exemplo –, produz uma visão distorcida do princípio constitucional. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-09 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-09-05T15:53:11Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2018-08-08 2018-09-05T15:53:11Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
DANTAS, Marcus Eduardo de Carvalho. Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade. Rev. direito GV, São Paulo, v. 13, n. 3, p. 769-795, dez. 2017. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322017000300769&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 03 set. 2018. http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201731. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7295 |
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201731 |
identifier_str_mv |
DANTAS, Marcus Eduardo de Carvalho. Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade. Rev. direito GV, São Paulo, v. 13, n. 3, p. 769-795, dez. 2017. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322017000300769&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 03 set. 2018. http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201731. |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201731 https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7295 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista Direito GV |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
- |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
- |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
- |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFJF instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) instacron:UFJF |
instname_str |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
instacron_str |
UFJF |
institution |
UFJF |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFJF |
collection |
Repositório Institucional da UFJF |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/7295/6/Dogm%c3%a1tica%20%e2%80%9copinativa%e2%80%9d.pdf.jpg https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/7295/3/Dogm%c3%a1tica%20%e2%80%9copinativa%e2%80%9d.pdf https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/7295/4/license.txt https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/7295/5/Dogm%c3%a1tica%20%e2%80%9copinativa%e2%80%9d.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
983af7557e65ffc3dc412746d4c313e9 a193d684dc28e20846ae7619e33f64a7 000e18a5aee6ca21bb5811ddf55fc37b 63b67f0abe283976734caff6c51c58c5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801661389741228032 |