Bloco de constitucionalidade e devido processo legislativo: conveniência do Congresso Nacional e omissão do Supremo Tribunal Federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Torres Júnior, José Kleider Franco
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16399
Resumo: O presente artigo visa analisar a aplicabilidade da ideia do bloco de constitucionalidade no direito brasileiro, sobretudo no processo legislativo. O texto constitucional é sucinto em relação à matéria processual legislativa, razão pela qual foi necessária a elaboração de códigos que complementassem a Constituição Federal, desde que, no entanto, seu sentido material fosse preservado. Todavia, na prática, tem-se verificado que as disposições contidas em tais regulamentações não estão sendo observadas, o que pode comprometer o devido processo legislativo e motivar questionamentos acerca de sua constitucionalidade. O Supremo Tribunal Federal, ao ser convocado para manifestar em relação aos incidentes, quedou-se inerte, entendendo que a observância das disposições contidas nos Regimentos Internos se tratava de mera questão interna corporis das Casas Legislativas. Adota-se, dentre outros autores, os ensinamentos de Gustavo Binenbojm e de Hans Kelsen para a fundamentação teórica deste trabalho. A pesquisa qualitativa e bibliográfica, com caráter crítico-reflexivo, vale-se de fontes legais, doutrinárias e jurisprudenciais, com ênfase na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal para a evidenciação das temáticas apresentadas. Conclui-se pelo reconhecimento dos Regimentos Internos como representações do sentido material da Constituição Federal, sendo certo que a não observância dessas normas evidencia o descompromisso para com o devido processo legislativo, sendo necessária uma atuação ativa dos Poderes para a preservação do sentido material do texto constitucional.
id UFJF_d18d0cbe33ad5ee0ef94a8aabb3c8fdf
oai_identifier_str oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/16399
network_acronym_str UFJF
network_name_str Repositório Institucional da UFJF
repository_id_str
spelling Andrade, Mario Cesar da Silvahttp://lattes.cnpq.br/6844744184325990Costa, Cynthia Lessa dahttp://lattes.cnpq.br/0695546342280288Ferreira, Luciana Tassehttp://lattes.cnpq.br/8829222762714213http://lattes.cnpq.br/8648261479090941Torres Júnior, José Kleider Franco2024-01-08T11:18:08Z2023-12-152024-01-08T11:18:08Z2023-12-14https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16399O presente artigo visa analisar a aplicabilidade da ideia do bloco de constitucionalidade no direito brasileiro, sobretudo no processo legislativo. O texto constitucional é sucinto em relação à matéria processual legislativa, razão pela qual foi necessária a elaboração de códigos que complementassem a Constituição Federal, desde que, no entanto, seu sentido material fosse preservado. Todavia, na prática, tem-se verificado que as disposições contidas em tais regulamentações não estão sendo observadas, o que pode comprometer o devido processo legislativo e motivar questionamentos acerca de sua constitucionalidade. O Supremo Tribunal Federal, ao ser convocado para manifestar em relação aos incidentes, quedou-se inerte, entendendo que a observância das disposições contidas nos Regimentos Internos se tratava de mera questão interna corporis das Casas Legislativas. Adota-se, dentre outros autores, os ensinamentos de Gustavo Binenbojm e de Hans Kelsen para a fundamentação teórica deste trabalho. A pesquisa qualitativa e bibliográfica, com caráter crítico-reflexivo, vale-se de fontes legais, doutrinárias e jurisprudenciais, com ênfase na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal para a evidenciação das temáticas apresentadas. Conclui-se pelo reconhecimento dos Regimentos Internos como representações do sentido material da Constituição Federal, sendo certo que a não observância dessas normas evidencia o descompromisso para com o devido processo legislativo, sendo necessária uma atuação ativa dos Poderes para a preservação do sentido material do texto constitucional.The present article aims to analyze the applicability of the concept of the constitutional block in Brazilian law, particularly in the legislative process. The constitutional text is succinct regarding legislative procedural matters, which has led to the development of codes that complement the Federal Constitution, as long as their substantive meaning is preserved. However, in practice, it has been observed that the provisions contained in such regulations are not being adhered to, which may compromise the due legislative process and prompt questions about their constitutionality. The Supreme Federal Court, when called upon to express its opinion on incidents related to this matter, remained inert, understanding that compliance with the provisions of the Internal Rules was a mere internal affair of the Legislative Houses. This work draws on the teachings of Gustavo Binenbojm and Hans Kelsen, among other authors, for its theoretical foundation. The qualitative and bibliographic research, with a descriptive critical-reflexive, relies on legal, doctrinal, and jurisprudential sources, with an emphasis on the jurisprudence of the Supreme Federal Court to highlight the presented themes. It is concluded that the Internal Rules are recognized as representations of the substantive meaning of the Federal Constitution. The non-observance of these norms indicates a lack of commitment to the due legislative process, necessitating active involvement from the branches of government to preserve the substantive meaning of the constitutional text.porUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador ValadaresUFJF/GVBrasilICSA - Instituto Ciências Sociais AplicadasAttribution 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONALBloco de ConstitucionalidadeRegimentos InternosSupremo Tribunal FederalConstitutional blockInternal rulesSupreme Federal CourtBloco de constitucionalidade e devido processo legislativo: conveniência do Congresso Nacional e omissão do Supremo Tribunal Federalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFORIGINALjosekleiderfrancotorresjunior.pdfjosekleiderfrancotorresjunior.pdfPDF/Aapplication/pdf237809https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16399/1/josekleiderfrancotorresjunior.pdf4b6119fea6a57e6a316257de3f38e7cfMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16399/2/license_rdf4d2950bda3d176f570a9f8b328dfbbefMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16399/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTjosekleiderfrancotorresjunior.pdf.txtjosekleiderfrancotorresjunior.pdf.txtExtracted texttext/plain55652https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16399/4/josekleiderfrancotorresjunior.pdf.txtc20428581fef86fa54cb075af9ecb918MD54THUMBNAILjosekleiderfrancotorresjunior.pdf.jpgjosekleiderfrancotorresjunior.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1193https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16399/5/josekleiderfrancotorresjunior.pdf.jpg92c83e36f435329c74aec6e226b32e69MD55ufjf/163992024-01-09 04:04:19.002oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/16399Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2024-01-09T06:04:19Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Bloco de constitucionalidade e devido processo legislativo: conveniência do Congresso Nacional e omissão do Supremo Tribunal Federal
title Bloco de constitucionalidade e devido processo legislativo: conveniência do Congresso Nacional e omissão do Supremo Tribunal Federal
spellingShingle Bloco de constitucionalidade e devido processo legislativo: conveniência do Congresso Nacional e omissão do Supremo Tribunal Federal
Torres Júnior, José Kleider Franco
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL
Bloco de Constitucionalidade
Regimentos Internos
Supremo Tribunal Federal
Constitutional block
Internal rules
Supreme Federal Court
title_short Bloco de constitucionalidade e devido processo legislativo: conveniência do Congresso Nacional e omissão do Supremo Tribunal Federal
title_full Bloco de constitucionalidade e devido processo legislativo: conveniência do Congresso Nacional e omissão do Supremo Tribunal Federal
title_fullStr Bloco de constitucionalidade e devido processo legislativo: conveniência do Congresso Nacional e omissão do Supremo Tribunal Federal
title_full_unstemmed Bloco de constitucionalidade e devido processo legislativo: conveniência do Congresso Nacional e omissão do Supremo Tribunal Federal
title_sort Bloco de constitucionalidade e devido processo legislativo: conveniência do Congresso Nacional e omissão do Supremo Tribunal Federal
author Torres Júnior, José Kleider Franco
author_facet Torres Júnior, José Kleider Franco
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Andrade, Mario Cesar da Silva
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6844744184325990
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Costa, Cynthia Lessa da
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0695546342280288
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Ferreira, Luciana Tasse
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8829222762714213
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8648261479090941
dc.contributor.author.fl_str_mv Torres Júnior, José Kleider Franco
contributor_str_mv Andrade, Mario Cesar da Silva
Costa, Cynthia Lessa da
Ferreira, Luciana Tasse
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL
Bloco de Constitucionalidade
Regimentos Internos
Supremo Tribunal Federal
Constitutional block
Internal rules
Supreme Federal Court
dc.subject.por.fl_str_mv Bloco de Constitucionalidade
Regimentos Internos
Supremo Tribunal Federal
Constitutional block
Internal rules
Supreme Federal Court
description O presente artigo visa analisar a aplicabilidade da ideia do bloco de constitucionalidade no direito brasileiro, sobretudo no processo legislativo. O texto constitucional é sucinto em relação à matéria processual legislativa, razão pela qual foi necessária a elaboração de códigos que complementassem a Constituição Federal, desde que, no entanto, seu sentido material fosse preservado. Todavia, na prática, tem-se verificado que as disposições contidas em tais regulamentações não estão sendo observadas, o que pode comprometer o devido processo legislativo e motivar questionamentos acerca de sua constitucionalidade. O Supremo Tribunal Federal, ao ser convocado para manifestar em relação aos incidentes, quedou-se inerte, entendendo que a observância das disposições contidas nos Regimentos Internos se tratava de mera questão interna corporis das Casas Legislativas. Adota-se, dentre outros autores, os ensinamentos de Gustavo Binenbojm e de Hans Kelsen para a fundamentação teórica deste trabalho. A pesquisa qualitativa e bibliográfica, com caráter crítico-reflexivo, vale-se de fontes legais, doutrinárias e jurisprudenciais, com ênfase na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal para a evidenciação das temáticas apresentadas. Conclui-se pelo reconhecimento dos Regimentos Internos como representações do sentido material da Constituição Federal, sendo certo que a não observância dessas normas evidencia o descompromisso para com o devido processo legislativo, sendo necessária uma atuação ativa dos Poderes para a preservação do sentido material do texto constitucional.
publishDate 2023
dc.date.available.fl_str_mv 2023-12-15
2024-01-08T11:18:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-12-14
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-01-08T11:18:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16399
url https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16399
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFJF/GV
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv ICSA - Instituto Ciências Sociais Aplicadas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFJF
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str Repositório Institucional da UFJF
collection Repositório Institucional da UFJF
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16399/1/josekleiderfrancotorresjunior.pdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16399/2/license_rdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16399/3/license.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16399/4/josekleiderfrancotorresjunior.pdf.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16399/5/josekleiderfrancotorresjunior.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 4b6119fea6a57e6a316257de3f38e7cf
4d2950bda3d176f570a9f8b328dfbbef
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c20428581fef86fa54cb075af9ecb918
92c83e36f435329c74aec6e226b32e69
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801661378947186688