A proposta de quesitação genérica no Tribunal do Júri e seus reflexos na racionalidade dos vereditos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFJF |
Texto Completo: | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/10213 |
Resumo: | O presente artigo propõe uma concisa análise acerca da quesitação realizada no âmbito do Tribunal do Júri, bem como seus reflexos na racionalidade ofertada ao instituto competente para julgar os crimes dolosos contra a vida e seus conexos. Para tanto, traz-se à baila pontuais abordagens acerca da quesitação antes da Lei 11.689/2008, bem como a ordenação vigente e as modificações geridas pelo Projeto de Lei 8.045/2010, hodiernamente ainda em tramitação na Câmara dos Deputados, o qual norteia a construção de um novo Código de Processo Penal, realçando a perspectiva precípua da quesitação única aventada no delineamento da nova sistemática processual penal proposta. Intenta-se, pois, alinhavar as consequências de se estabelecer a estruturação do Tribunal do Júri calcada, única e exclusivamente, em um só quesito a ser apresentado aos jurados no que tange à determinação da culpabilidade, indagando apenas se deve o acusado ser absolvido. Neste contexto, indo de encontro ao proposto pelo aludido Projeto de Lei, busca-se solidificar a inequívoca primordialidade de se garantir a racionalidade dos vereditos exarados pelo Tribunal do Júri, a qual pressupõe, justamente, uma quesitação detalhada submetida à análise dos jurados, nutrindo, portanto, a noção imperativa de motivação das decisões assentadas pelo júri, sob pena de se incorrer em julgamentos meramente especulativos e imprecisos, nos quais prevalece a consciência leiga dos jurados em detrimento da decisão justa decorrente da imprescindível fundamentação. |
id |
UFJF_fbf0f9ec0ed706f1c961052d1e20c1e5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/10213 |
network_acronym_str |
UFJF |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFJF |
repository_id_str |
|
spelling |
Nardelli, Marcella Alves Mascarenhashttp://lattes.cnpq.br/8197471261339030Almeida Neto, João Beccon dehttp://lattes.cnpq.br/9952680221937957Mansoldo, Felipe Fayerhttp://lattes.cnpq.br/2208552201295005http://lattes.cnpq.br/Figueiredo, Larissa Almeida2019-07-08T17:14:22Z2019-02-152019-07-08T17:14:22Z2018-11-20https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/10213O presente artigo propõe uma concisa análise acerca da quesitação realizada no âmbito do Tribunal do Júri, bem como seus reflexos na racionalidade ofertada ao instituto competente para julgar os crimes dolosos contra a vida e seus conexos. Para tanto, traz-se à baila pontuais abordagens acerca da quesitação antes da Lei 11.689/2008, bem como a ordenação vigente e as modificações geridas pelo Projeto de Lei 8.045/2010, hodiernamente ainda em tramitação na Câmara dos Deputados, o qual norteia a construção de um novo Código de Processo Penal, realçando a perspectiva precípua da quesitação única aventada no delineamento da nova sistemática processual penal proposta. Intenta-se, pois, alinhavar as consequências de se estabelecer a estruturação do Tribunal do Júri calcada, única e exclusivamente, em um só quesito a ser apresentado aos jurados no que tange à determinação da culpabilidade, indagando apenas se deve o acusado ser absolvido. Neste contexto, indo de encontro ao proposto pelo aludido Projeto de Lei, busca-se solidificar a inequívoca primordialidade de se garantir a racionalidade dos vereditos exarados pelo Tribunal do Júri, a qual pressupõe, justamente, uma quesitação detalhada submetida à análise dos jurados, nutrindo, portanto, a noção imperativa de motivação das decisões assentadas pelo júri, sob pena de se incorrer em julgamentos meramente especulativos e imprecisos, nos quais prevalece a consciência leiga dos jurados em detrimento da decisão justa decorrente da imprescindível fundamentação.The present paper proposes a concise analysis about the parameters used by the court of the jury and its reflexes about the rationality offered by the competent institution to judge crimes committed with the element of dolus malus against life. Therefore, pointing to the different arguments brought by the law 11.689/2008 in the light of the legislation project number 8.045/2010 that is still in gravitation inside the Deputy Chamber of Brazil, implicating the construction of a new codification of the penal process, that suggests the perspective of the unified parameters as to impose limits to the new propose of procedural system. It is therefore intended to redress the consequences of establishing the structure of the Jury Court, based solely and exclusively on a single issue to be submitted to the jury as regards the determination of guilt, asking only if the accused should be acquitted. In this context, in keeping with the proposal of the aforementioned Bill, it seeks to solidify the unequivocal primacy of ensuring the rationale of the verdicts issued by the court of the jury, which presupposes, precisely, a detailed question submitted to the jury's analysis, therefore, the imperative notion of motivation of the decisions set by the jury, under penalty of being merely speculative and imprecise judgments, in which the lay conscience of the jury prevails to the detriment of the fair decision due to the indispensable foundation.porUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)UFJFBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENALTribunal do JúriQuesitação genéricaÍntima convicçãoRacionalidadeMotivação das decisões judiciaisCourt of JuryGeneric questionIntimate convictionRationalityMotivation of judicial decisionsA proposta de quesitação genérica no Tribunal do Júri e seus reflexos na racionalidade dos vereditosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFTEXTlarissaalmeidafigueiredo.pdf.txtlarissaalmeidafigueiredo.pdf.txtExtracted texttext/plain90757https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/10213/3/larissaalmeidafigueiredo.pdf.txt9276a77a6797ef345ea2c813d0817f5fMD53THUMBNAILlarissaalmeidafigueiredo.pdf.jpglarissaalmeidafigueiredo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1151https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/10213/4/larissaalmeidafigueiredo.pdf.jpg3148a37e347501de95238456a6eb19ceMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82197https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/10213/2/license.txt000e18a5aee6ca21bb5811ddf55fc37bMD52ORIGINALlarissaalmeidafigueiredo.pdflarissaalmeidafigueiredo.pdfapplication/pdf317285https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/10213/1/larissaalmeidafigueiredo.pdf175ed7ce29d3a08c274e1a88f1cae3f1MD51ufjf/102132019-07-09 03:05:34.332oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/10213TElDRU7vv71BIERFIERJU1RSSUJVSe+/ve+/vU8gTu+/vU8tRVhDTFVTSVZBCgpDb20gYSBhcHJlc2VudGHvv73vv71vIGRlc3RhIGxpY2Vu77+9YSwgdm9j77+9IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l077+9cmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIEp1aXogZGUgRm9yYSBvIGRpcmVpdG8gbu+/vW8tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLvv71uaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIO+/vXVkaW8gb3Ugdu+/vWRlby4KClZvY++/vSBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l077+9cmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgSnVpeiBkZSBGb3JhIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXvv71kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZh77+977+9by4gVm9j77+9IHRhbWLvv71tIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBKdWl6IGRlIEZvcmEgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY++/vXBpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7vv71hLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHvv73vv71vLiBWb2Pvv70gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8g77+9IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY++/vSB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbu+/vWEuIFZvY++/vSB0YW1i77+9bSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcO+/vXNpdG8gZGEgc3VhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIG7vv71vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgY29uaGVjaW1lbnRvLCBpbmZyaW5nZSBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBuaW5nde+/vW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2Pvv70gbu+/vW8gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9j77+9IGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3Pvv71vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdO+/vXJpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIEp1aXogZGUgRm9yYSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7vv71hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Tvv70gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250Ze+/vWRvIGRhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0Hvv73vv71PIE9SQSBERVBPU0lUQURBIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ++/vU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfvv71OQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0Pvv70gREVDTEFSQSBRVUUgUkVTUEVJVE9VIFRPRE9TIEUgUVVBSVNRVUVSIERJUkVJVE9TIERFIFJFVklT77+9TyBDT01PIFRBTULvv71NIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0Hvv73vv71FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKTyBSZXBvc2l077+9cmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgSnVpeiBkZSBGb3JhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vLCBlIG7vv71vIGZhcu+/vSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHvv73vv71vLCBhbO+/vW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbu+/vWEuCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2019-07-09T06:05:34Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A proposta de quesitação genérica no Tribunal do Júri e seus reflexos na racionalidade dos vereditos |
title |
A proposta de quesitação genérica no Tribunal do Júri e seus reflexos na racionalidade dos vereditos |
spellingShingle |
A proposta de quesitação genérica no Tribunal do Júri e seus reflexos na racionalidade dos vereditos Figueiredo, Larissa Almeida CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL Tribunal do Júri Quesitação genérica Íntima convicção Racionalidade Motivação das decisões judiciais Court of Jury Generic question Intimate conviction Rationality Motivation of judicial decisions |
title_short |
A proposta de quesitação genérica no Tribunal do Júri e seus reflexos na racionalidade dos vereditos |
title_full |
A proposta de quesitação genérica no Tribunal do Júri e seus reflexos na racionalidade dos vereditos |
title_fullStr |
A proposta de quesitação genérica no Tribunal do Júri e seus reflexos na racionalidade dos vereditos |
title_full_unstemmed |
A proposta de quesitação genérica no Tribunal do Júri e seus reflexos na racionalidade dos vereditos |
title_sort |
A proposta de quesitação genérica no Tribunal do Júri e seus reflexos na racionalidade dos vereditos |
author |
Figueiredo, Larissa Almeida |
author_facet |
Figueiredo, Larissa Almeida |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Nardelli, Marcella Alves Mascarenhas |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8197471261339030 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Almeida Neto, João Beccon de |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9952680221937957 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Mansoldo, Felipe Fayer |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2208552201295005 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/ |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Figueiredo, Larissa Almeida |
contributor_str_mv |
Nardelli, Marcella Alves Mascarenhas Almeida Neto, João Beccon de Mansoldo, Felipe Fayer |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL Tribunal do Júri Quesitação genérica Íntima convicção Racionalidade Motivação das decisões judiciais Court of Jury Generic question Intimate conviction Rationality Motivation of judicial decisions |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tribunal do Júri Quesitação genérica Íntima convicção Racionalidade Motivação das decisões judiciais Court of Jury Generic question Intimate conviction Rationality Motivation of judicial decisions |
description |
O presente artigo propõe uma concisa análise acerca da quesitação realizada no âmbito do Tribunal do Júri, bem como seus reflexos na racionalidade ofertada ao instituto competente para julgar os crimes dolosos contra a vida e seus conexos. Para tanto, traz-se à baila pontuais abordagens acerca da quesitação antes da Lei 11.689/2008, bem como a ordenação vigente e as modificações geridas pelo Projeto de Lei 8.045/2010, hodiernamente ainda em tramitação na Câmara dos Deputados, o qual norteia a construção de um novo Código de Processo Penal, realçando a perspectiva precípua da quesitação única aventada no delineamento da nova sistemática processual penal proposta. Intenta-se, pois, alinhavar as consequências de se estabelecer a estruturação do Tribunal do Júri calcada, única e exclusivamente, em um só quesito a ser apresentado aos jurados no que tange à determinação da culpabilidade, indagando apenas se deve o acusado ser absolvido. Neste contexto, indo de encontro ao proposto pelo aludido Projeto de Lei, busca-se solidificar a inequívoca primordialidade de se garantir a racionalidade dos vereditos exarados pelo Tribunal do Júri, a qual pressupõe, justamente, uma quesitação detalhada submetida à análise dos jurados, nutrindo, portanto, a noção imperativa de motivação das decisões assentadas pelo júri, sob pena de se incorrer em julgamentos meramente especulativos e imprecisos, nos quais prevalece a consciência leiga dos jurados em detrimento da decisão justa decorrente da imprescindível fundamentação. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-11-20 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-07-08T17:14:22Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-02-15 2019-07-08T17:14:22Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/10213 |
url |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/10213 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFJF |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFJF instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) instacron:UFJF |
instname_str |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
instacron_str |
UFJF |
institution |
UFJF |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFJF |
collection |
Repositório Institucional da UFJF |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/10213/3/larissaalmeidafigueiredo.pdf.txt https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/10213/4/larissaalmeidafigueiredo.pdf.jpg https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/10213/2/license.txt https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/10213/1/larissaalmeidafigueiredo.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9276a77a6797ef345ea2c813d0817f5f 3148a37e347501de95238456a6eb19ce 000e18a5aee6ca21bb5811ddf55fc37b 175ed7ce29d3a08c274e1a88f1cae3f1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801661305146310656 |