Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Helen Maria Pedrosa de
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Ferreira, Eric Batista
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFLA
Texto Completo: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13918
Resumo: Geralmente a comparação de várias médias é feita por meio de testes para detectar a existência de diferenças entre tratamentos. Um dos testes mais utilizados neste caso é o teste F, no contexto da Análise da Variância. Entretanto, sua credibilidade está ligada ao cumprimento de quatro pressuposições: aditividade dos termos do modelo, os erros devem seguir uma distribuição normal, serem independentes e possuírem variâncias homogêneas. Contudo, na literatura existem testes alternativos ao F, quando se quebra alguma das pressuposições.  O objetivo deste trabalho foi a comparação de sete testes para a igualdade de médias sob heterocedasticidade. A avaliação dos testes foi feita analisando as taxas de erro tipo I e poder, ao longo de cenários resultantes da combinação de números de tratamentos, repetições, graus de heterogeneidade e erros padrões da diferença entre as médias. De maneira geral, eles se mostraram pouco sensíveis ao aumento da heterogeneidade, o que não aconteceu com o teste de Welch. Nas condições avaliadas, os testes de melhor desempenho foram Kruskal-Wallis e o F, seguidos do bootstrap paramétrico de Krishnamoorthy, Lu e Mathew. Já os testes de pior desempenho foram o bootstrap não-paramétrico de Reddy, Kumar e Ramu e o de Zhow e Wong.
id UFLA_1157fa246e6ddb37f114d38aa212d239
oai_identifier_str oai:localhost:1/13918
network_acronym_str UFLA
network_name_str Repositório Institucional da UFLA
repository_id_str
spelling Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicaçãoComparison for means equality under heteroscedasticity: simulation and applicationEstatística ComputacionalDelineamento experimentalInferênciaComputacional statisticsExperimental designInferenceGeralmente a comparação de várias médias é feita por meio de testes para detectar a existência de diferenças entre tratamentos. Um dos testes mais utilizados neste caso é o teste F, no contexto da Análise da Variância. Entretanto, sua credibilidade está ligada ao cumprimento de quatro pressuposições: aditividade dos termos do modelo, os erros devem seguir uma distribuição normal, serem independentes e possuírem variâncias homogêneas. Contudo, na literatura existem testes alternativos ao F, quando se quebra alguma das pressuposições.  O objetivo deste trabalho foi a comparação de sete testes para a igualdade de médias sob heterocedasticidade. A avaliação dos testes foi feita analisando as taxas de erro tipo I e poder, ao longo de cenários resultantes da combinação de números de tratamentos, repetições, graus de heterogeneidade e erros padrões da diferença entre as médias. De maneira geral, eles se mostraram pouco sensíveis ao aumento da heterogeneidade, o que não aconteceu com o teste de Welch. Nas condições avaliadas, os testes de melhor desempenho foram Kruskal-Wallis e o F, seguidos do bootstrap paramétrico de Krishnamoorthy, Lu e Mathew. Já os testes de pior desempenho foram o bootstrap não-paramétrico de Reddy, Kumar e Ramu e o de Zhow e Wong.ABSTRACT: Generally, comparison of several means is made by testing to detect the existence of differences between treatments. One of the most widely used tests in this case is the F test, within the Analysis of Variance. However, your credibility is linked to the fulfillment of four assumptions: additivity of the terms of the model, errors should follow a normal distribution, be independent and possess homogeneous variances. However, in the literature there are alternative tests to F, when you break any of those assumptions. The aim of this study was to provide the comparison of seven tests for equality of means under heteroscedasticity. The evaluation of the tests was done by analyzing rates of type I error and power over scenarios resulting from the combination of treatments numbers repetitions degree of heterogeneity and standard error difference between means. Overall, the tests showed little sensitiveness to the increasing of heterogeneity, which it was not observed with the Welch test. Based on the evaluated conditions, the tests that presented the best performance were Kruskal-Wallis and F, followed by the parametric bootstrap Krishnamoorthy, Lu and Mathew. The tests with the worst performances were the bootstrap nonparametric Reddy, Kumar and Ramu and the Zhow and Wong.Universidade Federal de Lavras2017-03-312017-08-01T20:09:45Z2017-08-01T20:09:45Z2017-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfapplication/pdfOLIVEIRA, H. M. P.; FERREIRA, E. B. Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação. Revista Brasileira de Biometria, Lavras, v. 35, n. 1, p. 132-159, mar. 2017.http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13918REVISTA BRASILEIRA DE BIOMETRIA; Vol 35 No 1 (2017); 132-1591983-0823reponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLAporhttp://www.biometria.ufla.br/index.php/BBJ/article/view/115/91Attribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Helen Maria Pedrosa deFerreira, Eric BatistaOliveira, Helen Maria Pedrosa deFerreira, Eric Batista2021-04-22T16:14:26Zoai:localhost:1/13918Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufla.br/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2021-04-22T16:14:26Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação
Comparison for means equality under heteroscedasticity: simulation and application
title Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação
spellingShingle Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação
Oliveira, Helen Maria Pedrosa de
Estatística Computacional
Delineamento experimental
Inferência
Computacional statistics
Experimental design
Inference
title_short Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação
title_full Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação
title_fullStr Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação
title_full_unstemmed Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação
title_sort Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação
author Oliveira, Helen Maria Pedrosa de
author_facet Oliveira, Helen Maria Pedrosa de
Ferreira, Eric Batista
author_role author
author2 Ferreira, Eric Batista
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Helen Maria Pedrosa de
Ferreira, Eric Batista
Oliveira, Helen Maria Pedrosa de
Ferreira, Eric Batista
dc.subject.por.fl_str_mv Estatística Computacional
Delineamento experimental
Inferência
Computacional statistics
Experimental design
Inference
topic Estatística Computacional
Delineamento experimental
Inferência
Computacional statistics
Experimental design
Inference
description Geralmente a comparação de várias médias é feita por meio de testes para detectar a existência de diferenças entre tratamentos. Um dos testes mais utilizados neste caso é o teste F, no contexto da Análise da Variância. Entretanto, sua credibilidade está ligada ao cumprimento de quatro pressuposições: aditividade dos termos do modelo, os erros devem seguir uma distribuição normal, serem independentes e possuírem variâncias homogêneas. Contudo, na literatura existem testes alternativos ao F, quando se quebra alguma das pressuposições.  O objetivo deste trabalho foi a comparação de sete testes para a igualdade de médias sob heterocedasticidade. A avaliação dos testes foi feita analisando as taxas de erro tipo I e poder, ao longo de cenários resultantes da combinação de números de tratamentos, repetições, graus de heterogeneidade e erros padrões da diferença entre as médias. De maneira geral, eles se mostraram pouco sensíveis ao aumento da heterogeneidade, o que não aconteceu com o teste de Welch. Nas condições avaliadas, os testes de melhor desempenho foram Kruskal-Wallis e o F, seguidos do bootstrap paramétrico de Krishnamoorthy, Lu e Mathew. Já os testes de pior desempenho foram o bootstrap não-paramétrico de Reddy, Kumar e Ramu e o de Zhow e Wong.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-03-31
2017-08-01T20:09:45Z
2017-08-01T20:09:45Z
2017-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv OLIVEIRA, H. M. P.; FERREIRA, E. B. Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação. Revista Brasileira de Biometria, Lavras, v. 35, n. 1, p. 132-159, mar. 2017.
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13918
identifier_str_mv OLIVEIRA, H. M. P.; FERREIRA, E. B. Comparação de testes para a igualdades de médias sob heterocedasticidade: simulação e aplicação. Revista Brasileira de Biometria, Lavras, v. 35, n. 1, p. 132-159, mar. 2017.
url http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13918
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.biometria.ufla.br/index.php/BBJ/article/view/115/91
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Lavras
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Lavras
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA BRASILEIRA DE BIOMETRIA; Vol 35 No 1 (2017); 132-159
1983-0823
reponame:Repositório Institucional da UFLA
instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron:UFLA
instname_str Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron_str UFLA
institution UFLA
reponame_str Repositório Institucional da UFLA
collection Repositório Institucional da UFLA
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)
repository.mail.fl_str_mv nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br
_version_ 1815439283931054080

Registros relacionados