Mind-Body Problem, Intenzionalità, Empatia Filosofia della Mente Fenomenologia Neuroscienze
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Memorandum (Belo Horizonte) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6685 |
Resumo: | In linea con uma antropologia filosofica orientata fenomenologicamente, la tese che qui si difende è che l’intersogettività costituisce la radice originaria della soggettività personale. Si prova attraverso l’analisi del vissuto empatico, elaborata da Edmund Husserl e Edith Stein, che permette di riconoscere il fondamento fenomenologico-ontologico della persona dell’altro connesso all’identificazione della struttura essenziale dell’essere umano, tripartita in: corpo vivo (Leib, dimensione fisicopsichica), anima (Seele) e spirito (Geist). In tal modo, l’attuale problema mente e corpo viene ricondotto in direzione alle sue radici metafisiche originali ed alla tradizionale espressione “mentecorpo”. Infine, i risultati dell’analisi fenomenologica dell’empatia sono confrontati con la scoperta recente dei “neuroni specchio” in un dialogo fruttifero tra scienza e filosofia che salvaguarda ambedue le condizioni epistemologiche e i loro rispettivi criteri metodologici, superando il riduttivo binomio mente-corpo e comprendendo la verità della persona umana. |
id |
UFMG-25_8c938a86371c21041fd7355f99a0ceef |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufmg.br:article/6685 |
network_acronym_str |
UFMG-25 |
network_name_str |
Memorandum (Belo Horizonte) |
repository_id_str |
|
spelling |
Mind-Body Problem, Intenzionalità, Empatia Filosofia della Mente Fenomenologia Neuroscienzeproblema mente-corpoempatiaanalisi fenomenologicaIn linea con uma antropologia filosofica orientata fenomenologicamente, la tese che qui si difende è che l’intersogettività costituisce la radice originaria della soggettività personale. Si prova attraverso l’analisi del vissuto empatico, elaborata da Edmund Husserl e Edith Stein, che permette di riconoscere il fondamento fenomenologico-ontologico della persona dell’altro connesso all’identificazione della struttura essenziale dell’essere umano, tripartita in: corpo vivo (Leib, dimensione fisicopsichica), anima (Seele) e spirito (Geist). In tal modo, l’attuale problema mente e corpo viene ricondotto in direzione alle sue radici metafisiche originali ed alla tradizionale espressione “mentecorpo”. Infine, i risultati dell’analisi fenomenologica dell’empatia sono confrontati con la scoperta recente dei “neuroni specchio” in un dialogo fruttifero tra scienza e filosofia che salvaguarda ambedue le condizioni epistemologiche e i loro rispettivi criteri metodologici, superando il riduttivo binomio mente-corpo e comprendendo la verità della persona umana.Universidade Federal de Minas Gerais2008-10-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6685Memorandum: Memory and History in Psychology ; Vol. 15 (2008); 70-87Memorandum: Memória e História em Psicologia; v. 15 (2008); 70-871676-1669reponame:Memorandum (Belo Horizonte)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6685/4258Copyright (c) 2017 Memorandum: Memória e História em Psicologiainfo:eu-repo/semantics/openAccessManganaro, Patrizia2020-02-24T13:57:11Zoai:periodicos.ufmg.br:article/6685Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/indexPUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/oaidecae@fae.ufmg.br1676-16691676-1669opendoar:2020-02-24T13:57:11Memorandum (Belo Horizonte) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Mind-Body Problem, Intenzionalità, Empatia Filosofia della Mente Fenomenologia Neuroscienze |
title |
Mind-Body Problem, Intenzionalità, Empatia Filosofia della Mente Fenomenologia Neuroscienze |
spellingShingle |
Mind-Body Problem, Intenzionalità, Empatia Filosofia della Mente Fenomenologia Neuroscienze Manganaro, Patrizia problema mente-corpo empatia analisi fenomenologica |
title_short |
Mind-Body Problem, Intenzionalità, Empatia Filosofia della Mente Fenomenologia Neuroscienze |
title_full |
Mind-Body Problem, Intenzionalità, Empatia Filosofia della Mente Fenomenologia Neuroscienze |
title_fullStr |
Mind-Body Problem, Intenzionalità, Empatia Filosofia della Mente Fenomenologia Neuroscienze |
title_full_unstemmed |
Mind-Body Problem, Intenzionalità, Empatia Filosofia della Mente Fenomenologia Neuroscienze |
title_sort |
Mind-Body Problem, Intenzionalità, Empatia Filosofia della Mente Fenomenologia Neuroscienze |
author |
Manganaro, Patrizia |
author_facet |
Manganaro, Patrizia |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Manganaro, Patrizia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
problema mente-corpo empatia analisi fenomenologica |
topic |
problema mente-corpo empatia analisi fenomenologica |
description |
In linea con uma antropologia filosofica orientata fenomenologicamente, la tese che qui si difende è che l’intersogettività costituisce la radice originaria della soggettività personale. Si prova attraverso l’analisi del vissuto empatico, elaborata da Edmund Husserl e Edith Stein, che permette di riconoscere il fondamento fenomenologico-ontologico della persona dell’altro connesso all’identificazione della struttura essenziale dell’essere umano, tripartita in: corpo vivo (Leib, dimensione fisicopsichica), anima (Seele) e spirito (Geist). In tal modo, l’attuale problema mente e corpo viene ricondotto in direzione alle sue radici metafisiche originali ed alla tradizionale espressione “mentecorpo”. Infine, i risultati dell’analisi fenomenologica dell’empatia sono confrontati con la scoperta recente dei “neuroni specchio” in un dialogo fruttifero tra scienza e filosofia che salvaguarda ambedue le condizioni epistemologiche e i loro rispettivi criteri metodologici, superando il riduttivo binomio mente-corpo e comprendendo la verità della persona umana. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-10-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6685 |
url |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6685 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6685/4258 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Memorandum: Memória e História em Psicologia info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Memorandum: Memória e História em Psicologia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.source.none.fl_str_mv |
Memorandum: Memory and History in Psychology ; Vol. 15 (2008); 70-87 Memorandum: Memória e História em Psicologia; v. 15 (2008); 70-87 1676-1669 reponame:Memorandum (Belo Horizonte) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Memorandum (Belo Horizonte) |
collection |
Memorandum (Belo Horizonte) |
repository.name.fl_str_mv |
Memorandum (Belo Horizonte) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
decae@fae.ufmg.br |
_version_ |
1797053977588662272 |