Fundamentos da garantia constitucional do duplo grau de jurisdição

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marina França Santos
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8GWQB5
Resumo: O estudo proposto tem como objetivo central investigar qual a posição ocupada pelo direito ao recurso no processo civil contemporâneo. Parte-se da verificação de um disseminado discurso que vem repercutindo na produção legislativa, referente ao fato de que a sistemática recursal representaria, na atualidade, um resquício inconveniente da história do direito e um entrave à celeridade e à efetividade do processo. Para averiguar a veracidade dessa premissa, buscou-se desenvolver, inicialmente, um compêndio da evolução teleológica do processo civil, direcionado a delinear tanto a sua conformação normativa e axiológica no ordenamento jurídico quanto a valoração adequada da celeridade no contexto desse panorama. Em seguida, cuidou-se de conhecer os fundamentos, justificativas e críticas dirigidas pela literatura, nacional e estrangeira, ao direito ao recurso. A efetividade do processo, examinada principalmente nas obras de Barbosa Moreira, constitui o marco teórico desta pesquisa, que tem raízes, também, em um modelo garantista e constitucional de processo, subsidiado, dentre as mais valiosas contribuições, pelas obras de Ítalo Andolina, Luigi Ferrajoli e Serio Galeotti. A hipótese lançada é a de que o duplo grau de jurisdição, posto que funcione como reconhecido fator de prolongamento do tempo do procedimento, constitui, diante dos imperativos contemporâneos do processo efetivo, garantia constitucional fundamental e, como tal, deve ser respeitado pelo ordenamento jurídico brasileiro. Pretende-se, afinal, oferecer um estudo que sirva como alerta à comunidade jurídica para o risco de se patrocinar reformas que, obnubilando o necessário referencial valorativo do Estado Democrático de Direito, propugnem a resolução imediata de problemas de celeridade, com o correspondente enfraquecimento das conquistas civilizatórias amplamente consolidadas pelas garantias constitucionais do processo.
id UFMG_000b8d955505d1d075c8c125e64b2d07
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-8GWQB5
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Fernando Gonzaga JaymeGlaucio Ferreira Maciel GoncalvesHumberto Theodoro JuniorJoao Alberto de AlmeidaManoel Galdino da Paixao JuniorMarina França Santos2019-08-11T09:04:18Z2019-08-11T09:04:18Z2011-04-26http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8GWQB5O estudo proposto tem como objetivo central investigar qual a posição ocupada pelo direito ao recurso no processo civil contemporâneo. Parte-se da verificação de um disseminado discurso que vem repercutindo na produção legislativa, referente ao fato de que a sistemática recursal representaria, na atualidade, um resquício inconveniente da história do direito e um entrave à celeridade e à efetividade do processo. Para averiguar a veracidade dessa premissa, buscou-se desenvolver, inicialmente, um compêndio da evolução teleológica do processo civil, direcionado a delinear tanto a sua conformação normativa e axiológica no ordenamento jurídico quanto a valoração adequada da celeridade no contexto desse panorama. Em seguida, cuidou-se de conhecer os fundamentos, justificativas e críticas dirigidas pela literatura, nacional e estrangeira, ao direito ao recurso. A efetividade do processo, examinada principalmente nas obras de Barbosa Moreira, constitui o marco teórico desta pesquisa, que tem raízes, também, em um modelo garantista e constitucional de processo, subsidiado, dentre as mais valiosas contribuições, pelas obras de Ítalo Andolina, Luigi Ferrajoli e Serio Galeotti. A hipótese lançada é a de que o duplo grau de jurisdição, posto que funcione como reconhecido fator de prolongamento do tempo do procedimento, constitui, diante dos imperativos contemporâneos do processo efetivo, garantia constitucional fundamental e, como tal, deve ser respeitado pelo ordenamento jurídico brasileiro. Pretende-se, afinal, oferecer um estudo que sirva como alerta à comunidade jurídica para o risco de se patrocinar reformas que, obnubilando o necessário referencial valorativo do Estado Democrático de Direito, propugnem a resolução imediata de problemas de celeridade, com o correspondente enfraquecimento das conquistas civilizatórias amplamente consolidadas pelas garantias constitucionais do processo.The goal of this study is to investigate what is the position occupied by the right to appeal in the contemporary civil legal procedure. It starts with the discovery of a widespread discourse, which has repercussions in the production of law, that the systematic of the right to appeal represents, today, an inconvenient remnant of the history of law and an impediment to celerity and effective process. To verify the veracity of this premise, it was sought to develop, initially, a compendium of the teleological evolution of civil procedure, in order to outline both its normative and axiological frame in the legal system, and the proper value of celerity in this scenario. Then, we tried to conceive the reasons, justifications and criticisms addressed by the literature, national and foreign, of the right to appeal. The effectiveness of the procedure, examined mainly in the works of Barbosa Moreira, constitutes the research theoretical framework, which is guided, also, by a garantism and constitutional model of process, supported, among all the valuable contributions, by the works of Ítalo Andolina, Luigi Ferrajoli and Serio Galeotti. The hypothesis worked is that the two levels of jurisdiction, despite its functions as one recognized factor in the time extension of the procedure, configures, given the contemporary imperatives of effective legal procedure, fundamental constitutional guarantee, and as such, must be preserved by the Brazilian law . It is intended, after all, to offer a study that serves as a warning to the legal community to the risk of sponsoring reforms that, hiding the values of the Rule of Law, advocate an immediate solution to celerity problems, with a corresponding weakening of civilizational achievements widely implemented by constitutional guarantees of procedure.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGDireito processual BrasilDireito constitucional BrasilDireitoJurisdiçãoDireitoFundamentos da garantia constitucional do duplo grau de jurisdiçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdisserta__o__mestrado_fundamentos_da_garantia_constitucional_do_duplo_grau_de_jurisdi__o____marina_fran_a.pdfapplication/pdf1085711https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-8GWQB5/1/disserta__o__mestrado_fundamentos_da_garantia_constitucional_do_duplo_grau_de_jurisdi__o____marina_fran_a.pdf2cc7b05284f4e0cba547642ceaeb6aedMD51TEXTdisserta__o__mestrado_fundamentos_da_garantia_constitucional_do_duplo_grau_de_jurisdi__o____marina_fran_a.pdf.txtdisserta__o__mestrado_fundamentos_da_garantia_constitucional_do_duplo_grau_de_jurisdi__o____marina_fran_a.pdf.txtExtracted texttext/plain351469https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-8GWQB5/2/disserta__o__mestrado_fundamentos_da_garantia_constitucional_do_duplo_grau_de_jurisdi__o____marina_fran_a.pdf.txt16b3bc988e1aadd1efcb6dd43ad521b0MD521843/BUOS-8GWQB52019-11-14 08:15:20.34oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-8GWQB5Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T11:15:20Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Fundamentos da garantia constitucional do duplo grau de jurisdição
title Fundamentos da garantia constitucional do duplo grau de jurisdição
spellingShingle Fundamentos da garantia constitucional do duplo grau de jurisdição
Marina França Santos
Direito
Direito processual Brasil
Direito constitucional Brasil
Direito
Jurisdição
title_short Fundamentos da garantia constitucional do duplo grau de jurisdição
title_full Fundamentos da garantia constitucional do duplo grau de jurisdição
title_fullStr Fundamentos da garantia constitucional do duplo grau de jurisdição
title_full_unstemmed Fundamentos da garantia constitucional do duplo grau de jurisdição
title_sort Fundamentos da garantia constitucional do duplo grau de jurisdição
author Marina França Santos
author_facet Marina França Santos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Fernando Gonzaga Jayme
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Glaucio Ferreira Maciel Goncalves
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Humberto Theodoro Junior
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Joao Alberto de Almeida
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Manoel Galdino da Paixao Junior
dc.contributor.author.fl_str_mv Marina França Santos
contributor_str_mv Fernando Gonzaga Jayme
Glaucio Ferreira Maciel Goncalves
Humberto Theodoro Junior
Joao Alberto de Almeida
Manoel Galdino da Paixao Junior
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
topic Direito
Direito processual Brasil
Direito constitucional Brasil
Direito
Jurisdição
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Direito processual Brasil
Direito constitucional Brasil
Direito
Jurisdição
description O estudo proposto tem como objetivo central investigar qual a posição ocupada pelo direito ao recurso no processo civil contemporâneo. Parte-se da verificação de um disseminado discurso que vem repercutindo na produção legislativa, referente ao fato de que a sistemática recursal representaria, na atualidade, um resquício inconveniente da história do direito e um entrave à celeridade e à efetividade do processo. Para averiguar a veracidade dessa premissa, buscou-se desenvolver, inicialmente, um compêndio da evolução teleológica do processo civil, direcionado a delinear tanto a sua conformação normativa e axiológica no ordenamento jurídico quanto a valoração adequada da celeridade no contexto desse panorama. Em seguida, cuidou-se de conhecer os fundamentos, justificativas e críticas dirigidas pela literatura, nacional e estrangeira, ao direito ao recurso. A efetividade do processo, examinada principalmente nas obras de Barbosa Moreira, constitui o marco teórico desta pesquisa, que tem raízes, também, em um modelo garantista e constitucional de processo, subsidiado, dentre as mais valiosas contribuições, pelas obras de Ítalo Andolina, Luigi Ferrajoli e Serio Galeotti. A hipótese lançada é a de que o duplo grau de jurisdição, posto que funcione como reconhecido fator de prolongamento do tempo do procedimento, constitui, diante dos imperativos contemporâneos do processo efetivo, garantia constitucional fundamental e, como tal, deve ser respeitado pelo ordenamento jurídico brasileiro. Pretende-se, afinal, oferecer um estudo que sirva como alerta à comunidade jurídica para o risco de se patrocinar reformas que, obnubilando o necessário referencial valorativo do Estado Democrático de Direito, propugnem a resolução imediata de problemas de celeridade, com o correspondente enfraquecimento das conquistas civilizatórias amplamente consolidadas pelas garantias constitucionais do processo.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-04-26
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-11T09:04:18Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-11T09:04:18Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8GWQB5
url http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8GWQB5
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-8GWQB5/1/disserta__o__mestrado_fundamentos_da_garantia_constitucional_do_duplo_grau_de_jurisdi__o____marina_fran_a.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-8GWQB5/2/disserta__o__mestrado_fundamentos_da_garantia_constitucional_do_duplo_grau_de_jurisdi__o____marina_fran_a.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 2cc7b05284f4e0cba547642ceaeb6aed
16b3bc988e1aadd1efcb6dd43ad521b0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589375946129408