Análise dos custos de produção de silagem de milho: estudo de caso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Caio Gontijo Rabelo
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Luiz Henrique de Souza, Flávio Gonçalves Oliveira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/48869
Resumo: Dentre os custos envolvidos numa produção agrícola aqueles com máquinas agrícolas e insumos são os principais. O objetivo deste trabalho foi avaliar os Custos Fixos e Custos Variáveis, Custeio por Absorção, durante todas as operações mecanizadas utilizadas na produção de silagem de milho. Para este objetivo, foram realizadas uma gradagem com grade aradora; duas gradagens com grade destorroadora; semeadura e adubação em linha com uma semeadora adubadora; aplicação de herbicida e inseticida com pulverizador de barras; aplicação de Sulfato de Amônio, Cloreto de Potássio e de Uréia com um cultivador e colheita com uma colhedora de forragem de uma linha. Os maiores valores em todos os Custos Fixos foram obtidos pelo trator seguido pela colhedora e semeadora. A Depreciação apresentou maior valor que os outros custos fixos, seguida pela taxa de juros. Os custos fixos Totais somaram R$ 1.184,30. A colhedora foi o equipamento que apresentou os maiores Custos Variáveis com quase a metade dos gastos. O gasto com Reparo e Manutenção obteve o maior valor seguido pelo Combustível e Salário do tratorista. Os Custos Variáveis somaram R$ 1.617,11 no total. Os insumos representaram mais da metade dos gastos com 68,36%, seguido pelos Custos Variáveis com 18,26% e Custos Fixos com 13,38%. O custo total da produção de silagem foi de R$ 8.852,76; sendo R$ 96,22/ton e R$ 3.849,03/ha. O custo da produção de R$ 96,22/ton foi inferior ao preço de R$ 250,00/ton vendido na região.
id UFMG_3a92cf21359c8c1e5f228a5f2e12a23b
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/48869
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling 2023-01-11T19:27:08Z2023-01-11T19:27:08Z2017928152447-6218http://hdl.handle.net/1843/48869Dentre os custos envolvidos numa produção agrícola aqueles com máquinas agrícolas e insumos são os principais. O objetivo deste trabalho foi avaliar os Custos Fixos e Custos Variáveis, Custeio por Absorção, durante todas as operações mecanizadas utilizadas na produção de silagem de milho. Para este objetivo, foram realizadas uma gradagem com grade aradora; duas gradagens com grade destorroadora; semeadura e adubação em linha com uma semeadora adubadora; aplicação de herbicida e inseticida com pulverizador de barras; aplicação de Sulfato de Amônio, Cloreto de Potássio e de Uréia com um cultivador e colheita com uma colhedora de forragem de uma linha. Os maiores valores em todos os Custos Fixos foram obtidos pelo trator seguido pela colhedora e semeadora. A Depreciação apresentou maior valor que os outros custos fixos, seguida pela taxa de juros. Os custos fixos Totais somaram R$ 1.184,30. A colhedora foi o equipamento que apresentou os maiores Custos Variáveis com quase a metade dos gastos. O gasto com Reparo e Manutenção obteve o maior valor seguido pelo Combustível e Salário do tratorista. Os Custos Variáveis somaram R$ 1.617,11 no total. Os insumos representaram mais da metade dos gastos com 68,36%, seguido pelos Custos Variáveis com 18,26% e Custos Fixos com 13,38%. O custo total da produção de silagem foi de R$ 8.852,76; sendo R$ 96,22/ton e R$ 3.849,03/ha. O custo da produção de R$ 96,22/ton foi inferior ao preço de R$ 250,00/ton vendido na região.Among the costs involved in agricultural production, the major ones are those with agricultural machinery and inputs. The purpose of this study was to evaluate Fixed and Variable Costs and absorption costing that were made during all the mechanized operations used in the production of corn silage. For this purpose, one harrowing was done with disk plows - two harrowings with a disk harrow; seeding and fertilization in line with a fertilizer seeder; application of herbicide and insecticide with bar sprayer; an application of Ammonium Sulphate, Potassium Chloride and Urea with a cultivator and crop with a one row forage harvester. The highest values in all the fixed costs were obtained by the tractor followed by the harvester and seeder. The depreciation presented higher value than the other Fixed Costs, followed by interest rate. Total Fixed Costs totaled R$ 1,184.30. The more than half of expenditures with 68.36%, followed by the Variable Costs with 18.26% and Fixed Costs with 13.38%. The total cost of silage production was R$ 8,852.76; being R$ 96,22 /ton and R$ 3,849.03/ha. The production cost of R$ 96,22/ton was lower than the R$ 250,00/ton marketed in the region.porUniversidade Federal de Minas GeraisUFMGBrasilICA - INSTITUTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIASCaderno de Ciências AgráriasNutrição animal Máquinas agrícolas Forragem Máquinas agrícolasAlimentação animalAnálise financeiraAnálise dos custos de produção de silagem de milho: estudo de casoAnalysis of the costs of corn silage production: case studyinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://periodicos.ufmg.br/index.php/ccaufmg/article/view/2955/1791Caio Gontijo RabeloLuiz Henrique de SouzaFlávio Gonçalves Oliveirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGLICENSELicense.txtLicense.txttext/plain; charset=utf-82042https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/48869/1/License.txtfa505098d172de0bc8864fc1287ffe22MD51ORIGINALAnálise dos custos de produção de silagem de milho-estudo de caso_Luiz Henrique de Souza.pdfAnálise dos custos de produção de silagem de milho-estudo de caso_Luiz Henrique de Souza.pdfapplication/pdf211849https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/48869/2/An%c3%a1lise%20dos%20custos%20de%20produ%c3%a7%c3%a3o%20de%20silagem%20de%20milho-estudo%20de%20caso_Luiz%20Henrique%20de%20Souza.pdf1d4a60c3c8bb52fe44fe057b842348a2MD521843/488692023-01-11 16:27:08.882oai:repositorio.ufmg.br:1843/48869TElDRU7vv71BIERFIERJU1RSSUJVSe+/ve+/vU8gTu+/vU8tRVhDTFVTSVZBIERPIFJFUE9TSVTvv71SSU8gSU5TVElUVUNJT05BTCBEQSBVRk1HCiAKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50Ye+/ve+/vW8gZGVzdGEgbGljZW7vv71hLCB2b2Pvv70gKG8gYXV0b3IgKGVzKSBvdSBvIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKSBjb25jZWRlIGFvIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIChSSS1VRk1HKSBvIGRpcmVpdG8gbu+/vW8gZXhjbHVzaXZvIGUgaXJyZXZvZ++/vXZlbCBkZSByZXByb2R1emlyIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNh77+977+9byAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0cu+/vW5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mg77+9dWRpbyBvdSB277+9ZGVvLgoKVm9j77+9IGRlY2xhcmEgcXVlIGNvbmhlY2UgYSBwb2zvv710aWNhIGRlIGNvcHlyaWdodCBkYSBlZGl0b3JhIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gZSBxdWUgY29uaGVjZSBlIGFjZWl0YSBhcyBEaXJldHJpemVzIGRvIFJJLVVGTUcuCgpWb2Pvv70gY29uY29yZGEgcXVlIG8gUmVwb3NpdO+/vXJpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGTUcgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250Ze+/vWRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSBwdWJsaWNh77+977+9byBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHvv73vv71vLgoKVm9j77+9IHRhbWLvv71tIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPvv71waWEgZGUgc3VhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFu77+9YSwgYmFjay11cCBlIHByZXNlcnZh77+977+9by4KClZvY++/vSBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNh77+977+9byDvv70gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9j77+9IHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vu77+9YS4gVm9j77+9IHRhbWLvv71tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVw77+9c2l0byBkZSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gbu+/vW8sIHF1ZSBzZWphIGRlIHNldSBjb25oZWNpbWVudG8sIGluZnJpbmdlIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIG5pbmd177+9bS4KCkNhc28gYSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY++/vSBu77+9byBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2Pvv70gZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc++/vW8gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBSZXBvc2l077+9cmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7vv71hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Tvv70gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250Ze+/vWRvIGRhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0Hvv73vv71PIE9SQSBERVBPU0lUQURBIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ++/vU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfvv71OQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0Pvv70gREVDTEFSQSBRVUUgUkVTUEVJVE9VIFRPRE9TIEUgUVVBSVNRVUVSIERJUkVJVE9TIERFIFJFVklT77+9TyBDT01PIFRBTULvv71NIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0Hvv73vv71FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKTyBSZXBvc2l077+9cmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lKHMpIG91IG8ocykgbm9tZXMocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNh77+977+9bywgZSBu77+9byBmYXLvv70gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJh77+977+9bywgYWzvv71tIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7vv71hLgo=Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2023-01-11T19:27:08Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise dos custos de produção de silagem de milho: estudo de caso
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Analysis of the costs of corn silage production: case study
title Análise dos custos de produção de silagem de milho: estudo de caso
spellingShingle Análise dos custos de produção de silagem de milho: estudo de caso
Caio Gontijo Rabelo
Máquinas agrícolas
Alimentação animal
Análise financeira
Nutrição animal 
Máquinas agrícolas 
Forragem 
title_short Análise dos custos de produção de silagem de milho: estudo de caso
title_full Análise dos custos de produção de silagem de milho: estudo de caso
title_fullStr Análise dos custos de produção de silagem de milho: estudo de caso
title_full_unstemmed Análise dos custos de produção de silagem de milho: estudo de caso
title_sort Análise dos custos de produção de silagem de milho: estudo de caso
author Caio Gontijo Rabelo
author_facet Caio Gontijo Rabelo
Luiz Henrique de Souza
Flávio Gonçalves Oliveira
author_role author
author2 Luiz Henrique de Souza
Flávio Gonçalves Oliveira
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Caio Gontijo Rabelo
Luiz Henrique de Souza
Flávio Gonçalves Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Máquinas agrícolas
Alimentação animal
Análise financeira
topic Máquinas agrícolas
Alimentação animal
Análise financeira
Nutrição animal 
Máquinas agrícolas 
Forragem 
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Nutrição animal 
Máquinas agrícolas 
Forragem 
description Dentre os custos envolvidos numa produção agrícola aqueles com máquinas agrícolas e insumos são os principais. O objetivo deste trabalho foi avaliar os Custos Fixos e Custos Variáveis, Custeio por Absorção, durante todas as operações mecanizadas utilizadas na produção de silagem de milho. Para este objetivo, foram realizadas uma gradagem com grade aradora; duas gradagens com grade destorroadora; semeadura e adubação em linha com uma semeadora adubadora; aplicação de herbicida e inseticida com pulverizador de barras; aplicação de Sulfato de Amônio, Cloreto de Potássio e de Uréia com um cultivador e colheita com uma colhedora de forragem de uma linha. Os maiores valores em todos os Custos Fixos foram obtidos pelo trator seguido pela colhedora e semeadora. A Depreciação apresentou maior valor que os outros custos fixos, seguida pela taxa de juros. Os custos fixos Totais somaram R$ 1.184,30. A colhedora foi o equipamento que apresentou os maiores Custos Variáveis com quase a metade dos gastos. O gasto com Reparo e Manutenção obteve o maior valor seguido pelo Combustível e Salário do tratorista. Os Custos Variáveis somaram R$ 1.617,11 no total. Os insumos representaram mais da metade dos gastos com 68,36%, seguido pelos Custos Variáveis com 18,26% e Custos Fixos com 13,38%. O custo total da produção de silagem foi de R$ 8.852,76; sendo R$ 96,22/ton e R$ 3.849,03/ha. O custo da produção de R$ 96,22/ton foi inferior ao preço de R$ 250,00/ton vendido na região.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-01-11T19:27:08Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-01-11T19:27:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/48869
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 2447-6218
identifier_str_mv 2447-6218
url http://hdl.handle.net/1843/48869
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Caderno de Ciências Agrárias
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv ICA - INSTITUTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/48869/1/License.txt
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/48869/2/An%c3%a1lise%20dos%20custos%20de%20produ%c3%a7%c3%a3o%20de%20silagem%20de%20milho-estudo%20de%20caso_Luiz%20Henrique%20de%20Souza.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv fa505098d172de0bc8864fc1287ffe22
1d4a60c3c8bb52fe44fe057b842348a2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589421539262464

Registros relacionados