Estamos de fato medindo acesso? revisão sistemática das medidas de acesso a medicamentos no Brasil

• Autor(a) principal: Juliana Álvares
• Data de Publicação: 2015
• Outros Autores: Vânia Eloísa de Araújo, Jans Bastos Izidoro, Carolina Zampirolli Dias, Bruna de Oliveira Ascef, Francisco de Assis Acurcio, Karen Sarmento Costa, Ediná Alves Costa, Silvana Nair Leite, Orlando Mário Soeiro, Margô Gomes de Oliveira Karnikowski, Ione Aquemi Guibu, Augusto Afonso Guerra-Junior
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: https://doi.org/10.47456/rbps.v23i1; http://hdl.handle.net/1843/39913
• topic: Acesso aos serviços de saúde; Assistência farmacêutica; Brasil; Assistência farmacêutica; Serviços de saúde

Introdução: Acesso a medicamentos é componente-chave na viabilização e mensuração do desempenho dos sistemas de saúde. Objetivos: Este estudo objetivou verificar, por meio de revisão sistemática, o perfil de estudos e os resultados dos indicadores de acesso a medicamentos no Brasil. Métodos:Revisão sistemática de estudos observacionais disponíveis nas bases de dados, US National Library of Medicine (PubMed), Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Centre of Reviews and Dissemination (CRD) e Essential Medicines and Health Products Information Portal (WHO), incluindo busca manual nas referências dos estudos incluídos e literatura cinzenta (Banco de Teses - Capes, Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP, ProQuest Dissertação e Teses, relatórios técnicos do WHO Medicines Strategy e relatórios de pesquisa: PNAD, Ministério da Saúde, IBGE). Resultados: Foram incluídos 29 estudos sobre Acesso a Medicamentos. Destes, 19 estudos avaliaram acesso no nível municipal, 9 no setor público, 12 sob a perspectiva exclusiva dos usuários, 22 estudos avaliaram medicamentos essenciais, 14 avaliaram mais de uma dimensão do acesso e 24 estudos apresentaram indicadores relacionados à disponibilidade. Entre todas as dimensões do AAM, foram encontrados 19 indicadores distintos. O indicador “disponibilidade física” foi utilizado em 12 estudos. Conclusão: Os estudos tiveram foco na disponibilidade e nenhum estudo avaliou todas as dimensões do acesso. O nível de acesso foi variável entre os estudos. Esta avaliação levanta a necessidade de desenvolver uma diretriz para avaliar AAM, que fomente comparações e avaliações de desempenho dos sistemas de saúde ao longo do tempo.