Nível de estabilização na resposta a perturbações imprevisíveis: efeitos sobre o feedback corrente e o feedforward

• Autor(a) principal: Vitor Leandro da Silva Profeta
• Data de Publicação: 2009
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/KMCG-8D8P2V
• topic: Feedback corrente; Adaptação; Estabilização; Perturbação imprevisível; Feedforward; Aprendizagem motora; Sistemas de controle por realimentação; Realimentação (Psicologia)

O objetivo do estudo foi investigar se sujeitos com diferentes níveis deestabilização do desempenho se adaptam de forma diferente à perturbações imprevisíveis introduzidas após o início do movimento. Vinte e quatro voluntários foram divididos em três grupos experimentais: grupo préestabilização (GP), grupo estabilização (GE) e grupo superestabilização (GS). O experimento foi conduzido em duas fases: pré-exposição e exposição. Na fase de pré-exposição, somente o GE e o GS praticaram a tarefa de lançamento de dardo de salão, realizando um movimento pendular do braço em sentido pôstero-anterior, a um alvo com centro posicionado a 2,5m da área de lançamento. Os grupos foram diferenciados quanto ao critério de desempenho para terminarem a prática nesta fase: para o GE foi realizar um bloco de três tentativas consecutivas com pontuação do alvo variando de 28 a 40; para o GS o critério foi realizar seis blocos de três tentativas consecutivascom pontuação do alvo variando de 28 a 40. A fase de exposição teveparticipação dos três grupos, GE, GS e GP e todos realizaram 158 tentativas das quais 18 eram com perturbações imprevisíveis inseridas após o movimento ter iniciado. Um par de diodos acesos indicava qual alvo deveria ser atingido. Em algumas tentativas pré-estabelecidas, mas sem conhecimento dos sujeitos, após o movimento ter iniciado os diodos do alvo a 2,5m apagavam e os de um dos outros dois alvos, um com centro a 2,0m e outro a 3,0m da área de lançamento, acendiam. Foi analisado o desempenho (escore) e de utilização de feedforward e feedback corrente (medidas cinemáticas). Os resultados indicaram que nenhum dos grupos conseguiu adaptar às perturbações e que o GS utilizou mais feedforward do que o GP.