“Uma constelação de culpas” : arquétipos narrativos dos nazistas no Julgamento de Nuremberg (1945-1946)

• Autor(a) principal: Maria Visconti Sales
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/57593
• topic: Julgamento de Nuremberg; Nazismo; Desnazificação; Arquétipos; Holocausto; História - Teses; Nazismo - Teses; Holocausto judeu (1939-1945) - Teses; Nuremberg (Alemanha), Processos de crime de guerra, 1946-1949 - Teses

O Julgamento de Nuremberg, ocorrido entre os anos de 1945 e 1946, representa um grande marco no processo de desnazificação da Europa após a Segunda Guerra Mundial. Com um tribunal composto pelos países Aliados e vencedores da guerra como juízes e acusadores, esse julgamento inaugural levou vinte e um nazistas ao banco dos réus. Considerados os grandes representantes do Terceiro Reich, esses homens utilizaram o tribunal como um palco para oferecer uma última consideração sobre o regime nazista e sobre suas atuações nesse período sombrio da história alemã. O objetivo desta tese é identificar e interpretar, a partir da análise das narrativas de dezenove nazistas durante os procedimentos, as diferentes maneiras que os réus falaram sobre si mesmos no Julgamento de Nuremberg, transformando esses discursos em arquétipos. As fontes utilizadas para essa análise são as transcrições do Julgamento de Nuremberg e as entrevistas que os nazistas deram para o psiquiatra Leon Goldensohn e para o psicólogo Gustave Gilbert durante o período do tribunal. A seleção das narrativas foi feita considerando apenas os réus que deram depoimento durante o julgamento. O ponto de partida da pesquisa foi compreender que, ainda que todos os nazistas estivessem lutando contra a pena de morte, é possível reconhecer padrões e estratégias narrativas que se repetem ao longo deste julgamento e vêm de diferentes homens com diferentes cargos governamentais e que enfrentaram diferentes acusações – por consequência, também tiveram diferentes sentenças. Alguns nazistas seguiram defendendo a ideologia nacional- socialista até o fim. Outros, negaram qualquer envolvimento ou conhecimento sobre os crimes do regime e se apresentaram como indivíduos desimportantes dentro da estrutura do Terceiro Reich. Foi possível identificar também nazistas que afirmaram terem se arrependido profundamente de suas ações; homens que disseram terem sido grandes resistentes, a despeito de seus cargos no regime; militares que se ampararam na justificativa da necessidade de obediência a ordens; e diplomatas que defenderam um conservadorismo não extremista. Por meio da identificação de padrões discursivos e sua transformação em tipologias, é possível aplicar os arquétipos desenvolvidos nesta tese ao analisar outros tribunais de desnazificação. O principal argumento deste trabalho é, nesse sentido e sobretudo, uma proposta de criação de uma ferramenta metodológica de análise.