Constitucionalismo popular e democrático: uma boa ideia em contextos de autoritarismo crescente?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Juliana Cesario Alvim Gomes
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2022/70886
http://hdl.handle.net/1843/68051
http://orcid.org/0000-0002-9721-5221
Resumo: Theories on the popular appropriation of the Constitution linked to the debate on popular and democratic constitutionalism emerge as a reaction to the protagonism of the Judiciary, in particular constitutional courts, in the political system and in the research agendas guided by the juriscentrism of Constitutional Law. The article discusses the applicability and pertinence of these theories in contexts where authoritarianism is gradually advanced by democratic means and with the support of political majorities, and where the Judiciary is no longer perceived as the major concern regarding the constitutional democracy. To this end, the paper seeks to situate the debate on democratization of the Constitution within the broader Brazilian production on social mobilization of law, suggesting reasons for its late development. It recovers the main features of popular and democratic constitutionalism proposals in the United States in the 2000s, their influence in Brazil and Latin America, and the influxes received in these new contexts. It explores the criticisms suffered by this literature and its contribution to a reflection on its applicability and pertinence. Finally, it presents two cases that illustrate some of the aspects discussed throughout the article: the extinction of participatory councils within the Federal Public Administration and the dispute over the meaning of article 142 of the 1988 Federal Constitution, which occurred during the Jair Bolsonaro government.
id UFMG_b5c5c1e4be97e177273a92b040a065eb
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/68051
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Constitucionalismo popular e democrático: uma boa ideia em contextos de autoritarismo crescente?Popular and democratic constitutionalism: a good idea in contexts of increasing authoritarianism?Constitucionalismo popularConstitucionalismo democráticoConstitucionalismo difusoAutoritarismoConstitucionalismoAutoritarismoConstituiçãoDireito constitucionalTheories on the popular appropriation of the Constitution linked to the debate on popular and democratic constitutionalism emerge as a reaction to the protagonism of the Judiciary, in particular constitutional courts, in the political system and in the research agendas guided by the juriscentrism of Constitutional Law. The article discusses the applicability and pertinence of these theories in contexts where authoritarianism is gradually advanced by democratic means and with the support of political majorities, and where the Judiciary is no longer perceived as the major concern regarding the constitutional democracy. To this end, the paper seeks to situate the debate on democratization of the Constitution within the broader Brazilian production on social mobilization of law, suggesting reasons for its late development. It recovers the main features of popular and democratic constitutionalism proposals in the United States in the 2000s, their influence in Brazil and Latin America, and the influxes received in these new contexts. It explores the criticisms suffered by this literature and its contribution to a reflection on its applicability and pertinence. Finally, it presents two cases that illustrate some of the aspects discussed throughout the article: the extinction of participatory councils within the Federal Public Administration and the dispute over the meaning of article 142 of the 1988 Federal Constitution, which occurred during the Jair Bolsonaro government.Teorias que propõem a apropriação popular da Constituição ligadas ao debate sobre constitucionalismo popular e democrático surgem como reações ao protagonismo do Poder Judiciário, em particular cortes constitucionais, no sistema político e nas agendas de pesquisa pautadas pelo juriscentrismo do Direito Constitucional. O artigo discute a aplicabilidade e a pertinência dessas teorias em contextos em que o autoritarismo se estabelece e progride gradualmente, notadamente pelas vias democráticas e com apoio das maiorias políticas, e em que o Judiciário não é percebido como a principal fonte de preocupação em relação à democracia constitucional. Para isso, o trabalho busca situar o debate sobre democratização da construção do significado constitucional na produção nacional mais ampla sobre mobilização social do direito, sugerindo razões para o seu desenvolvimento tardio. Recupera as principais características das propostas de constitucionalismo popular e constitucionalismo democrático nos Estados Unidos dos anos 2000, sua influência no Brasil e na América Latina e os influxos recebidos nesses novos contextos. Explora as críticas sofridas por essa literatura e suas contribuições para uma reflexão sobre a aplicabilidade e a pertinência dessas ideias em contextos de autoritarismo crescente. Por fim, apresenta dois casos ocorridos durante o governo de Jair Bolsonaro que ilustram alguns dos aspectos debatidos ao longo do artigo: a extinção de conselhos participativos no âmbito da Administração Pública Federal e a disputa pelo significado do artigo 142 da Constituição Federal de 1988.Universidade Federal de Minas GeraisBrasilDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO DO TRABALHO E INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITOUFMG2024-05-02T20:50:32Z2024-05-02T20:50:32Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.1590/2179-8966/2022/708862179-8966http://hdl.handle.net/1843/68051http://orcid.org/0000-0002-9721-5221porRevista Direito e PráxisJuliana Cesario Alvim Gomesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2024-05-02T20:50:33Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/68051Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2024-05-02T20:50:33Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Constitucionalismo popular e democrático: uma boa ideia em contextos de autoritarismo crescente?
Popular and democratic constitutionalism: a good idea in contexts of increasing authoritarianism?
title Constitucionalismo popular e democrático: uma boa ideia em contextos de autoritarismo crescente?
spellingShingle Constitucionalismo popular e democrático: uma boa ideia em contextos de autoritarismo crescente?
Juliana Cesario Alvim Gomes
Constitucionalismo popular
Constitucionalismo democrático
Constitucionalismo difuso
Autoritarismo
Constitucionalismo
Autoritarismo
Constituição
Direito constitucional
title_short Constitucionalismo popular e democrático: uma boa ideia em contextos de autoritarismo crescente?
title_full Constitucionalismo popular e democrático: uma boa ideia em contextos de autoritarismo crescente?
title_fullStr Constitucionalismo popular e democrático: uma boa ideia em contextos de autoritarismo crescente?
title_full_unstemmed Constitucionalismo popular e democrático: uma boa ideia em contextos de autoritarismo crescente?
title_sort Constitucionalismo popular e democrático: uma boa ideia em contextos de autoritarismo crescente?
author Juliana Cesario Alvim Gomes
author_facet Juliana Cesario Alvim Gomes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Juliana Cesario Alvim Gomes
dc.subject.por.fl_str_mv Constitucionalismo popular
Constitucionalismo democrático
Constitucionalismo difuso
Autoritarismo
Constitucionalismo
Autoritarismo
Constituição
Direito constitucional
topic Constitucionalismo popular
Constitucionalismo democrático
Constitucionalismo difuso
Autoritarismo
Constitucionalismo
Autoritarismo
Constituição
Direito constitucional
description Theories on the popular appropriation of the Constitution linked to the debate on popular and democratic constitutionalism emerge as a reaction to the protagonism of the Judiciary, in particular constitutional courts, in the political system and in the research agendas guided by the juriscentrism of Constitutional Law. The article discusses the applicability and pertinence of these theories in contexts where authoritarianism is gradually advanced by democratic means and with the support of political majorities, and where the Judiciary is no longer perceived as the major concern regarding the constitutional democracy. To this end, the paper seeks to situate the debate on democratization of the Constitution within the broader Brazilian production on social mobilization of law, suggesting reasons for its late development. It recovers the main features of popular and democratic constitutionalism proposals in the United States in the 2000s, their influence in Brazil and Latin America, and the influxes received in these new contexts. It explores the criticisms suffered by this literature and its contribution to a reflection on its applicability and pertinence. Finally, it presents two cases that illustrate some of the aspects discussed throughout the article: the extinction of participatory councils within the Federal Public Administration and the dispute over the meaning of article 142 of the 1988 Federal Constitution, which occurred during the Jair Bolsonaro government.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
2024-05-02T20:50:32Z
2024-05-02T20:50:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.1590/2179-8966/2022/70886
2179-8966
http://hdl.handle.net/1843/68051
http://orcid.org/0000-0002-9721-5221
url https://doi.org/10.1590/2179-8966/2022/70886
http://hdl.handle.net/1843/68051
http://orcid.org/0000-0002-9721-5221
identifier_str_mv 2179-8966
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Direito e Práxis
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO DO TRABALHO E INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO DO TRABALHO E INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1823248087870603264

Registros relacionados