Avaliação econômica dos programas Rede Farmácia de Minas e Farmácia Popular do Brasil: Estratégias para o acesso a medicamentos com financiamento do SUS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marina Morgado Garcia
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ATAKUC
Resumo: Introdução: Gastos em saúde cada vez mais elevados em um cenário de limitação orçamentária trazem a necessidade de avaliar economicamente a melhor forma de alocação dos recursos públicos. Nesta perspectiva, torna-se necessário avaliar a eficiência de custo após a privatização de serviços de assistência farmacêutica, em face da alternativa do Estado de executá-los em redes públicas próprias. Objetivos: O propósito desta dissertação foi o de realizar uma avaliação econômica entre 2 (dois) Programas de Assistência Farmacêutica disponíveis no Brasil: Programa Farmácia Popular do Brasil Aqui tem Farmácia Popular do Brasil e Rede Farmácia de Minas a partir da revisão de literatura de modelos de programas de assistência farmacêutica. Métodos: No artigo 01 foi realizada uma revisão de literatura com vistas a estabelecer o marco legal dos Programas Rede Farmácia de Minas - RFMG e Farmácia Popular do Brasil Rede Própria, bem como o levantamento de documentos que esclarecessem sobre estrutura, financiamento/custos envolvidos, medicamentos disponibilizados, localização e quantidade de farmácias instaladas. Em seguida, foi levantada a cobertura, bem como os preços dos medicamentos comuns aos dois programas. Já no artigo 02, foi realizada uma avaliação econômica do tipo custo-minimização sob a perspectiva do financiador público entre os Programas Aqui tem Farmácia Popular do Brasil e RFMG. Para tal, foi desenvolvido um modelo que consistia em um levantamento dos custos incorridos nos dois programas até a dispensação de medicamentos aos cidadãos. As incertezas do modelo foram testadas por meio de Monte Carlo. Resultados: Ao realizar a comparação entre RFMG e Unidades de Rede Própria - FPB identificou-se que em Minas Gerais, o número de unidades Rede Própria inauguradas representam apenas 5,9% dos municípios mineiros enquanto que o número de Unidades da RFMG já inauguradas representa aproximadamente 60% dos municípios mineiros. Além disso, do total de medicamentos disponibilizados pelo RFMG, 53 encontram-se também na relação da Rede Própria indicando a sobreposição de ações. Ao avaliar os resultados do artigo 02, identificou-se que se a população inicialmente estimada no RFMG fosse atendida em sua totalidade no FPB Aqui tem Farmácia Popular, haveria um custo incremental de R$139.324.050,19. Somando-se a isso, a análise de sensibilidade (Monte Carlo) mostrou-se favorável ao RFMG. Conclusões: O modelo público, coerente com os princípios e diretrizes do SUS se apresenta com condições mais adequadas para garantir assistência integral e universal de qualidade aos cidadãos. Na avaliação econômica comparativa realizada entre o PFB e RFMG, foi demonstrada maior eficiência na alternativa de aplicação dos recursos diretamente na rede pública
id UFMG_bba72a88083611e5ed8245c28c53cb63
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-ATAKUC
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Augusto Afonso Guerra JuniorMarina Morgado Garcia2019-08-11T08:46:16Z2019-08-11T08:46:16Z2014-06-03http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ATAKUCIntrodução: Gastos em saúde cada vez mais elevados em um cenário de limitação orçamentária trazem a necessidade de avaliar economicamente a melhor forma de alocação dos recursos públicos. Nesta perspectiva, torna-se necessário avaliar a eficiência de custo após a privatização de serviços de assistência farmacêutica, em face da alternativa do Estado de executá-los em redes públicas próprias. Objetivos: O propósito desta dissertação foi o de realizar uma avaliação econômica entre 2 (dois) Programas de Assistência Farmacêutica disponíveis no Brasil: Programa Farmácia Popular do Brasil Aqui tem Farmácia Popular do Brasil e Rede Farmácia de Minas a partir da revisão de literatura de modelos de programas de assistência farmacêutica. Métodos: No artigo 01 foi realizada uma revisão de literatura com vistas a estabelecer o marco legal dos Programas Rede Farmácia de Minas - RFMG e Farmácia Popular do Brasil Rede Própria, bem como o levantamento de documentos que esclarecessem sobre estrutura, financiamento/custos envolvidos, medicamentos disponibilizados, localização e quantidade de farmácias instaladas. Em seguida, foi levantada a cobertura, bem como os preços dos medicamentos comuns aos dois programas. Já no artigo 02, foi realizada uma avaliação econômica do tipo custo-minimização sob a perspectiva do financiador público entre os Programas Aqui tem Farmácia Popular do Brasil e RFMG. Para tal, foi desenvolvido um modelo que consistia em um levantamento dos custos incorridos nos dois programas até a dispensação de medicamentos aos cidadãos. As incertezas do modelo foram testadas por meio de Monte Carlo. Resultados: Ao realizar a comparação entre RFMG e Unidades de Rede Própria - FPB identificou-se que em Minas Gerais, o número de unidades Rede Própria inauguradas representam apenas 5,9% dos municípios mineiros enquanto que o número de Unidades da RFMG já inauguradas representa aproximadamente 60% dos municípios mineiros. Além disso, do total de medicamentos disponibilizados pelo RFMG, 53 encontram-se também na relação da Rede Própria indicando a sobreposição de ações. Ao avaliar os resultados do artigo 02, identificou-se que se a população inicialmente estimada no RFMG fosse atendida em sua totalidade no FPB Aqui tem Farmácia Popular, haveria um custo incremental de R$139.324.050,19. Somando-se a isso, a análise de sensibilidade (Monte Carlo) mostrou-se favorável ao RFMG. Conclusões: O modelo público, coerente com os princípios e diretrizes do SUS se apresenta com condições mais adequadas para garantir assistência integral e universal de qualidade aos cidadãos. Na avaliação econômica comparativa realizada entre o PFB e RFMG, foi demonstrada maior eficiência na alternativa de aplicação dos recursos diretamente na rede públicaIntroduction: In a scenario of limited budget, constantly high health expenditures results in the need to evaluate, from an economic stand point, the best form of public resources allocation. In this perspective, it becomes necessary to evaluate cost efficiency after the privatization of pharmaceutical assistance services, seen as an alternative for the state to run these services in their own public networks. Objectives: The purpose of this dissertation was to carry out an economic assessment of pharmaceutical assistance programs available in Brazil - The Program Farmácia Popular do Brasil (FPB), "Aqui tem Farmácia Popular" and Rede Farmácia de Minas Gerais (RFMG) - from the literature review of the models of pharmaceutical assistance programs. Methods: In Article 1, a narrative review of literature was done, with a view to establishing a legal framework of the Rede Farmácia Popular do Brasil and the Farmácia Popular do Brasil Rede Própria, as well as surveying documents that could shed more light on the structure, funding / costs involved, available drugs, location and the number of pharmacies set up. Next, a survey of the scope of coverage, as well as the prices of common drugs of both programs was carried out. In Article 2, a cost minimization type economic assessment, from public funding perspective was carried out between "Aqui tem Farmácia Popular" and RFMG (Minas Gerais Pharmacy Network). To do this, a model, which consisted of a study of incurred cost in both programs, up to the dispensing of medicines to citizens was developed. The uncertainties of the model were tested through the Monte Carlo Method. Results: When the RFMG and the FPB programs were compared, it was found out that in the state of Minas Gerais, the number of FPB units " Own Network " set up, covers only 5.9 % of the municipalities in the state while the number of RFMG Units, already inaugurated, covers approximately 60 % of the municipalities in Minas Gerais.In addition, 53 of the total number of medicines made available by the RFMG program are also found on the list of medicines provided by the FPB "Own Network" program, indicating duplicated actions. When evaluating the results of Article 2, it was found out that if the entire population, initially estimated in the RFMG program, is attended to in the program -"Aqui tem Farmácia Popular", there would be an additional cost of R $ 139,324,050.19. Adding to this, the Monte Carlo appeared to be favorable to the RFMG program. Conclusions: The public healthcare service model, consistent with the principles and guidelines of the SUS model, seems to be more appropriate in ensuring complete and universal quality healthcare services to the citizens. The comparative economic assessment carried out between the PFB and RFMG programs, demonstrates greater efficiency in the alternative to use resources directly in the public health networkUniversidade Federal de Minas GeraisUFMGEconomia da saúdePolítica farmacêuticaSaúde públicaSistema Único de Saúde (Brasil)Política de saúdeMedicamentos Política governamentalAssistência farmacêuticaEconomia da saúdeSaúde públicaPolíticasAcesso a medicamentosSistemas de copagamentoPlanejamento e administração em saúdeAssistência farmacêuticaPrivatização da saúdeAvaliação econômica dos programas Rede Farmácia de Minas e Farmácia Popular do Brasil: Estratégias para o acesso a medicamentos com financiamento do SUSinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALavalia__o_econ_mica_entre_rfmg_e_fpb_estrat_gias_para_acesso_a_medicamentos__com_financiamento_do_sus.pdfapplication/pdf1496997https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ATAKUC/1/avalia__o_econ_mica_entre_rfmg_e_fpb_estrat_gias_para_acesso_a_medicamentos__com_financiamento_do_sus.pdff85fc0f9178697b78d07a342817b8c52MD51TEXTavalia__o_econ_mica_entre_rfmg_e_fpb_estrat_gias_para_acesso_a_medicamentos__com_financiamento_do_sus.pdf.txtavalia__o_econ_mica_entre_rfmg_e_fpb_estrat_gias_para_acesso_a_medicamentos__com_financiamento_do_sus.pdf.txtExtracted texttext/plain132563https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ATAKUC/2/avalia__o_econ_mica_entre_rfmg_e_fpb_estrat_gias_para_acesso_a_medicamentos__com_financiamento_do_sus.pdf.txt9c73e0d4ff4c20250c359da9919af122MD521843/BUOS-ATAKUC2019-11-14 05:05:40.251oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-ATAKUCRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T08:05:40Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação econômica dos programas Rede Farmácia de Minas e Farmácia Popular do Brasil: Estratégias para o acesso a medicamentos com financiamento do SUS
title Avaliação econômica dos programas Rede Farmácia de Minas e Farmácia Popular do Brasil: Estratégias para o acesso a medicamentos com financiamento do SUS
spellingShingle Avaliação econômica dos programas Rede Farmácia de Minas e Farmácia Popular do Brasil: Estratégias para o acesso a medicamentos com financiamento do SUS
Marina Morgado Garcia
Economia da saúde
Saúde pública
Políticas
Acesso a medicamentos
Sistemas de copagamento
Planejamento e administração em saúde
Assistência farmacêutica
Privatização da saúde
Economia da saúde
Política farmacêutica
Saúde pública
Sistema Único de Saúde (Brasil)
Política de saúde
Medicamentos Política governamental
Assistência farmacêutica
title_short Avaliação econômica dos programas Rede Farmácia de Minas e Farmácia Popular do Brasil: Estratégias para o acesso a medicamentos com financiamento do SUS
title_full Avaliação econômica dos programas Rede Farmácia de Minas e Farmácia Popular do Brasil: Estratégias para o acesso a medicamentos com financiamento do SUS
title_fullStr Avaliação econômica dos programas Rede Farmácia de Minas e Farmácia Popular do Brasil: Estratégias para o acesso a medicamentos com financiamento do SUS
title_full_unstemmed Avaliação econômica dos programas Rede Farmácia de Minas e Farmácia Popular do Brasil: Estratégias para o acesso a medicamentos com financiamento do SUS
title_sort Avaliação econômica dos programas Rede Farmácia de Minas e Farmácia Popular do Brasil: Estratégias para o acesso a medicamentos com financiamento do SUS
author Marina Morgado Garcia
author_facet Marina Morgado Garcia
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Augusto Afonso Guerra Junior
dc.contributor.author.fl_str_mv Marina Morgado Garcia
contributor_str_mv Augusto Afonso Guerra Junior
dc.subject.por.fl_str_mv Economia da saúde
Saúde pública
Políticas
Acesso a medicamentos
Sistemas de copagamento
Planejamento e administração em saúde
Assistência farmacêutica
Privatização da saúde
topic Economia da saúde
Saúde pública
Políticas
Acesso a medicamentos
Sistemas de copagamento
Planejamento e administração em saúde
Assistência farmacêutica
Privatização da saúde
Economia da saúde
Política farmacêutica
Saúde pública
Sistema Único de Saúde (Brasil)
Política de saúde
Medicamentos Política governamental
Assistência farmacêutica
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Economia da saúde
Política farmacêutica
Saúde pública
Sistema Único de Saúde (Brasil)
Política de saúde
Medicamentos Política governamental
Assistência farmacêutica
description Introdução: Gastos em saúde cada vez mais elevados em um cenário de limitação orçamentária trazem a necessidade de avaliar economicamente a melhor forma de alocação dos recursos públicos. Nesta perspectiva, torna-se necessário avaliar a eficiência de custo após a privatização de serviços de assistência farmacêutica, em face da alternativa do Estado de executá-los em redes públicas próprias. Objetivos: O propósito desta dissertação foi o de realizar uma avaliação econômica entre 2 (dois) Programas de Assistência Farmacêutica disponíveis no Brasil: Programa Farmácia Popular do Brasil Aqui tem Farmácia Popular do Brasil e Rede Farmácia de Minas a partir da revisão de literatura de modelos de programas de assistência farmacêutica. Métodos: No artigo 01 foi realizada uma revisão de literatura com vistas a estabelecer o marco legal dos Programas Rede Farmácia de Minas - RFMG e Farmácia Popular do Brasil Rede Própria, bem como o levantamento de documentos que esclarecessem sobre estrutura, financiamento/custos envolvidos, medicamentos disponibilizados, localização e quantidade de farmácias instaladas. Em seguida, foi levantada a cobertura, bem como os preços dos medicamentos comuns aos dois programas. Já no artigo 02, foi realizada uma avaliação econômica do tipo custo-minimização sob a perspectiva do financiador público entre os Programas Aqui tem Farmácia Popular do Brasil e RFMG. Para tal, foi desenvolvido um modelo que consistia em um levantamento dos custos incorridos nos dois programas até a dispensação de medicamentos aos cidadãos. As incertezas do modelo foram testadas por meio de Monte Carlo. Resultados: Ao realizar a comparação entre RFMG e Unidades de Rede Própria - FPB identificou-se que em Minas Gerais, o número de unidades Rede Própria inauguradas representam apenas 5,9% dos municípios mineiros enquanto que o número de Unidades da RFMG já inauguradas representa aproximadamente 60% dos municípios mineiros. Além disso, do total de medicamentos disponibilizados pelo RFMG, 53 encontram-se também na relação da Rede Própria indicando a sobreposição de ações. Ao avaliar os resultados do artigo 02, identificou-se que se a população inicialmente estimada no RFMG fosse atendida em sua totalidade no FPB Aqui tem Farmácia Popular, haveria um custo incremental de R$139.324.050,19. Somando-se a isso, a análise de sensibilidade (Monte Carlo) mostrou-se favorável ao RFMG. Conclusões: O modelo público, coerente com os princípios e diretrizes do SUS se apresenta com condições mais adequadas para garantir assistência integral e universal de qualidade aos cidadãos. Na avaliação econômica comparativa realizada entre o PFB e RFMG, foi demonstrada maior eficiência na alternativa de aplicação dos recursos diretamente na rede pública
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-06-03
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-11T08:46:16Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-11T08:46:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ATAKUC
url http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ATAKUC
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ATAKUC/1/avalia__o_econ_mica_entre_rfmg_e_fpb_estrat_gias_para_acesso_a_medicamentos__com_financiamento_do_sus.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ATAKUC/2/avalia__o_econ_mica_entre_rfmg_e_fpb_estrat_gias_para_acesso_a_medicamentos__com_financiamento_do_sus.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv f85fc0f9178697b78d07a342817b8c52
9c73e0d4ff4c20250c359da9919af122
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589316443635712