Apoios e salvaguardas para o exercício da capacidade legal e a autonomia da pessoa com deficiência mental, intelectual e psicossocial: o modelo de Michael Bach e Lana Kerzner

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Renata Lima
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/50518
Resumo: Com a promulgação da CDPD, os Estados Partes se comprometeram a criar ferramentas para implementar um modelo de apoio ao exercício da capacidade legal (art. 12). Contudo, a partir de manifestações diversas da ONU, percebe-se uma dificuldade generalizada em fazê-lo. Assim sendo, o objetivo deste trabalho é analisar o modelo de apoio proposto pelos canadenses Michael Bach e Lana Kerzner, identificando seus principais pontos de convergência com a CDPD e quais aspectos podem contribuir para o sistema jurídico brasileiro. Os autores partem da premissa de que, no paradigma inaugurado pela CDPD, o reconhecimento da capacidade legal não pode ser dependente da existência de habilidades cognitivas ou de capacidade mental, mas sim da disponibilidade e garantia para todos de apoios adequados para o exercício de direitos. Buscando alocar de forma mais justa apoios e acomodações razoáveis, desenvolvem três status de tomada de decisão: legalmente independente; apoiada; e facilitada. As estratégias utilizadas para alcançar os objetivos da pesquisa e para a realização dos objetivos são pautados pela pesquisa teórica. A investigação é descritiva e exploratória, possui enfoque qualitativo e caráter bibliográfico. O trabalho se divide em três capítulos: no primeiro, é abordada a extensão do termo “apoios” expresso no art. 12 da CDPD, com base em documentos oficiais da ONU e em colaborações doutrinárias. Para além, ganha espaço a discussão sobre a coexistência entre apoio e substituição de vontades. No Capítulo 2, há a apresentação completa do modelo de apoios e salvaguardas proposto por Bach e Kerzner, somada a uma contextualização do ordenamento canadense. O Capítulo 3 se dedica a uma análise do modelo anteriormente exposto tendo como ponto de referência a CDPD, com apontamentos críticos e de possíveis pontos a serem aproveitados pelo sistema nacional. Como conclusão, nota-se que a proposta de Bach e Kerzner se aproxima das premissas da CDPD e contribui para o exercício da capacidade legal, visto que expande o conceito de habilidades decisionais ao conjugá-lo com os apoios e acomodações razoáveis. No mais, os deveres de acomodação podem fundamentar um direito ao reconhecimento de apoios na tomada de decisões, os quais devem ser fornecidos por terceiros privados e pelos governos. O sistema brasileiro, por sua vez, merece reforma, dentre outras razões, porque não considera a oferta de apoios e as habilidades decisionais da pessoa e por não ter os problemas supridos pela TDA (que também enfrenta um sério problema de inaplicabilidade). Assim, o modelo de Bach e Kerzner pode servir como parâmetro para modificações em solo nacional, porque (a) há ganhos evidentes a serem auferidos com a inclusão desses dois elementos como referência para a atribuição de capacidade legal; (b) critérios mais neutros e inclusivos como os escolhidos pelos autores são essenciais para fazer valer o princípio da não discriminação; (c) um sistema mais robusto de salvaguardas contribui para que sejam evitados abusos nas avaliações na execução dos apoios; e (d) a previsão de uma ampla gama de apoios – antes, durante e depois da tomada de decisão – é fundamental para garantir o exercício da capacidade legal.
id UFMG_c2c3b6cf25f5bc259b2d71e5868ddc36
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/50518
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Brunello Souza Santanciolihttp://lattes.cnpq.br/7925589410115058Mariana Alves LaraGustavo Pereira Leite Ribeirohttp://lattes.cnpq.br/9522792655704470Renata Lima2023-02-28T18:27:52Z2023-02-28T18:27:52Z2022-12-19http://hdl.handle.net/1843/50518Com a promulgação da CDPD, os Estados Partes se comprometeram a criar ferramentas para implementar um modelo de apoio ao exercício da capacidade legal (art. 12). Contudo, a partir de manifestações diversas da ONU, percebe-se uma dificuldade generalizada em fazê-lo. Assim sendo, o objetivo deste trabalho é analisar o modelo de apoio proposto pelos canadenses Michael Bach e Lana Kerzner, identificando seus principais pontos de convergência com a CDPD e quais aspectos podem contribuir para o sistema jurídico brasileiro. Os autores partem da premissa de que, no paradigma inaugurado pela CDPD, o reconhecimento da capacidade legal não pode ser dependente da existência de habilidades cognitivas ou de capacidade mental, mas sim da disponibilidade e garantia para todos de apoios adequados para o exercício de direitos. Buscando alocar de forma mais justa apoios e acomodações razoáveis, desenvolvem três status de tomada de decisão: legalmente independente; apoiada; e facilitada. As estratégias utilizadas para alcançar os objetivos da pesquisa e para a realização dos objetivos são pautados pela pesquisa teórica. A investigação é descritiva e exploratória, possui enfoque qualitativo e caráter bibliográfico. O trabalho se divide em três capítulos: no primeiro, é abordada a extensão do termo “apoios” expresso no art. 12 da CDPD, com base em documentos oficiais da ONU e em colaborações doutrinárias. Para além, ganha espaço a discussão sobre a coexistência entre apoio e substituição de vontades. No Capítulo 2, há a apresentação completa do modelo de apoios e salvaguardas proposto por Bach e Kerzner, somada a uma contextualização do ordenamento canadense. O Capítulo 3 se dedica a uma análise do modelo anteriormente exposto tendo como ponto de referência a CDPD, com apontamentos críticos e de possíveis pontos a serem aproveitados pelo sistema nacional. Como conclusão, nota-se que a proposta de Bach e Kerzner se aproxima das premissas da CDPD e contribui para o exercício da capacidade legal, visto que expande o conceito de habilidades decisionais ao conjugá-lo com os apoios e acomodações razoáveis. No mais, os deveres de acomodação podem fundamentar um direito ao reconhecimento de apoios na tomada de decisões, os quais devem ser fornecidos por terceiros privados e pelos governos. O sistema brasileiro, por sua vez, merece reforma, dentre outras razões, porque não considera a oferta de apoios e as habilidades decisionais da pessoa e por não ter os problemas supridos pela TDA (que também enfrenta um sério problema de inaplicabilidade). Assim, o modelo de Bach e Kerzner pode servir como parâmetro para modificações em solo nacional, porque (a) há ganhos evidentes a serem auferidos com a inclusão desses dois elementos como referência para a atribuição de capacidade legal; (b) critérios mais neutros e inclusivos como os escolhidos pelos autores são essenciais para fazer valer o princípio da não discriminação; (c) um sistema mais robusto de salvaguardas contribui para que sejam evitados abusos nas avaliações na execução dos apoios; e (d) a previsão de uma ampla gama de apoios – antes, durante e depois da tomada de decisão – é fundamental para garantir o exercício da capacidade legal.With the CRPD, the States Parties committed themselves to create tools to implement a support model for the exercise of legal capacity (art. 12). However, from various manifestations of the UN, it is perceived a generalized difficulty in doing so. Therefore, the goal of this paper is to analyze the support model proposed by the Canadians Michael Bach and Lana Kerzner, identifying its main points of convergence with the CRPD and which aspects can contribute to the Brazilian legal system. The authors start from the premise that, in the paradigm inaugurated by the CRPD, the recognition of legal capacity cannot be dependent on the existence of cognitive abilities or mental capacity, but rather on the availability and guarantee for all of adequate supports for the exercise of rights. Seeking to more fairly allocate supports and reasonable accommodations, they develop three decision-making statuses: legally independent; supported; and facilitated. The strategies used to achieve the research objectives and to accomplish the objectives are guided by theoretical research. The research is descriptive and exploratory, with a qualitative approach and a bibliographic character. The dissertation is divided into three chapters: in the first one, the extension of the term "support" expressed in art. 12 of the CRPD is addressed, based on official UN documents and doctrinal contributions. In addition, the discussion about the coexistence between supports and substitution of wills gains space. In Chapter 2, there is a complete presentation of the model of supports and safeguards proposed by Bach and Kerzner, as well as a contextualization of the Canadian legal system. Chapter 3 is dedicated to an analysis of the model previously exposed with the CRPD as a reference point, with a critical view and the possible points that could be used by the national system. In conclusion, it is noted that Bach and Kerzner's proposal is close to the premises of the CRPD and contributes to the exercise of legal capacity, since it expands the concept of decision-making skills by combining it with reasonable accommodations and supports. Moreover, the duties of accommodation can ground a right to recognition of supports in decision-making, which must be provided by private third parties and by governments. The Brazilian system deserves reform, among other reasons, because it does not take into account the person's decision-making abilities and its problems are not solved by the TDA (which also faces a serious problem of inapplicability in the courts). Thus, Bach and Kerzner’s model can serve as a parameter for modifications on the national system, because (a) there are clear gains to be made by including these two elements as a reference for the allocation of legal capacity; (b) more neutral and inclusive criteria such as those chosen by the authors are essential to enforce the principle of non-discrimination; (c) a more robust system of safeguards helps to avoid abuses in evaluations in the implementation of support; and (d) the provision of a wide range of support - before, during and after decision making - is essential to ensure the exercise of legal capacity.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorporUniversidade Federal de Minas GeraisPrograma de Pós-Graduação em DireitoUFMGBrasilDIREITO - FACULDADE DE DIREITODireitos humanosNações UnidasDeficiência físicaDeficiência mentalCapacidade legalCapability de tomada de decisãoApoiosSalvaguardasApoios e salvaguardas para o exercício da capacidade legal e a autonomia da pessoa com deficiência mental, intelectual e psicossocial: o modelo de Michael Bach e Lana KerznerSupports and safeguards for the exercise of legal capacity and autonomy of people with mental, intellectual and psychosocial disabilities: the Michael Bach and Lana Kerzner modelinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALAPOIOS E SALVAGUARDAS PARA O EXERCÍCIO DA CAPACIDADE LEGAL E A AUTONOMIA DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA MENTAL, INTELECTUAL E PSICOSSOCIAL o modelo de Michael Bach e Lana Kerzner.pdfAPOIOS E SALVAGUARDAS PARA O EXERCÍCIO DA CAPACIDADE LEGAL E A AUTONOMIA DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA MENTAL, INTELECTUAL E PSICOSSOCIAL o modelo de Michael Bach e Lana Kerzner.pdfDissertação Renata Limaapplication/pdf1759193https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/50518/1/APOIOS%20E%20SALVAGUARDAS%20PARA%20O%20EXERC%c3%8dCIO%20DA%20CAPACIDADE%20LEGAL%20E%20A%20AUTONOMIA%20DA%20PESSOA%20COM%20DEFICI%c3%8aNCIA%20MENTAL%2c%20INTELECTUAL%20E%20PSICOSSOCIAL%20o%20modelo%20de%20Michael%20Bach%20e%20Lana%20Kerzner.pdf6d9e3006240a44b4e811729169fb1c5eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82118https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/50518/2/license.txtcda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272MD521843/505182023-03-02 13:57:36.652oai:repositorio.ufmg.br:1843/50518TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgRE8gUkVQT1NJVMOTUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREEgVUZNRwoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIChSSS1VRk1HKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZSBpcnJldm9nw6F2ZWwgZGUgcmVwcm9kdXppciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgcG9sw610aWNhIGRlIGNvcHlyaWdodCBkYSBlZGl0b3JhIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gZSBxdWUgY29uaGVjZSBlIGFjZWl0YSBhcyBEaXJldHJpemVzIGRvIFJJLVVGTUcuCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGTUcgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBQVUJMSUNBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCk8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lKHMpIG91IG8ocykgbm9tZXMocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2023-03-02T16:57:36Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Apoios e salvaguardas para o exercício da capacidade legal e a autonomia da pessoa com deficiência mental, intelectual e psicossocial: o modelo de Michael Bach e Lana Kerzner
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Supports and safeguards for the exercise of legal capacity and autonomy of people with mental, intellectual and psychosocial disabilities: the Michael Bach and Lana Kerzner model
title Apoios e salvaguardas para o exercício da capacidade legal e a autonomia da pessoa com deficiência mental, intelectual e psicossocial: o modelo de Michael Bach e Lana Kerzner
spellingShingle Apoios e salvaguardas para o exercício da capacidade legal e a autonomia da pessoa com deficiência mental, intelectual e psicossocial: o modelo de Michael Bach e Lana Kerzner
Renata Lima
Capacidade legal
Capability de tomada de decisão
Apoios
Salvaguardas
Direitos humanos
Nações Unidas
Deficiência física
Deficiência mental
title_short Apoios e salvaguardas para o exercício da capacidade legal e a autonomia da pessoa com deficiência mental, intelectual e psicossocial: o modelo de Michael Bach e Lana Kerzner
title_full Apoios e salvaguardas para o exercício da capacidade legal e a autonomia da pessoa com deficiência mental, intelectual e psicossocial: o modelo de Michael Bach e Lana Kerzner
title_fullStr Apoios e salvaguardas para o exercício da capacidade legal e a autonomia da pessoa com deficiência mental, intelectual e psicossocial: o modelo de Michael Bach e Lana Kerzner
title_full_unstemmed Apoios e salvaguardas para o exercício da capacidade legal e a autonomia da pessoa com deficiência mental, intelectual e psicossocial: o modelo de Michael Bach e Lana Kerzner
title_sort Apoios e salvaguardas para o exercício da capacidade legal e a autonomia da pessoa com deficiência mental, intelectual e psicossocial: o modelo de Michael Bach e Lana Kerzner
author Renata Lima
author_facet Renata Lima
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Brunello Souza Santancioli
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7925589410115058
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Mariana Alves Lara
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Gustavo Pereira Leite Ribeiro
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9522792655704470
dc.contributor.author.fl_str_mv Renata Lima
contributor_str_mv Brunello Souza Santancioli
Mariana Alves Lara
Gustavo Pereira Leite Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Capacidade legal
Capability de tomada de decisão
Apoios
Salvaguardas
topic Capacidade legal
Capability de tomada de decisão
Apoios
Salvaguardas
Direitos humanos
Nações Unidas
Deficiência física
Deficiência mental
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Direitos humanos
Nações Unidas
Deficiência física
Deficiência mental
description Com a promulgação da CDPD, os Estados Partes se comprometeram a criar ferramentas para implementar um modelo de apoio ao exercício da capacidade legal (art. 12). Contudo, a partir de manifestações diversas da ONU, percebe-se uma dificuldade generalizada em fazê-lo. Assim sendo, o objetivo deste trabalho é analisar o modelo de apoio proposto pelos canadenses Michael Bach e Lana Kerzner, identificando seus principais pontos de convergência com a CDPD e quais aspectos podem contribuir para o sistema jurídico brasileiro. Os autores partem da premissa de que, no paradigma inaugurado pela CDPD, o reconhecimento da capacidade legal não pode ser dependente da existência de habilidades cognitivas ou de capacidade mental, mas sim da disponibilidade e garantia para todos de apoios adequados para o exercício de direitos. Buscando alocar de forma mais justa apoios e acomodações razoáveis, desenvolvem três status de tomada de decisão: legalmente independente; apoiada; e facilitada. As estratégias utilizadas para alcançar os objetivos da pesquisa e para a realização dos objetivos são pautados pela pesquisa teórica. A investigação é descritiva e exploratória, possui enfoque qualitativo e caráter bibliográfico. O trabalho se divide em três capítulos: no primeiro, é abordada a extensão do termo “apoios” expresso no art. 12 da CDPD, com base em documentos oficiais da ONU e em colaborações doutrinárias. Para além, ganha espaço a discussão sobre a coexistência entre apoio e substituição de vontades. No Capítulo 2, há a apresentação completa do modelo de apoios e salvaguardas proposto por Bach e Kerzner, somada a uma contextualização do ordenamento canadense. O Capítulo 3 se dedica a uma análise do modelo anteriormente exposto tendo como ponto de referência a CDPD, com apontamentos críticos e de possíveis pontos a serem aproveitados pelo sistema nacional. Como conclusão, nota-se que a proposta de Bach e Kerzner se aproxima das premissas da CDPD e contribui para o exercício da capacidade legal, visto que expande o conceito de habilidades decisionais ao conjugá-lo com os apoios e acomodações razoáveis. No mais, os deveres de acomodação podem fundamentar um direito ao reconhecimento de apoios na tomada de decisões, os quais devem ser fornecidos por terceiros privados e pelos governos. O sistema brasileiro, por sua vez, merece reforma, dentre outras razões, porque não considera a oferta de apoios e as habilidades decisionais da pessoa e por não ter os problemas supridos pela TDA (que também enfrenta um sério problema de inaplicabilidade). Assim, o modelo de Bach e Kerzner pode servir como parâmetro para modificações em solo nacional, porque (a) há ganhos evidentes a serem auferidos com a inclusão desses dois elementos como referência para a atribuição de capacidade legal; (b) critérios mais neutros e inclusivos como os escolhidos pelos autores são essenciais para fazer valer o princípio da não discriminação; (c) um sistema mais robusto de salvaguardas contribui para que sejam evitados abusos nas avaliações na execução dos apoios; e (d) a previsão de uma ampla gama de apoios – antes, durante e depois da tomada de decisão – é fundamental para garantir o exercício da capacidade legal.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-12-19
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-02-28T18:27:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-02-28T18:27:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/50518
url http://hdl.handle.net/1843/50518
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv DIREITO - FACULDADE DE DIREITO
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/50518/1/APOIOS%20E%20SALVAGUARDAS%20PARA%20O%20EXERC%c3%8dCIO%20DA%20CAPACIDADE%20LEGAL%20E%20A%20AUTONOMIA%20DA%20PESSOA%20COM%20DEFICI%c3%8aNCIA%20MENTAL%2c%20INTELECTUAL%20E%20PSICOSSOCIAL%20o%20modelo%20de%20Michael%20Bach%20e%20Lana%20Kerzner.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/50518/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 6d9e3006240a44b4e811729169fb1c5e
cda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589224542240768