A função do resumo na comunicação científica: uma comparação entre resumos tradicionais e estruturados

• Autor(a) principal: Andre Ricardo de Azevedo
• Data de Publicação: 2011
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/ECID-8P2JE8
• topic: resumo; comunicação científica; Comunicação na ciencia; Redação acadêmica; Ciência da informação; Resumos

Procurou-se comparar resumos de artigos cienticos do Journal of Documentation (JD) e doJournal of the American Society for Information Science and Technology (JASIST), avaliando odesempenho desses resumos no que diz respeito representao de conteo relevante dostextos originais que condensam. O JASIST publica junto aos artigos cienticos resumosinformativos/indicativos. O JD publica resumos estruturados junto a seus artigos.Argumenta-se que a sociedade da informao a sociedade do conhecimento teicocodificado e que a comunicao cientica um dos principais processos sobre os quais essasociedade se assenta. Defende-se que a recuperao da informao como instrumentoexcepcional dentro do processo de comunicao cientica vai avanr na medida em que osprodutos da atividade documentia avanrem conceitualmente. Em particular, anormalizao da atividade de redao de resumos precisa evoluir quanto instrues etnicas para seleo de conteos (e n spara sua apresentao).S comparados 42 resumos informativos/indicativos e 42 resumos estruturados.Primeiramente, comparou-se o resumo com o artigo cientico que condensa. Para isso, foramusados dois conceitos: superestrutura textual (conceito tornado operacional por propostaaplicada nesta pesquisa) e estrutura temica (conceito analisado subjetivamente). Asuperestrutura textual reconhecida por uma sequcia de base como por exemplo:problema, hipese, metodologia, resultados, conclus. A estrutura temica que fazreconhecer o assunto de um texto e estabelece a similaridade textual no nel damensagem. A superestrutura textual divide o texto em partes articuladas e estabelece acontiguidade textual no nel da estrutura, que evidencia as relaes estabelecidas.A anise, com poder estattico de aproximadamente 0.79 (usando um teste qui-quadradocom GL=1), encontrou que 3/42 ou 7,14% dos resumos informativos proporcionam umarepresentao satisfatia em relao ao artigo cientico original, e, 14/42 ou 33,3% dosresumos estruturados proporcionam uma representao satisfatia em relao ao artigocientico original. O uso da contiguidade textual para analisar o texto original e o do resumo semostrou prico, e, um resumo estruturalmente semelhante ao seu original mostrouproporcionar uma representao interpretativa eficaz.