Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de Canguilhem

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Naim Rodrigues de Araújo
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Charles Moreira Cunha
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: https://doi.org/10.18226/21784612.v25.dossie.18
http://hdl.handle.net/1843/50526
https://orcid.org/0000-0003-4966-816X
https://orcid.org/0000-0001-6926-0394
Resumo: This study proposes an approximate between the discussions proposed by the social model of disability and the philosophical conceptions of the doctor and philosopher Georges Canguilhem; from the concepts of disease, pathology, anomaly, normality and abnormality, we will try to update the discussion by dialoguing with the prepositions of the social model of disability. We chose as a theoretical reference the work The normal and the pathological of Georges Canguilhem, and the contributions of Débora Diniz in the work What is Disability; in addition, a search in the Google academic platform was made with the following descriptors: normal – abnormal – norm – normality – disability. The following descriptions were made: normal / disability, abnormal / disability, norm / disability and normality / disability. After reading the abstracts we found that four texts found deal with the theme addressed in this article, therefore, use the option to integrate with the theoretical framework of this study. It is hoped that this approach will allow a reflection on the concept of normality, distancing it from disability, and thus increasing the chances of reaching an increasingly inclusive society
id UFMG_d007161614e25e7b296df0e1ebe768ef
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/50526
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de CanguilhemInterpretation of the social disability model from the normality concept of CanguilhemCuidadoInclusãoAutonomiaNormalidadePessoas com deficiênciaIntegração socialAutonomiaThis study proposes an approximate between the discussions proposed by the social model of disability and the philosophical conceptions of the doctor and philosopher Georges Canguilhem; from the concepts of disease, pathology, anomaly, normality and abnormality, we will try to update the discussion by dialoguing with the prepositions of the social model of disability. We chose as a theoretical reference the work The normal and the pathological of Georges Canguilhem, and the contributions of Débora Diniz in the work What is Disability; in addition, a search in the Google academic platform was made with the following descriptors: normal – abnormal – norm – normality – disability. The following descriptions were made: normal / disability, abnormal / disability, norm / disability and normality / disability. After reading the abstracts we found that four texts found deal with the theme addressed in this article, therefore, use the option to integrate with the theoretical framework of this study. It is hoped that this approach will allow a reflection on the concept of normality, distancing it from disability, and thus increasing the chances of reaching an increasingly inclusive societyEste estudo apresenta uma abordagem aproximativa entre as discussões propostas pelo modelo social de deficiência e as concepções filosóficas do médico e filósofo Georges Canguilhem. A partir dos conceitos de doença, patologia, anomalia, normalidade e anormalidade, busca-se aqui, atualizar a discussão dialogando com as preposições do modelo social de deficiência. Elegemos como referencial teórico a obra O normal e o patológico, de Georges Canguilhem e as contribuições de Débora Diniz na obra O que é deficiência; além disso, uma busca na plataforma Google acadêmico foi feita com os seguintes descritores: normal – anormal – norma – normalidade – deficiência. Foram feitas as seguintes associações de descritores: normal/ deficiência, anormal/deficiência, norma/deficiência e normalidade/ deficiência. Após a leitura dos resumos, constatamos que quatro textos encontrados tratam da temática abordada neste artigo, portanto, fizemos a opção de integrá-los ao referencial teórico deste estudo. Espera-se que essa abordagem aproximativa possibilite uma reflexão a respeito do conceito de normalidade, distanciando-o da deficiência, e assim, aumentando as possibilidades de alcançarmos uma sociedade cada vez mais inclusiva.Universidade Federal de Minas GeraisBrasilENGENHARIA - ESCOLA DE ENGENHARIAFAE - DEPARTAMENTO DE MÉTODOS E TÉCNICAS DE ENSINOUFMG2023-02-28T19:28:50Z2023-02-28T19:28:50Z2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlepdfapplication/pdfhttps://doi.org/10.18226/21784612.v25.dossie.182178-4612http://hdl.handle.net/1843/50526https://orcid.org/0000-0003-4966-816Xhttps://orcid.org/0000-0001-6926-0394porNaim Rodrigues de AraújoCharles Moreira Cunhainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2023-02-28T19:28:50Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/50526Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2023-02-28T19:28:50Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de Canguilhem
Interpretation of the social disability model from the normality concept of Canguilhem
title Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de Canguilhem
spellingShingle Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de Canguilhem
Naim Rodrigues de Araújo
Cuidado
Inclusão
Autonomia
Normalidade
Pessoas com deficiência
Integração social
Autonomia
title_short Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de Canguilhem
title_full Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de Canguilhem
title_fullStr Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de Canguilhem
title_full_unstemmed Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de Canguilhem
title_sort Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de Canguilhem
author Naim Rodrigues de Araújo
author_facet Naim Rodrigues de Araújo
Charles Moreira Cunha
author_role author
author2 Charles Moreira Cunha
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Naim Rodrigues de Araújo
Charles Moreira Cunha
dc.subject.por.fl_str_mv Cuidado
Inclusão
Autonomia
Normalidade
Pessoas com deficiência
Integração social
Autonomia
topic Cuidado
Inclusão
Autonomia
Normalidade
Pessoas com deficiência
Integração social
Autonomia
description This study proposes an approximate between the discussions proposed by the social model of disability and the philosophical conceptions of the doctor and philosopher Georges Canguilhem; from the concepts of disease, pathology, anomaly, normality and abnormality, we will try to update the discussion by dialoguing with the prepositions of the social model of disability. We chose as a theoretical reference the work The normal and the pathological of Georges Canguilhem, and the contributions of Débora Diniz in the work What is Disability; in addition, a search in the Google academic platform was made with the following descriptors: normal – abnormal – norm – normality – disability. The following descriptions were made: normal / disability, abnormal / disability, norm / disability and normality / disability. After reading the abstracts we found that four texts found deal with the theme addressed in this article, therefore, use the option to integrate with the theoretical framework of this study. It is hoped that this approach will allow a reflection on the concept of normality, distancing it from disability, and thus increasing the chances of reaching an increasingly inclusive society
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2023-02-28T19:28:50Z
2023-02-28T19:28:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.18226/21784612.v25.dossie.18
2178-4612
http://hdl.handle.net/1843/50526
https://orcid.org/0000-0003-4966-816X
https://orcid.org/0000-0001-6926-0394
url https://doi.org/10.18226/21784612.v25.dossie.18
http://hdl.handle.net/1843/50526
https://orcid.org/0000-0003-4966-816X
https://orcid.org/0000-0001-6926-0394
identifier_str_mv 2178-4612
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
ENGENHARIA - ESCOLA DE ENGENHARIA
FAE - DEPARTAMENTO DE MÉTODOS E TÉCNICAS DE ENSINO
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
ENGENHARIA - ESCOLA DE ENGENHARIA
FAE - DEPARTAMENTO DE MÉTODOS E TÉCNICAS DE ENSINO
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1816829650667569152